英國女王戴手套握手是否是一種失禮的行為?
在握手的禮儀中規定,握手時應摘下手套。握手是親密友好的表示,握手時摘下手套而讓皮膚直接接觸才能相互感受到體溫,從而體現出彼此的親密無間。因此握手時戴手套是極其不禮貌的。
何止女王會戴手套握手,她女兒安妮長公主也會。如果看老電影的話,你會發現上流社會的婦女與人握手都是帶著手套的,比如奧黛麗赫本演的角色。這應該是上流社會的通行做法,與人握手不戴手套似乎是中產階級壯大後流行起來的。
對於我們這些無產階級、共產主義者來說當然是極大的失禮。
共產黨員的眼中只有勞動者人人平等。
至於有些答主說能跟平民握手就是女王最大的客氣之類的
我想說,無產者能暫時放下「全世界無產者聯合起來打碎一切枷鎖」的信念,暫時容忍腐朽落後的封建貴族存活於世界上,就已經是最大的善意了。
她是為了對方好,怕吸走對方的生命。
如果女士戴的是薄紗手套之類的裝飾性手套,握手時手套是可以不用摘掉的如果是禦寒或者工作用的手套就一定要摘女王戴的手套應該是裝飾性的……作為一個女王這些禮儀不可能生疏的吧
在西式服裝體系里,服裝配件和服裝一樣,分為禮儀性和實用性兩種。對於女士來說,傳統上正式的日裝day dress 需要搭配帽子和手套穿著才得體,並且不可在室內和接人待物時脫下。只有功能性的手套和帽子,比如保暖用的毛帽子皮帽子皮手套等才必須脫下。同樣的,晚裝手套也不能脫。所以,戴著手套握手,代表她穿著全套的禮儀服裝,是尊重對方的表現,而不是相反。
英國女王按照宮廷禮儀規則是不能與「下人」有肢體接觸的,但是女王在某些場合又不得不進行一些握手的禮節,所以必須戴上足夠阻擋皮膚接觸的手套,其實怎麼說呢......女王戴上手套來和一個非皇室成員握手已經是很看得起這個人的客氣舉動了。(存在於這些曾經上流社會人物的最後為數不多的尊嚴之一~~)
不會
因為絕大部分正式場合,她都是戴著手套的。(有一些專門的肖像照沒有戴,也是禮儀需求)
所有圖片來自網路,侵刪。
所以在這種場合下,戴手套沒有什麼問題。
但是如果平時不戴手套,握手之前才戴,那就是侮辱對方了。
比如周恩來總理:
有一次,周恩來總理去會見某外國元首。那個國家的元首,很看不起中國和中國人民。就在和周總理禮節性的握過手之後,他從衣服兜里掏出一塊手帕擦了擦手,然後把手帕放回了兜里。這時,周總理不慌不忙的也掏出一塊手帕,擦了擦手,然後把潔白的手帕扔了。
(這個故事真實性存疑,領會精神即可)
老毛沒糊弄你,資本主義就是虛偽,就是人人不平等。還是共產主義實在,握手就握手,哪來這麼多事。
作為國家象徵每天和那麼多人握手,不戴手套手上不會起層皮嘛。
小垃圾英gay蘭,
學學天朝吧,都是拱手禮,叉手禮,執手禮。
既衛生,又體面。
而且還富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善。我戴著杜蕾斯XXOO是否也是一種失禮行為?
失禮?為什麼會有這樣的想法,那是英國女王,好嗎?別人不在乎人人平等這種第三帝國的小事情
貴族女子不戴手套才是失禮……而且,女王需要尊重你么
你不伸手想必是合禮的行為,然後丟臉的是帶手套
在搞笑嗎,題圖中不是握手,是簡化版的吻手禮,下面一片不懂裝懂的
由於家族原因,英女王不能和其他有肌膚之親的
這問題提得真沒質量。
人家英國皇室,禮儀規矩都是別人定的,你比王室厲害系列?不握手的話舔女王腳不失禮
女士是可以戴手套握手的
搞個大新聞
推薦閱讀:
※大家聚餐有人沒到菜已經上桌等人齊了一起吃飯對嗎?
※怎樣優雅地處理被他人開就身體屬性玩笑之後嘲諷玻璃心的情況?
※如何體面得體地提醒別人拉上褲子拉鏈?
※如何說才能在不傷害男孩自尊的情況下 吃完飯由我來掏錢請客?
※作為晚輩,在前輩面前應注意哪些禮數細節?