那麼巧劉邦身邊有蕭何、曹參這樣的人才？

01-21

劉邦身邊的重臣（蕭何，曹參、樊噲）好多都是同鄉的人，難道說一個小縣城這麼巧就藏著這麼多曠世奇才？其實我想那不是一種巧合，所謂英雄，多是被時勢造出來的，換做今天，我們身邊的同學同事，如果也被帶到亂世，很可能也都能擔當起大事。這個分析應該是對的吧？

蕭何、曹參未必有多麼大才，只是劉邦給予了他們實踐的機會。項羽起家主要靠宗族影響力，麾下一批大官都姓項。陳勝不見得沒厲害的班底，吳廣、周市、鄧宗、武臣、宋留、諸葛亮的祖先葛嬰應該不是什麼無能之輩，陳勝這人就是見不得別人稱王，葛嬰扶持楚國後裔為王就被他所殺，武臣稱王也讓他不滿，秦嘉起兵後他自我感覺良好給秦嘉派監軍，反看劉邦見彭越和韓信想封王，就說什麼自封，給你們來個正規的(事後看我不弄死你們)，王侯將相寧有種乎還是陳勝自己提出來的。陳勝自己又有毛病誅殺曾經交好的友人，用的朱房和胡武恰好就對政權造成反效果，這種人就算塞給他張良、陳平也無補於事。蕭何、曹參雖然是掌刑律，但為人性格的特點就是隨和，跟劉邦合得來，能處理好身邊臣子的關係。陳勝呢？革命還沒成功就想用朱房和胡武立威。光從用人態度就決定了劉邦勝於陳勝，所以先不論蕭何、曹參、葛嬰、吳廣誰才是人才。為什麼同樣在項羽麾下的陳平、韓信會沒發揮作用，到了劉邦那就有作用了。劉邦麾下的人才能夠發揮取決於他們的領導者是劉邦，陳勝和項羽麾下缺人才，亦取決於他們自己的用人方式。

我也想知道為什麼隕石總是恰巧掉落到隕石坑裡的？

這是因為他們和劉邦相互成就……

蕭何曾經是劉邦的領導，當劉邦還是個小混混的時候他就開始挺劉邦，犯法犯錯給兜著，去宴會吹牛給兜著，流亡逃跑回來給兜著，造反的時候挺劉邦做老大，後來一起造反無論到什麼時候蕭何都挺劉邦。

曹參沒挺劉邦那麼早，倆人還打過架，正好秦法嚴酷，私自鬥毆是重罪，就抓住曹參逼問他是和誰打架，想不到這哥們打死都沒說是和劉邦，這事就不了了之了。

有時候成功的前提就是這倆樣，你挺我，我挺你，挺著挺著就一起嗨了。

好了，你可以來挺我了……

忘了說劉邦是怎麼挺他們倆的了，大漢建立之初，論功行賞，劉邦把蕭何排第一，大家不服，然後他就發明了倆詞：功狗和功人。功人就是蕭何，那些不服氣的全是狗……

劉邦臨死前，呂后問他以後誰做丞相啊？他說曹參……

項羽身邊也曾經有過韓信那樣的人啊，你看項羽讓他幹啥了？

執戟郎啊！

啥叫執戟郎啊？門衛啊？

給項羽當衛兵，天下最可笑的職業……

特么能打過項羽的人我能攔得住嗎！

世之有伯樂而後有千里馬，千里馬常有而伯樂不常有。

不光劉邦身邊有蕭何曹參，你還得驚詫為什麼劉秀身邊有雲台二十八將，唐太宗有凌煙閣二十四功臣，成吉思汗有四傑四狗，明太祖有徐達常遇春鄧愈湯和，努爾哈赤有五大臣……

不是這些人太牛逼了，而是他們的主子當皇帝了

倖存者偏差。

假如劉邦沒有這些人才，或者說有了這些人才他自己不會利用，他還能夠成為漢高祖么。

所以劉邦成功和這些人才這兩件事情的邏輯並不是題主說的那樣，是劉邦成功，這些人正好在他這。而是，這些人在劉邦手下，而且劉邦讓他們的才能發揮了出來，劉邦才成功的

大多數人才都是註定被埋沒的。。。。像蕭何韓信這種都是很幸運的

沒有人天生是人才，人才是需要培養和鍛煉的。給他一定的平台和機會，在實踐中讓他逐漸成長，劉邦自己也不是天生會當皇帝，不會就學，不熟就練。

一年前的我完全無法想像我能在不用翻譯的情況下一個下午飆完5000字英文論文。

在蕭何，曹參剛開始乾的時候，他們也絕對想不到自己能幹得那麼優秀。

當然，也有不少花幾個星期寫5000字最後還只得了個50多分的人。

那些身邊沒有蕭何，曹參的小軍閥，恐怕早早的湮沒在了歷史的長河裡，連名字都沒能留下。

歷史是勝利者寫的，若他們輸了。。。。。

天賦且不論，大家都是慢慢刷級升上來的。

不是恰好劉邦身邊有，是劉邦能看清自己，並且能識人用人。當然他最大的運氣，就是善用蕭何。幫他做後勤還力推韓信。韓信最早就是項羽身邊的，被項羽看不起，才投奔劉邦。蕭何極力推薦當的大將。

我想成事與否，有時候氣度和自省很重要。項羽只顧自己裝逼。又不能容人。終歸斷送了自己。

為什麼馬雲身邊有「十八羅漢」+蔡崇信+關明生+孫正義+楊致遠呢？

為什麼隕石都在坑裡（ー△ー；）

能夠讓自己部下發揮到自己的才能，為自己贏得效益，這是管理者藝術

千里馬常有而伯樂不常有

哪裡有什麼巧合，什麼人溜什麼鳥罷了

關鍵在劉邦。劉邦手裡人人都可以成為千里馬。

奇怪么你去查查建國後那些將領有多少江西人

但是他們都是無數江西人通過戰爭篩選出來的

與雞和蛋的萬年爭論不同，古人早給這個問題下了定義——世上有伯樂，然後有千里馬