為什麼同為發展中國家，印度就能留住人才，而中國無法留住人才留在國內呢？

01-21

除印度之外，還有很多發展中國家，即使經濟不如中國，其國內受過教育的人才也更願意留在國內。

問這種問題，拜託先查一下你問的問題是不是真的

扯的，印度一流的人才都出國了，印度人以能移民英國為最高榮譽。

美國以及其他英聯邦也很受歡迎。

印度強大的是個人以及家族企業，跟政府沒關係

你這個論點肯定是胡扯，美國每年H1B申請人數量最多的就是印度人和中國人

你在silicon valley 呆過哪怕一天也不會說出這種話

你來美國看一下，就知道你這個問題問的有多錯誤了……或者其實上網查查也行

美帝快被阿三哥和老墨佔領了，你說印度能就住人才

不問是不是就問為什麼先做個調查再說吧?有了數據才好分析不是么?…

有句俗話怎麼說來著？

大哥不要笑二哥，哦不，三哥吧。

發達國家對欠發達國家和地區優秀人才的吸引力是壓倒性的，所謂「人各有志，不可強求」，又所謂「人往高處走，sui，不對，是水往低處流」。

這個是一朝一夕之間無法改變的，只能慢慢提高國內的經濟發展水平，至少是能拿出一兩個發達、宜居、便利、機會豐富並且社會保障還說得過去的先進城市來，讓人才迴流的時候有地方落腳。

就實際情況來說，距離「人才吸引力」這個目標還差一百來步，中國嘛，還差五十步左右吧。

再說一遍：大哥不要笑三哥。

題主，你是打算開群嘲拉仇恨嗎？這種問題真心不靠譜呀

求題主拿出具體數據證實這一觀念。

我是來看題主怎麼被吊起來嘲諷的

連我這種沒去過美國的都知道題主的問題多麼荒謬