為什麼2016年的正義黎明電影名是Batman v Superman而不是Superman v Batman?

01-21

V在英語中與VS有一些微妙的差別，而選擇batman在前也是有用意的，以下內容就直接引用自貼吧

關於影片的正式名稱，之前的暫定名「Batmanvs. Superman」中的「VS」被改成了「V」。這一改動其實是非常的巧妙，因為在法律領域中，「V」代表法庭上的敵對關係。在以前的訴訟案件中，案件會被縮寫成諸如「Smith v California」（「史密斯訴加利福尼亞州」案）。而訴訟案標題中的第一個名字則代表原告，也就是起訴的一方。在V後面的一方引起了V前面的一方的問題、威脅到了前一方的權益。而這前一方毫無疑問指的是以蝙蝠俠為代表的整個人類，儘管超人保護了地球不被佐德所征服，但是他是引起這場危機的主要原因，更是在大戰中顯出了恐怖的破壞力與這破壞力之下的極其不穩定，儘管其本質目的是為了保護。電影標題中的V暗示了蝙蝠俠將會追蹤超人，收集超人的資料，最終將會以凡人之軀挑戰那個近乎於神一般的存在。

最高票答案引用的理由非常漂亮，也很合理，但我想之所以是BvS而不是SvB的真正原因其實很現實，那就是——

對於片名來說，

蝙蝠俠放在前面比超人在前面更好賣。

現實就是如此。

v 其實指的是神奇女俠 ww 畢竟有事業線

而且副標題正義黎明

剛好三巨頭

小巫見大巫

legolas wan 的回答中提到了v.是法律術語，順序決定主被動的說法，於是我去找了一下渣導對這個vs.改成v.有什麼解釋：

「Suffice it to say there is a "V" in between their names,」 Snyder tells USA Today. And that』s 「to keep it from being a straight 『versus』 movie, even in the most subtle way.」

渣導在這裡打了個哈哈，說不想用vs使得這片變成純粹的蝙蝠俠對抗超人，然而只是把本就是縮寫的vs.縮寫成v.並沒什麼卵用，依然是versus，依然是against。

但是國外網友也有這麼一個新的思路，就是這個v.也許是雙關，不僅僅是versus的縮寫，還可能隱含有其它的意思：

Unless, of course, the "V" stands for something completely different that Snyder will reveal to us at a later date. Batman V(otes) Superman? Batman V(alidates) Superman? Batman V(ictimizes) Superman?

Zack Snyder"s Explanation For Batman V. Superman"s "V" Is So, So Dumb

拭目以待吧...

-------------------------------------

好吧我沒表達清楚，我意思是因為v可能有其它意思，所以如果超人在前面可能就不成立

因為第二個縮寫是sb？

要是改成Superman v Batman，你肯定又要問為什麼不是Batman v Superman