標籤:

大家覺得豆瓣鼴鼠的土豆怎麼樣?


很熱心的寫作者,做事認真、刻苦,懂得把經驗分享給他人。


看來好多人真的很好騙啊,尤其是大學森。

  你們看不出她寫的都是推書的軟文嗎?看幾本書就提升能力了?要提升能力就要多歷事!要實戰,不然就成了理論派、書獃子。你以為不折不扣地照她說的去寫文、各大網站發文,就能輕鬆幾萬粉,然後發發廣告月入萬元了?錢這麼好賺?照做的人不要太多,結果呢?有幾個月入破千元的?寫網文本就是門檻低,你在網上寫文字就是在寫網文,太多的人栽在」寫完沒人要,寫得好被人抄「上面,堅持寫死寫肯定是不靠譜的。

當然,你不能月入萬元她會說,是你不夠努力或者你方法不對,全是你自己的問題,都甩鍋給你了……

  她講的「技巧」能叫技巧嗎?她有哪篇文章的技巧部分不是就那麼幾句話,淺淺描一筆,還自稱是技巧方法?別逗了。每篇文章就是講幾個故事,而且還是那種「我一個朋友」的那種無法求證的故事,毫無意義。方法技巧從未寫深入過,從來都是那種誰都知道的廢話,最後鼓勵你一下,這不是雞湯是什麼?

  好比教你投籃,她會說,你不要光用手上的力量,然後多投,這不廢話嘛?誰不知道!應該是「你要用膝蓋使勁,然後手指撥球,感覺球在轉,這球就差不離了,然後多試,多試是為了看自己什麼射程,多遠用多大的力,培養手感,而且練過力量之後,勁增長了,這手感又變了。這才是真正地教人投籃,這才叫真正地給別人自己的經驗和方法。而不是自稱妹子,說話看似和氣,講點鼓勵的話,就說什麼你信什麼了。

  你要靠寫作賺錢,偽高手教你,你要堅持寫作,頂多給你幾個公眾號、雜誌讓你投稿,然後你就以為能每月固定來錢了?想得美!大部分的稿子別人都不會要,還有可能淪為人家的免費打工仔。有人說那個誰靠寫作月賺幾萬,人家說的數字首先要除以2,才接近真的,其次,好多現在的寫作達人,以前是打擦邊球起家的,後來才轉的型,而且人家做公眾號之前就有一批粉絲了,這些人家會告訴你嗎? 有些」個人「帳號,背後是有一個營銷團隊的,單人沒有運氣,根本不是團隊的對手。暗示你」做公眾號賺錢容易「」寫作賺錢容易「的,可以說,都是騙子。

  你們每一個粉她的人,都是在給她送錢,肥了她,浪費了你們自己的時間。我頭回聽說,寫作還能「零基礎學一個月就能靠這個賺錢」的。寫得好的都是多年磨出來的,不要想走捷徑!

  聽幾個「我朋友」的案例,然後呢?你們捫心自問,你們就知道是真的?看了這麼多,你們學到多少有用的?書倒買了幾本了吧?她寫來寫去就那幾個路數,就那點內容。認識商業,溝通聖經,看人入里都推了多少遍了。不是你們「方法不對」,是她教你們的本來就很少。

  你覺得這種水平的文筆,能每月掙這麼多?能動不動就幾萬粉?你是沒見過文筆好的?你確定這些粉是實打實的么?能這麼多編輯搶著要?編輯都找不著人了?寫得比她強的人多了去了,為什麼人家沒能這麼多粉這麼多錢?告訴你們一個真理:一個自稱文字工作者的,如果寫作能力不行,但又能掙很多,說明她背後肯定有貓膩。當然,背後有多少貓膩她是不可能告訴你的。

  別的不說,她是個小心眼是肯定的,我記得有個人就是質疑了一下,她居然說那人就是罵她,還各種上綱上線。還有別人看不習慣她老是假大空,質疑她幾句,她反過來說別人眼紅她稿費多,這就是你們捧的大神!

  為防止報復,匿了。防止腦殘粉亂噴,評論也關了。


我是個很想學習書評寫作的人,但文化程度低,所以總找機會學習,聽鼴鼠的土豆的課程價格是99元,說實話沒一點收穫,甚至連個編輯的投稿郵箱都沒搞到,當然也不能說她是騙子,畢竟一個願打一個願挨,人家找到了賺錢的方法論。但對她開的寫作課,我有幾句話說說:

1、她的寫作課報名會獲得29本書包郵。但其實沒有人能得到這些書,咱們用屁股想想,你才交99元學費,這點錢夠29本書包郵的成本嗎?那些覺得課程內容不重要反正還有贈書不吃虧的報名者,你們的如意算盤落空了。

2、她的寫作課內容雜亂無章,毫無營養。她的所謂課程就是在某平台上打一些字,估計一次也就10分鐘不到,內容一看就是沒有做任何備課的東西。每次打字一兩百個就算講了一課,不痛不癢。稍微有點寫作常識的人都知道,她說的那些課程內容,再我看來完全是廢話,什麼先學習閱讀提高閱讀效率,不要周末給編輯投稿人家根本不會鳥你,不要去簡×書那個平台不能變現,不要自己瞎折騰要看她的課程才能簽約。其實沒一點乾貨。

3、她的寫作能力稀鬆平常。她從不給學員看她寫的東西,實際上網上她也並沒有像樣子的作品,學員若提出要看她的作品,她馬上扯出一大堆的理由,比如她和平台簽約了保密協議不能公開作品,比如她只是槍手。學員可見的她的豆瓣書評和公眾號文,也寫得稀鬆平常,不堪一讀,而且她將的寫作方法,在她自己豆瓣書評上從不體現,判若兩人。她所有的資源和寫作的內容都躲躲閃閃,語焉不詳。若有學員質疑就搪塞過去,再找幾個不知道是不是小號的人隨聲附和,把質疑者的聲音打壓下去。我一直很納悶,她也沒寫過一篇引以為傲的文,為什麼那麼多人像我一樣被忽悠得團團轉。

4、以無法考證的「大數據」誘惑學員報名。她總會不經意流露出一種我是高手的架勢,比如說她是全職媽媽,每天帶娃,順便寫幾篇稿子一個月幾萬塊錢的稿費就到手了。比如通過她的培訓,有學員簽約了大平台一篇稿子就七八千甚至更高,其他學員要向已經簽約的學員取經,她馬上會說簽約學員的聯繫方式不能公開,那是人家的隱私。她最擅長就是經常放出一些誘惑性很強的卻無法證明的數據,比如某某平台徵集書評講稿一篇5000塊,但具體聯繫方式統統不告訴你們,我和編輯很熟,你們給我投稿我轉給編輯就行了。面對大多數根本學不到東西的學員,往往會打擊並說,你看誰在我這報名,不但簽約了平台而且稿費輕鬆過萬,但我們始終不知道她說的誰是誰。

以上是我對鼴鼠的土豆的認識,我覺得她是一個寫得不好寫得不勤,卻很會鑽研,有熱情有經濟頭腦的寫作者。


13年知道這個人,一直覺得她做事很認真,但是她有一點我感覺不爽,寫的日誌很長,可能有的人覺得寫得還不錯,但是久了日誌和讀書筆記就是流水線。很多讀的書也是因為任務而完成的,雖然踏實認真,但是少了很多個人興趣在一些讀書筆記,不免乏味。(匿了)


因為好奇心和求知慾去買的課程,也不打算簽約(正職都夠忙的),主要是想看看她所說的課程,然後被拉進了微信群並添加了她的個人微信;但不知為何某天突然發現自己被拖出群,同時也被她刪掉好友了。沒有說一句原因,即使你說沒有發過稿、沒有簽約的同學會被拖出群,我也是能理解的呀,就這樣直接被刪了,心裡有點不爽;

從她的話風能夠感覺到是踏實型的人,時常調侃自己學物流的都能寫作...但確實也小心眼。

課程價值怎麼說呢,每個人的寫作基礎和訴求都不一樣,這個不好細說,個人覺得還是有一定價值的。


挺喜歡她的。

我也買了她推薦的大部分的書,剛開始看到這些書,真的很沮喪,那個溝通的藝術,認識商業……這些書的厚度和大小,和字典差不多。也私信過她,去批評她,覺得她是書托。

可等我真的是靜下心來,去把那些書都看完,發現很多都很不錯。我是個喜歡閱讀的人,但是我閱讀這些書都很慢,因為很多書籍並不是特別通俗故事類讀物,需要去理解,結合生活去實踐。在這個過程中,我對事物理解更深刻了,把這些想法不斷應用在生活中。雖然不覺得我生活有巨大的改變,但我對生活態度更從容了,學著默默堅持自己喜歡的事情。

也許正如我最喜歡書《了不起的蓋茨比》中所說的:我年紀還輕,閱歷不深的時候,我父親教導過我一句話,我至今還念念不忘。 「每逢你想要批評任何人的時候, 」他對我說,「你就記住,這個世界上所有的人,並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。」

套用到你的問題中,你想了解一個人,不要聽別人怎麼說?你去看完她所寫的文章,看完她所推薦的書,去生活中應用它,去實踐,去思考。你才有資格去評論它。

為了防止大家說我是托:

附上我一些買書的圖片,這些書我都有用心讀過:


交際手段很強的人,而且願意和別人分享。但看她寫的段子翻來覆去倒騰來倒騰去都是那幾個,有點膩味了。


心裡藏著陽光的人


是個溫暖向上的人 我還要看你寫的書


有人報她的寫作課嗎?不知道資料在哪裡找?


推薦閱讀:

為何《簡約至上》強調為主流用戶而設計?難道不能將「非主流用戶」定義為細分目標用戶嗎?
如何看待豆瓣影評的評分?
分答、得到、知乎live、豆瓣時間、一直播都在搞不同形式的內容付費?內容付費真的是一個風口嗎?
知乎和豆瓣哪個用戶數多一點?
為何馮小剛的《1942》在豆瓣評分低?

TAG:豆瓣 |