為什麼一些沒有受過科班訓練的導演，也能拍出完成度蠻高的電影？

01-21

比如韓寒、郭敬明？
我不知道用「完成度」這個詞是否合適，我的意思是他們拍出的電影先不論藝術性的高低、品質的好壞，但起碼是像一部電影，而非像校園DV之類的作品。
我所好奇的是，導演應該是技術性和專業性很強的職業，就像牙醫必須經過五年專業的學習和訓練才能給病人治療。為何沒有接受相關訓練的人，卻可以拍出像模像樣的電影？

描述有些啰嗦，見諒。

主要是有錢有人脈。電影是團隊做業，有錢請到專業團隊，不一定能拍出什麼好東西，但拍完整這個基礎要求還是不難達到的。

你可以理解為主創團隊做設計方案，導演來定奪，掌握風格。

你上你也行

有錢的話你也可以拍出一部好片子，因為電影不是導演的獨角戲，需要很多部門的通力配合，也就是說如果導演不夠好，但手下其他部門都好，也是可能拍出不錯的片子的。

您用完成度高來形容這二位的作品真不合適！二位脫離了草根校園之流，這是不爭的事實，然而拋開名人因素影響，他們的創作團隊給予的幫助也不能完全視而不見。

根據題主的描述我想你指的應該是畫面的問題。

我們先說你描述的校園DV這一部分。在校學生其實並不缺乏好的故事，但基於他們並沒有資金支持，在設備，場地，道具，服裝，演員，工作人員配置等方面都不可能達到院線電影的標準，後期方面，大多數學生都用著自己卡成狗的筆記本操作著也許連插件都沒多少的adobe相關軟體。

然後再看郭,韓這樣的半路出家的導演，不用說，以上所羅列的問題都不存在，他們只需要投入足夠的資金就可以解決這些不是問題的問題。這類粉絲電影的內容我想大多數人都覺得差強人意，但是與之相比的畫面就出色的多，當然，劇本是他們操刀的，自己腦子裡必然是有些感覺的，然後只需要將這些感覺傳遞給演員和後期人員就可以，說到底擁有一個專業的團隊和足夠的資金，你就能看到一個你所謂的像模像樣的電影(內容與票房不論)

這兩部電影我都看過，老實說我覺得兩位新銳導演除了反正有錢想嘗試新鮮工作以外，撈錢可能是最大最直接的目的了。畢竟粉絲電影真算得上票房保證了。

第一次答題寫的沒什麼邏輯，答主是相關專業的學生，在學校也拍片子，也當過小導演，但畢竟見識太少，沒有見過工作人員配備齊全的劇組，因此也並沒有覺得像最前面的答案里說的那樣導演幾乎什麼都不用做。相反做導演的時候覺得整個劇組的事情都要自己解決，學生黨沒見過高端大氣的機器也沒有各種燈光軌道，演員也是從肯義務勞動的朋友里挑，腦子裡預演出的國際大片兒最後幾乎都會變成校園DV的。

有專業製作團隊就行了～專業攝影專業剪輯專業後期等等～導演冠名就行了畢竟還有執行導演～

其實這個問題有些朋友已經回答到點子上了，此導演未必彼導演。

或許有些朋友會知道光線傳媒，近年來他們有一個「星導演」計劃，從我自身角度簡單解釋一下。我是86年出生，初中開始身邊的同學們就開始看萌芽，看新概念，韓寒的《三重門》，郭敬明的《夢裡花落知多少》都著實讓他們火遍當年小初高三屆，不得不佩服二位的文字駕馭和劇情展開能力，或許這確實對他們當導演有幫助，但絕非核心要素。86年的我到現在29歲，也意味著郭韓的粉絲群都到了這麼一個最具有娛樂消費意識，最能貢獻電影票房的年齡。光線的「星導演」計劃便找到了郭敬明、趙薇和蘇有朋等，一樣的粉絲群，一樣的年齡段，一樣的娛樂消費能力，還有一樣的追憶青春情節，所以你可以看到三位的片子都是青春系列。光線在找到三位之前就已核算過他們的粉絲數量，按照比例估算票房，然後投資發行上線，穩賺不賠，前提就是：讓郭敬明當導演。韓寒同理，只不過投資方不是光線，原理是一樣的，消費粉絲群，消費青春記憶。

所以題主不必再詫異為何郭韓能拍出品質片，原因很簡單：因為他們掛名導演有市場！

題主的問題有點小問題

H2是參演而不是導演。他演導演。

《後會無期》是我唯一一部想看但是看了一半放棄的電影。

生硬的台詞堆砌，莫名其妙的鏡頭切換，還有各種自以為是的笑點。

導致看的時候不停的齣戲。

喜劇片的話就算全程齣戲也很正常

但是你一部故事片讓觀眾5分鐘齣戲一次是要鬧哪樣啊！！！

連《守望者》那種拍給粉絲看的電影我都看下來了，沒想到卻敗給了期待很高的《後會無期》

我覺得都拍得挺業餘的，郭敬明的還比較好呢，歡迎來噴

最近的左耳導演蘇有朋他自己也說過，當時製片人找他時，跟他說只要願意坐在導演這個位置就行了，其他事情有人協助的。

一個導演參與到電影製作的程度高低，包括成片的剪輯都不是由導演自己決定，而是製片人。所以很多時候聽到導演拍完之後說這不是我的作品或者乾脆半路退出（近期的就有漫威的蟻人），遠點的就是雷德利斯科特的很多作品了

所以對於一個新手導演來說，製片人是個金牌管家，幫你挑選最適合的各行業專家幫你完成電影的拍攝，但對於有經驗的導演來說就另當別論了。如果想看看一個導演的才華，最好去看他們那些獨立製作的電影，像羅伯特羅德里格茲的處女座，殺手悲歌，完完全全是一本新手導演入門的教科書，好吧，說個大家都熟的，諾蘭的處女座追隨，後來的作品裡彰顯的才華都能從他這部處女座里看得到

韓寒的《後會無期》完成度也叫高？就是讓幾個演員把韓寒自己寫的句子硬生生地讀出來而已。水平不如大學生拍的校園題材mv。

至於小時代，你見過國產片有開始二十分鐘才出片名的反類型絕招？「周崇光你給我出來！」部分跳接致敬戈達爾你們這些土逼能看出來？楊冪走廊追周崇光「運動鏡頭+深焦距變化」致敬《眩暈》你看出來了？郭采潔走上四樓跟拍長鏡頭全中國除了賈樟柯和郭敬明你能找出第三個？

柴智屏真是慧眼識人。

誰說郭敬明不是科班出身的，他大學學的是導演專業好嗎？至於韓寒，完成度高？呵呵。。。

打個比方：導演就像當國王，郭和韓借著自己的名氣，有點像世襲的王二代，手下很容易招募到文臣武將一大堆，也不缺糧草(錢)。這種導演只要自己不作死，眼睛一閉完成一部作品是板上釘釘的，就算他不行，太上皇也就是出品人、製片人也會想辦法搞定一切。白手起家靠自己努力一步步爬上來的導演，他們實戰經驗更豐富，攝影燈光剪輯編劇都涉及一些，他們更像行軍打仗的將領當上了國王，你所說的校園Dv，一般啥都不懂的導演沒法干，很容易山寨，沒錢沒人就指望導演以一抵百了。其實郭寒當導演和演員的演而優則導是一個思路，他們應該算編劇流，大方向甚至節奏把握上可能還比演員好一些，富春山居圖那種煤老闆也能當導演他們就更沒問題了。差不多就這樣吧，我回片場推軌道去了。