三星s6，價格5288值不值得購買？

01-21

看著朋友的s5卡成渣渣，而我的Z3依舊順暢，我就不想在吐槽了

三星每年的旗艦機就是整個安卓的旗艦機。

換個說法吧值這個價位的安卓機就只有三星的旗艦了。

有重啟的毛病，看這位兄弟的悲慘遭遇！

給三星——鐵杆粉絲的憤怒與絕望。

這都一整年了，s6edge打了多少人臉……

我的就是在降價以後買的(￣?￣)目前看來還好

用的galaxy s4 13年剛出的時候買的用了2年多摔了很多次都沒壞只是邊框摔掉漆了。和現在國產相比任然是旗艦級。蘋果一摔就破，不覺得換屏心疼嗎？

不值得

顏色。s6 冰玉藍。唯一的理由。

我就想說，買了s6之後想買個手機殼滿大街都找不到，全是蘋果蘋果蘋果

已入手感覺挺好的…

至少還不是街機

沖著逼格也要買。

這得看你有幾張手機卡。兩張以上必然是三星啊。或者你可以買個雙卡雙待的iPhone？

這個配置是安卓機中的旗艦機了，現在不買更待何時。。。。外觀很驚艷，我是準備入手一部金色S6，但願三星價格不會跳水啊！！！

虛高，等幾個月再入

三星一生黑，誰用誰知道。

貴

－－－－以下為上電腦正經答題的分割線－－－－

S系列作為三星的旗艦以至於安卓的旗艦，以同代IPHONE作為直接競爭對手，與IP同一水平的價位本來無可厚非。而且三星本來就以很多不同類型的變種機海戰術著稱。但是自從蘋果5C配5S真旗艦方式以來，三星也有樣學樣地用NOTE4配EDGE，及後來IP6配6+，對就S6配S6 EDGE，我感覺這是三星的策略方向有問題了。

其實從S4時代以來S系列的起色不大，反而被自家的NOTE系列搶去了一定風頭（反正我看到滿街用的S3到IP5到NOTE2到NOTE3，再到後來的IP5S到IP6/+，再沒看多少人用S系列了，NOTE4也不多見了）。究其原因，我認為是——缺少了體驗差異化，及體驗獨特化。

在IP還在屏3.5屏時代時，S系列就起用4寸屏直至現在的5寸屏，還有NOTE系列的5.5寸屏。這直觀地給使用者一個選擇題，要麼用小屏蘋果系列，要麼用大屏安卓系列。這算各有所好各取所需的。而且NOTE系列還在一定程度上佔了蘋果當時沒有大屏設備的便宜，引領了手機大屏化之風。但隨著蘋果的屏幕擴大策略，把大屏向的安桌用戶吸引到蘋果陣型里，而安卓方呢？除了堆硬體，好像還真沒有其多少辦法了（偶爾高清前攝像頭或雙後鏡頭之類的或者分屏顯示）。

我個人作為NOTE系列的FANS，為了SPEN自然不會轉向蘋果，但是其他非筆向用戶呢？面對S6及IP6，除了外觀因素及系統因素外，有沒有其他很直觀的差異？在相同的價位下，那些系統流暢度，小插件使用習慣等是否能成為區分體驗的關鍵點？

所以對一般人來說，找不到偏愛S6的理由，來支持TA的高價位。

對內，安卓陣形有國產小米華為等2K-3K選擇，就算三星自身也有A7等中端機型足夠一般用戶日常使用。你說有為了外型為了攝像頭為了「三星服務」而非要選擇S6及S6 EDGE的嗎？呵呵。

對外，WP現在主力中低端搶市場搶用戶，蘋果一直以高端完美服務自居。那三星S系列你定位要搶蘋果的高端市場，你又拿出手什麼利器去應對呢？就單單一個曲屏嗎？

其實三星從S5開始就真的好像沒有了方向（因為沒有模仿對象？），學索尼大法的三防，NOTE4去學IP5C/S的雙機型（可笑的是人家高端的IP5S賣得好好的，你NOTE EDGE算啥？我NOTE粉摸過都不想用，沒吸引的點啊親，彎曲屏不實用還不好手感，那雙機型賣不出貴的算不算失敗了呢）這次S6也是雙旗艦，但是IP6/6+其實是兩款不同的機型，同樣賣得好，那個S6 EDGE比S6還貴幾百塊是什麼鬼體驗？真值貴那幾百塊嗎？（我摸過真機EDGE我認為手感差，邊緣卡手）還把能換電池加外置儲存的特性都給去掉了，我還拿什麼來愛你S6。

S3用圓潤外型及比IP4大的屏幕，還有能用TF卡，引起體驗差異化；

NOTE系列用大屏及支持筆寫引起體驗差異化及獨特化；

S4我記不清，勉強用比IP高像素的鏡頭及NFC來引起體驗差異化；

S5勉強用三防來引起體驗差異化；

那S6呢？不單沒形成體驗差異化獨特化，還跟IP6體驗越來越接近了（除系統差異外，一般日常使用差別在哪了？）唯一能說的是加入無線充電唄，呵呵。

那S6我拿什麼來愛你？

－－－－－－－－－－－吐槽完了－－－－－－－－－－－－－－－

個人認為的還是有其他可行性策略：舉例，如果三星在旗艦機型上能不被蘋果的定位定價牽著鼻子走，稍為讓利（大家都說三星跳水厲害，絕對可以用利潤換市場），稍稍用價格差異化來擴大市場影響力，我相信依然有大批消費者從蘋果轉到三星陣形，或者從低端安卓陣型轉向S系列。

舉例如果S6 EDGE定價5288，S6定下一檔4688，也許對這兩款設備的銷售都有一定幫助。

當然成本問題是另一個問題了，但三星S系列卻一直用蘋果的定價來設定自己的成本及售價，反而不重視技術轉化為實際使用體驗的實用性，我認為有點本末倒置了。

舉個例子，拚命提高攝像頭像素增加了成本，卻忽視成像速度及網傳速度網盤容量等體驗的影響，在這方面蘋果堅持用800W像素並提高軟體質量顯得穩重得多。

如果S系列不能用體驗差異化，價格差異化或者其他更明顯的差異化方式引起與蘋果及其他安卓機的具別的話，道路就只會越走越窄。

要用貴的我為什麼不買蘋果，要用安卓的我為什麼不用中華酷聯米？或者我用上代S5跟A7都行啊，還便宜呢（你非要用S6顏值高來噎死我也不是不可以的）。

—————————首尾呼應對應S6還是那個字—————————

貴

不值得，掉價快

等三個月再買，三星跳水王的稱號不是白來的（先除掉樂金）。

是什麼樣的思維邏輯使你拿著5288的錢買S6不買iPhone 6