上海一對夫妻不工作沒孩子不交際，全年只花2萬元 關於這個新聞 大家有什麼看法么 ？

突然在網上看到這樣一則新聞 覺得挺有趣的 人各有志 只不過就我個人來說不會選擇這樣的方式 不要和我說別人的事和你沒關 我當然知道沒關 只不過想看看其他人的看法

鏈接

上海一對夫妻不工作沒孩子不交際 全年只花2萬元

---

你只看到別人花2萬元，你怎麼沒看到別人有3套房？而且這還是2015年3月份的老新聞，按房價飛漲的速度，現在這3套房至少價值1000萬以上了。

他們有房產作為保障，選擇自己想過的生活沒什麼不可以，因為這是他們的自由，也是他們的選擇。

我的看法就是，有保障，想過什麼樣的生活都行，沒保障，還是早點洗洗去搬磚吧。

---

如果你要學習這對上海夫妻實現財務自由的方式，難度並不小。至少要滿足以下幾點

首先是物質條件

1 不要孩子。（孩子是最大的消費，也是財務上最大的不確定因素）

2 在一線城市有至少一套房，存款至少過百萬。（有房可以選擇倒按揭養老，存款應付日常消費）

3 雙方父母不需要金錢贍養。

4 養老保險繳滿15年（具有退休後的最低金錢保障）

其次是精神條件

1 夫妻均能夠安於「宅」生活

2 夫妻均能安於基本物質消費生活

3 交際面少（減少了對其他生活的嚮往和衝動）

這些條件決定了，能實現的人一定是少數。話說丁克本來就是少數人，丁克轉為都不工作的更是罕見。

---

換了是我，應該1萬8能搞定。

---

三套房市值500萬，現金150萬，股市50萬

房子自己住1套，其他2套出租。現金150萬肯定是在等機會投資，股市50萬，說明小兩口整天除了吃喝拉撒就是盯著股票在看。

沒要個孩子費用當然低了啊。

每個人都有每個人自己的生活，給我一年2萬我也能活。

---

羨慕

。。。

---

沒什麼好說的，這對夫妻的確稍微極端了一點，但是也不要把知乎的階級屬性加到全中國人民頭上，不旅遊，不shopping，不去電影院看電影的人多了去了，不是因為他們不想，是因為他們不能。

包括我。

---

不開車？

不去旅遊？

不買衣服？

不吃好吃的？

雖然我無權干涉他們的選擇。

但是他們這個僅僅叫做「活著」。

要我這麼活著，還不如死了。

---

每個人有自己的生活方式，沒有必要去否定別人的生活方式或選擇，除非他的這種選擇損害了別人的正當權益。

其他幾位說得都有道理，但就這對夫妻的某些角度的看法來說，他們其實對這個世界看得很透徹，很實際。

比如對養老和醫療的看法，目前正在向他們預料的那樣發展，作為普通市民，未來沒有退休，或者退休後領不全在超工作年限里被繳納的五險一金本金，是大概率事件，更別提這些本金的這麼多年收益了。

至於丁克，真的是自己的選擇，並非必選項目。說他們兩口子不要孩子就是沒愛心，人家已經說得很對了，只管生不管養的才沒愛心。自己沒能力給孩子更好的生活質量，與其把孩子帶到這個世界上呼吸毒空氣喝致癌自來水和毒奶，不要孩子反而是一件積德行善的好事。

相反，我覺得這兩口子早早就在為財務自由而努力和奮鬥了，目前的生活狀態，正是他們多年努力和奮鬥所追求的結果。而那些批評他們的人，多半還在為別人的財務自由而不懈努力著。我真不知道他們有什麼資格去評判別人對自己人生和生活的選擇？活好自己才是最重要的，不要給別人添加麻煩和負擔，嘴巴不伸在別人身上，我看這是最好的！

---

推薦閱讀：