Google+ 目前(2015年3月底)的生存狀態如何?

作為一個曾經被Google大力扶持的產品,現在Google+的生存狀態如何,在Google內部的定位是怎樣的?如何評價其成功與否?


照片同步和幾乎沒有心靈雞湯是我保留G+的重要原因。

還有,G+被牆,說明G+上存個人照片是安全的。


許茹芸依然保持比較穩定的更新頻率

妹子數量穩步上升,(台灣、香港地區居多,國內翻牆的少,但是也有。)

簡體中文用戶數量確實很少,但是形成了一個比較穩定的圈子。

英文用戶數量也有點尷尬,Facebook太強勢。

隨便答答


Google+ 目前(2015年3月底)的生存狀態如何?

作為一個曾經被Google大力扶持的產品,現在Google+的生存狀態如何,在Google內部的定位是怎樣的?如何評價其成功與否?

考慮了一下,我將從 4 個方面回答題主的問題:

  1. Google+ 目前的市場佔有情況;

  2. Google+ 的特點;

  3. Google+ 目前的產品走向;

  4. Google+ 的功過之處

==========================答題分割線=============================

  • Google+ 目前的市場佔有情況

關於 Google+ 的市場份額,Google 一項諱莫如深。我認為主要原因是 SNS 領域競爭太過激烈,替代品太多,『儘管它擁有數以億計的註冊用戶,但幾乎沒人在上面交流』。或許這直接導致了 Google 對 Google+ 的產品定位一直模糊不清……

調研機構 Shareaholic 在近年來對 20 萬個出版商進行跟蹤統計,在今年 1 月發布的社交網路導流報告 Report: Social Media Drove 31.24% of Overall Visits to Sites 數據中可以看出:

2014 年第 4 季度中 Facebook、Pinterest、Twitter 的流量引導效果最好,而 Google+、LinkedIn、YouTube 的引導效果墊底。在 2014 年第一季度末 Google+ 的流量轉化出現了短期回升,2014 年 4 月,Google+ 之父 Vic Gundotra 從公司離職,Google+ 內部的人事變動,間接導致了 Google+ 部分職能的剝離,整體發展受到影響。也從這時開始,Google+ 一改以往被網民詬病的鐵腕政策(強制 Gmail 及 Google 其他產品用戶註冊 Google+ 等)就逐漸被放棄,流量轉化率一路走低

不過,我並不認為 Google+ 流量的下滑預示著 Google+ 的死亡。今年 1 月社交市場分析機構 We Are Social 公司就 2014 年社會化媒體、數字和移動業務數據發布了一份詳細報告 2015年社會化媒體、數字和移動業務數據趨勢報告發布_cnBeta 科學探索_cnBeta.COM 其中兩個數據引起我的注意:

全球 72 億人口中有半數使用移動設備,近20億活躍的社交賬戶,Google+ 在 SNS 排名中並不算差。或者說比起 Twitter 來說要好那麼一些,當然,這也並不排除是 2014 年 Google+ 的鐵腕政策導致的結果。順便說,Facebook 這種不存在的網站活躍用戶比 QQ+Wechat 用戶的總和還多,國內用戶基數大真的算不上『國際化』哦,鵝廠還需努力,國外用戶可沒國內用戶那麼好忽悠,呵呵。

再來看看國內的情況

截至 2015 年 1 月,Google+ 在國內的市場佔有率是 10%,這樣的成績單對於一個具有『特色』的國度來說能排上榜已經算是很不錯了。我寧願相信,Google+ 作為 Google 的 SNS 站點,在國內之所以獲得如此成績只不過是因為這區區 10% 的 Googler / 開發者的微薄力量而已。這裡我還有一個疑惑:如果 QQ 作為 Messenger / Chat App 能夠在國際排行中名列前茅,又為什麼消失於國內排行呢?這不科學。這或許也是這份報告的遺憾之處。

據雷鋒網報道你還記得Google+嗎?真的沒人在用它了

Anderson研究的數據是由Edward Morbius收集的,Morbius表示在G+的22億註冊用戶中,僅9%經常公開發表狀態。據調查,參與互動並在G+上發表狀態的用戶在400萬-600萬之間。Anderson的分析涵蓋了2015年1月份。

他的研究結果大致可以歸納為:

  • G+的註冊用戶大約有22億

  • 其中僅有9%的用戶公開發表過狀態

  • 在這9%用戶中,有37%的最近動態是對YouTube視頻的評論,8%用戶是對頭像進行修改

  • 只有6%的活躍用戶在2015年更新過狀態(截止1月18日,共18天)

  • 這6%中也只有一半發的不是關於YouTube視頻的帖子

  • 也就是說,只有0.2%-0.3%的註冊用戶,即400萬到600萬之間,在2015年公開發表過狀態

這段話的意思總結成了下面這張圖:

  • Google+ 的特點

這個問題我曾經在 2014 年,Google+ 的用戶活躍度還是很低嗎,為什麼 Google 的策略那麼激進和冒失? - 知乎用戶的回答 回答過。先放幾個要點以後有時間慢慢填坑:

  1. Google+ 的一個優勢是社群功能,比微博的粘性更高,專業化程度更高,凸顯了雙向的社交屬性
  2. Google+ 的興趣導向比其他 IM / SNS 平台更加突出,『圈子』功能設定使得Google+ 的產品屬性間於微博和 Facebook 之間,既能保證熟人間的互動,也能擴展到陌生人的範圍
  3. Google+ Photos 的整合便於信息備份和交流,在很大程度上擴展了用戶使用 Google+ 的社交場景,圖片備份和信息發布能夠互融互通,發送圖片信息時自動備份圖片到 Google Drive / 備份到 Google Drive 的圖片能夠一鍵分享到 Google+

……(待補充)

  • Google+ 目前的產品走向

谷歌離職設計師厲聲指責:Google+「迷失了」

Google+負責人波斯瑞斯宣布辭職 上任不滿一年_Google Plus_cnBeta.COM

面對激烈的 SNS 環境,面對骨幹成員的流失,Google+ 需要去調整自己的姿態和策略,這畢竟不是搜索引擎一家獨大的市場。2015 年 3 月,Google 高級副主管 Sundar Pichai 宣布了 Google+ 的分離計劃 Google+ officially splits into Photos and Streams

Pichai first suggested that Google was planning to split Google+ into pieces in an interview given to Forbes last week. "I think increasingly you"ll see us focus on communications, photos and the Google+ Stream as three important areas, rather than being thought of as one area," Pichai said.

私以為 Google+ 的拆分為 Communications、Photos、Google+ Stream 是 Google+ 揚長避短的最優選擇。Google+ 的特點之一就是 Photos,強大的雲端計算配合 Picasa 的圖片優化方案,能夠使用戶圖片展現出更好的效果。從另一個方面來說,Photos 在雲端的優化也有利於 Google SEO 的機器識別等等項目。其次,剝離Communications 功能能夠使 Google+ / Hangouts 的社交屬性更加突出,使產品定位變得清晰。我暫時沒去了解 Stream 是什麼,就不瞎猜了。

  • Google+ 的功(dou)過(bi)之處

大言不慚地說 Google+ 的功過有點自不量力,作為 Google+ 的中度用戶,隨便說說我覺得 Google+ 作為 Google 的一個產品有意思的地方:

1. 社交屬性:眾所周知,Google+ 的『+1』按鈕就像 Facebook 的『點贊』功能一樣被 Google 發揚光大,比如 Youtube 的視頻頁面你可以 +1,比如 Google Play 里的 App 頁面你可以 +1,比如 Chrome Web Store 的 extension 頁面你可以 +1……但是遺憾的是 Google 並沒有強化『+1』這一概念,我猜很多 Google+ 用戶或許都不知道點擊『+1』按鈕以後會有什麼效果?或許,Google 也不清楚到底用它來做什麼好

2. 搜索引擎優化 SEO:用過一段時間 Google+ 的用戶應該有這樣的感受,Google 搜索某一關鍵詞時,搜索結果中會出現自己 Google+ 中 Timeline 的信息。從用戶角度來說,這是針對用戶的 SEO,從 Google 的角度來說,對搜索結果進行這樣的處理,是有利於其搜索引擎發展的。姑且讓我腦洞大開一下,如果用戶同時是 Google+ 的重度用戶,如果 Google 提升了 Google+ 在搜索結果中所佔的權重,那麼是不是可以做到針對用戶習慣進行行為分析,最終得到符合每個人瀏覽習慣的結果呢?當然,隱私問題是後話了。另外,外界對『Google+ 對 Google 的 SEO 有多大影響』並不是很了解,也不是那麼關心,很少有類似的研究或新聞出現。感興趣的話可以看看下面的分析:

Google+ 會對 Google 搜索結果有哪些影響? - 社交網路

Google+: Great for SEO or Engagement Graveyard?

Google+ content is much more optimised for semantic search than its social counterparts. It utilises various SEO best practices, including every post being able to have a unique semantic URL and title tag. These signals allow Google to understand the Google+ content in more detail which, in turn, sends signals to Google』s search algorithm.

3. 促進軟體開發:Google+ 中不乏有很多 Android 開發者,如果你是某個 App 的使用者,並且參加到開發者創建的社群當中,你可以參加 App 的 Beta 計劃(如下圖)。這樣的生態圈建設不僅便於 Android 開發者發布軟體更新和小範圍測試,更方便了使用者意見的收集和討論,這也不難解釋為什麼 Google+ 上的社群話題性相較其他平台要強得多。

4. Google+ 的試驗性Google 利用 Google+ 進行各種測試,從 Picasa 整合成為 Google+ Photos 並增添各種自動化特效,到 Google+ 實驗各種 Material Design 效果……可以說 Google 在用 Google+ 進行各項先進 / 激進的試驗性項目,也許是 Google+ 的社(yu)交(le)屬性促使 Google 這樣做,也許是 Google+ 的用戶真的沒能另 Google 滿意,所以用 Google+ 來開刀,怎(xiang)么(fang)開(she)心(fa)怎(tao)么(hao)玩(yong)兒(hu)。

暫時先想到那麼多,歡迎在評論區討論。碼字真累。

以上


從我關注的那些看來

寫段子寫笑話的的依然在寫

po黃圖的少了 可能是被我屏蔽了 (其實我不明白就是那些加入某些比較露骨的群的人看完那些照片然後舉報是什麼心態,我們這些後進連批判的機會都沒有嘛?這種人教育好了也是流氓啊,素質啊)

還有各種「愛國」人士依然還在義憤填膺

海淘的依然在翹首趴在牆上看著國外的各種東西在浪買

各種代購依然在各個角落生機盎然

英文部分的信息質量 還有各種比較高

中文基本不是代購二手海淘就是憤青約X扯淡,,,

我關注的那些蠻好玩的 分享一下 某些慎入!

(google+蠻專註的,相對的各個領域的信息還有質量真心不錯,

然後g+看帖可以用J、K鍵來看,那天我無意在知乎按了一下,知乎也可以,,,

是不是借鑒G+?G+的分塊展示的用這個快捷鍵體驗好點,知乎是列表用快捷鍵蠻晃眼,每個帖子之間沒有明顯的分割,看的不太舒服)


中文圈 妹子多起來了


推薦閱讀:

2014 年,Google+ 的用戶活躍度還是很低嗎,為什麼 Google 的策略那麼激進和冒失?
Google 給 Jeff Dean 的待遇有多好?他自己那麼厲害為什麼不自己出來開個公司?
Google Glass 的使用感覺怎麼樣?會影響視力、造成眼睛近視嗎?
如何看待 2015 中美互聯網論壇獨缺 Google?
怎麼去掉 Chrome 新標籤頁的縮略圖?

TAG:社交產品 | 谷歌Google | Google |