如何看待朝鮮首先發動戰爭的作為？

01-21

如何看待呢？

你問：朝鮮戰爭是由朝方還是韓方首先發動？是由朝方。

如何看待首先發動戰爭的作為？

回答：1945年以前，南、北朝鮮是一個國家，被日本佔領。1945年美、蘇打垮日本侵略軍，日本投降以後，美、蘇兩國平分戰果，把一個完整的朝鮮，從地球緯度38線分成兩半。38線以南，是溫帶、平原多、大城市多、日本佔領朝鮮36年工業都在南朝鮮，比較富，由美國管轄，李成晚當總統。38線以北，寒帶、山多平原少、工業少、比較窮由蘇聯管轄，北朝鮮金日成當國家主席後，不同意一個民族分成兩個，一半窮一半富。所以金日成他向蘇聯買了大批的飛機、大炮、坦克，把軍隊裝備起來。他認為統一朝鮮美國不會參入。於 1950年6月25日，金日成命令軍隊，突然向南朝鮮發起進攻，到9月中旬，佔領了南朝鮮的95%的土地，把美國駐在南朝鮮的一個營都趕跑了，只剩下大丘、釜山地區。

朝鮮內戰發起10天後，美國認為霸佔世界，尋找殖民地發財的機會來到。中國國民黨在台灣是聯合國的常任理事國，美國佔領北朝鮮他特別高興，認為推翻共產黨光復大陸的機會來到了。於50年7月7日，美國操縱聯合國安理會非法通過決議，打著聯合國的旗幟干涉朝鮮內政。同時又派美國第七艦隊進駐台灣，協助國民黨蔣介石做好南北夾擊中國大陸的準備。最高指揮官是美國杜魯門，參加國有：美國、泰國、紐西蘭、澳大利亞、加拿大、土耳其、盧森堡、比利時、希臘、南非、荷蘭、哥倫比亞、埃塞比亞、英國、菲律賓、南非、等。16國。9月15日，由朝鮮38線西側的銀川登陸，用一部分軍隊掐斷北朝鮮在南朝軍隊的後路，失去供給和指揮，被他們消滅。另一部分軍隊，直奔中國丹東方向。揚言：要在聖誕節之前佔領全朝鮮。並說，中國的邊界不是鴨綠江，而是山海關。美國指揮的『『聯軍』』非常猖狂向中國丹東開過來了。

好吧，之前的說法是南朝鮮李承晚不斷在邊界挑釁叫囂要統一北方，所以北方作為回擊開始了朝鮮戰爭。但是——根本站不住腳好吧！一不小心都反擊到釜山去了?所以現在都知道明明是蓄意的，有著充足戰略準備的「入侵」行為。

至於怎麼看待這個事情，我又要提到共產主義本身的擴張性了。它本身激進的階級鬥爭論，把自己放在一個道德制高點上，仇視一切其他的社會形態。認為其他的黨派都是代表「少數人的利益」來剝削「人民」的。說實話這跟美國現在的天命論有過之而無不及。造成什麼結果呢？在全世界無產階級聯合起來口號的帶領下，國界和國別變得模糊了，反之是社會主義陣營和資本主義陣營。所以在這個意識形態的控制下，所有的共產主義國家都特別熱衷於輸出革命。

還記不記得《鋼鐵是怎樣煉成的》裡面作者有句話？人的一生應當這樣度過：當他回憶往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨；也不會因為碌碌無為而羞愧，當他臨死的時候，他能夠說：我的整個生命和全部精力，都獻給了世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭。這是什麼精神？就比如說現在跑來一個棒子，告訴你現在的北朝鮮說要犧牲全國從美帝和中修手中「解放全世界人民」，請問大家都作何感想？——這特么就是怪胎，恰好，美國也這麼認為。認為共產黨都瘋了，到處輸出武器煽動戰爭。從這開始，才有了「保護自由世界」一說吧。

你看紅警不就是以這個背景推出的一個遊戲么?

對於這場戰爭我認為對我國影響最大最意義深遠的是——我們終於可以做社會主義專制國家，不用看是不是井岡山血統了。歐也

統一朝鮮是南北雙方的意願，我覺得統一戰爭對兩邊來講都是正義的，而且也是好的，相對於現在這種分裂幾十年的狀態而言。這本來也只是他們自家的事情。

但是美帝直接入場就壞了規矩。

朝鮮戰爭爆發前，無論是北邊的朝鮮還是南邊的韓國，無論是金日成還是李承晚，其實都在備戰，準備一舉統一祖國。只是朝鮮軍隊比較正規，有蘇聯的支援，還有從中國回去有戰爭經驗的軍隊。而韓國，呵呵，真的沒啥正規的軍隊，武器不好就更不說了。

於是，金日成發動了朝鮮戰爭。

這個你不會百度么？

如何看待解放軍百萬雄獅過大江？