當今足壇兩大錯覺，梅西不努力，C羅沒天賦這個梗怎麼解？

01-21

那個時候是四大錯覺

梅西不努力 C羅沒天賦

英格蘭很強義大利很弱

唉，現在的義大利啊，，，我想看世界盃

梅西的散步不是散步本來就是全場自由人他只是在有效率的跑動梅西的球商真的高。同樣的話給C羅，羅子的無球跑動也不簡單

這句話不過是一些人給倆人找平衡裝tm最公平的最懂球的說出來的而已（實際跟放屁一樣）

一個頂級天賦的球員，被人抓著說的竟然是他的努力，真的強

如何理解當然是要選對參照物

說 C羅沒天賦那是相對於梅西

說梅西不努力那是相對於C羅

這兩句話的參照物是一樣的

梅西不努力是相比於梅西的天賦來說的

c羅沒天賦也是相比於梅西的天賦來說的

在籃球里，科比的努力讓人們忘記了他的天賦，詹姆斯的天賦讓人們忘記了他的努力。在足球里，梅西的天賦讓人們忘記了他的努力，c羅的努力讓人們忘記了他的天賦。你我不管多努力都當不了狀元，因為我們沒天賦；方仲永的例子也夠多了，別把努力當笑話。天賦決定你的上限，努力決定你的下限。能到梅西c羅這種成就的不管是天賦還是努力都是很甩別人十條街的。

有沒有天賦也要看和誰比啊，C羅的天賦也許是比不過梅西，但其他人是很難望其項背的。說梅西不努力，指的是現在他滿場散步嗎？那是因為他現在年齡大了，位置也後撤了，一種更節省體力的聰明做法

沒天賦任何行業不會做到頂尖

說這種話的，難道不就是傳說中的非蠢極壞么？

大概是大家更多的看到羅總年輕時跑得快，跑得快是身體好，身體好因為很努力。

主要用兩個量來衡量就好

1）總產出；

2）效率。

如果其中一個在平均線以上的基礎上，另一個非常高，那就是好球員。

其他的說法，聽聽就好。

嗯，怎麼說，我們都是看到了他們的最出眾的一面而已。

如今梅西的粉絲在努力證明梅羅不在同一檔

c羅的粉絲在努力證明梅羅在同一檔

就在剛剛，梅西接受馬卡報專訪，親口承認C羅是當世第一，歷史地位僅次貝馬，以下是新聞鏈接，中西文對照：

https://www.zhihu.com/question/264517111/answer/282873928

有多少老哥真就相信小弟的話去點鏈接了呢？所以，到底是足壇錯覺還是鸚鵡學舌的動物太多了呢？

—————————

正文———————

謝邀

1.我就想問問，你是一天24個小時跟在梅西C羅身邊，所以知道他們的娛樂訓練情況，所以才覺得梅西不努力，C羅努力了？現在已經無法確定梅西不努力、C羅無天賦出自何時何人何地了，但是可以確定的是，人云亦云，沒有一點思考、沒有一點個性的人太多太多。

2.就像我們也總是能聽到有低等動物叫囂瓜迪奧拉真小人、足壇瓜不群，穆里尼奧真君子、真性情。我也想問問，你是踩了幾十噸狗屎，曾經跟瓜迪奧拉或者穆里尼奧相處過一段時間嗎？

3. 所以就你知道的、你看到的發表議論和思考，才是正確的選擇

4. 梅西不努力，除了最主要的跟風，應該還有三個原因：一.梅西不像C羅那樣那麼愛現，沒那麼強的虛榮心，不需要粉絲跪舔來獲得心理上的滿足，梅西的經紀團隊也不像C羅的那麼會炒作，畢竟梅西是職業足球運動員，而C羅是要去做演員的；二.說梅西不努力其實不是貶義詞，而是為了表明梅西球商和天賦太高了；三.最近幾年，梅西踢球散步增多。然而在小弟看來，這跟努力不努力完全無關，而是表明了隨著經驗、閱歷的增長，梅西知道了該怎樣不浪費體力的去跑位，所以梅西才能常年首發並且打滿比賽，所以梅西在上次德比的補時階段還能過掉馬塞洛送出助攻。

5.兩點之間，直線最短，地球人3歲以上小孩都知道的真理，指責梅西不努力的你們或許不清楚，但是都要30的梅西能不知道？能夠一步跑到，為什麼要花三步甚至更多步？當然了，這同時也需要對比賽的節奏能有正確的把握，對場上的局勢（對方的站位和己方的跑動牽扯）能有全面的認知，梅西有這樣的天賦和能力。

6. 然而就像tikitaka一樣，不是所有球隊都能玩的，也不是能玩的就一定能一直玩溜。控球是為了進攻，傳遞是為了進球，否則真的就是走火入魔，乏味又無聊。夢三後期到現在，我們經常可以看到巴薩後場無謂的倒腳，明明有空間向前傳遞，卻總是一腳傳向後方，傳來傳去，也不過是中場徘徊。所以連瓜迪奧拉自己都會表示痛恨tikitaka。戰術僵化了，效率自然也會變低。所以即便後來有恩里克的五冠王，巴薩的統治力和壓迫力也無法和夢三相提並論。梅西的這種散步也不是人人都能做的，甚至梅西本人或許也無法做到九十分鐘每一分鐘都是正確的散步，辜負了隊友的跑動、延誤了戰機。

7.梅西後來自由球長進了，不是每場比賽前都請個茅山道士畫符做法，請來小貝上身，也是努力訓練的結果，就像小貝一腳彎刀也是一天一天打磨出來的一樣

8. C羅沒天賦，我想，首先，郭晶晶就會表示不贊同，其次，泰森也會用眼神殺死你，再次帕瓦羅蒂在天之靈也會託夢告訴你「小孩，一邊玩去吧」，還有，小李子應該也會痛聲疾呼，教育你，奧斯卡真正虧欠的其實是他，以及科里納之流更會表示，C羅是古今中外無需職業培訓直接能上崗邊裁的曠世奇才啊！

9. 當然了，以上主要為玩笑，表達的主要意思是不能從字面去理解「C羅沒天賦」這句話。我想，或許我們依然可以從三個方面來對其進行解讀：一. C羅的天賦並不出眾，不值得說道；二.他自己社交媒體晒圖製造話題；三.經濟團隊的炒作。

10.很顯然，C羅不具備頂級中場的大局觀和視野（比如他的隊友莫德里奇），也不具備頂級邊鋒的突破、傳中和內切能力（比如羅本），這也是他位置一再前移成為體系型射手的客觀原因。但是也不能就此斷定C羅沒有天賦，只能夠說C羅的天賦相對梅西而言是微不足道的。畢竟在射手的位置上，C羅已經做的足夠好了，妥妥的歷史傳奇前鋒之一，如果沒有天賦的話，這一切又是如何可能？跑位、意識、嗅覺、射門的感覺這些都是可以算在天賦範圍之內的。C羅的黑人血統給他帶來的身體上的優勢也是天賦，這是董方卓、毛彪之輩只能羨慕的事情。

11.綜上，套用知乎上廣為流傳的一句話，先問是不是，再問為什麼。所以，先問問這到底是不是錯覺，還是無腦小青年口口相傳的結果。另外，不用去了解球員的人格和他的私生活，看他球場上的表現，就足夠去判斷他的強弱了。就像一個人到底唱歌好不好，來幾嗓子就知道了，不用先講故事談夢想那麼麻煩。對了，最近東南亞很火的黃明志有首歌叫「飆高音」，各位老哥可以去瞅瞅。

12.還有，最後那個@是什麼鬼？不是說張公子是nba球評屆的傳奇嗎？剛去瞅了瞅他的一篇關於C羅的回答，一上來就是是「C羅是歐洲史上最勤奮耐操肯跑富有進取心的進球永動機」。這是在黑C羅嗎？永動機這玩意就是虛妄的，騙人而已，所以C羅是永動機，意思就是C羅是騙子嗎？而且，我覺得論勤奮耐操肯跑富有進取心，41歲還在英超西漢姆踢球，42歲才肯退役的謝林漢姆表示不服啊。還有跟伊布長得很像的拉爾森，36了租借曼聯，幫助曼聯時隔三年再奪英超，以及意甲老妖迪納塔萊，還有更妖的38歲再拿金靴的盧卡托尼，這些才更應該是職業前鋒的典型。而C羅，沒準後年就去好萊塢和華爾街了。