當今足壇兩大錯覺,梅西不努力,C羅沒天賦這個梗怎麼解?

我覺得二人同樣努力,同樣都是對足球非常非常熱愛和專註的主兒,只是性格稟賦展現的方式不同而已,梅西天賦更高,所以梅西在足球史上的地位強於c羅。舉個列子,就拿鄧肯和科比來說吧,科比給人感覺很努力,很刻苦,是個自虐狂,鄧肯通透謙和的多,面上兒獃獃萌萌的,其實鄧肯骨子裡也是個非常刻苦,非常專註於籃球的人,科比通過極限的方式打磨自身的籃球技藝,鄧肯的執著努力更多的體現在潤物細無聲地融入團隊,和隊友教練打成一片,提升球隊整體戰力上,鄧肯的很多細節性的東西根本是數據還有nba集錦根本無法展現的。潤物細無聲地融入團隊,不陷入單打獨鬥的死局,根據球隊場上形勢紅花綠葉之間角色的自如切換,這些梅西很像巔峰期的鄧肯,一般球迷只看到了他瞬間連過數人破門的精彩,覺得他天賦直追大小羅,卻忽視了他的天賦,球商早已和巴薩這個體系融為一爐了,看他有時懶洋洋地在球場漫步,其實這只是一種假象,豹子瞬間爆發極高的速度和力量撲擊獵物前,都是先慢慢的,悄無聲息的接近獵物的


梅西先天孱弱,生長不良,終成一代宗師,這期間一定是付出了巨大努力的。雖然他有著古今無二的神經反應速度和球感,但把他的成功僅僅歸功於天賦顯然是不對的。

C羅18歲一場比賽征服弗格森,帶到曼聯直接給7號;19歲入選歐洲杯最佳陣容,對陣斯塔姆阿什利科爾等名將時毫無懼色,如果這都叫沒天賦那別人不用活了。而且C羅是我二十多年看球生涯里所有見識過的頂級球星中,唯一一個生涯前期和中後期風格完全不同的,從傳統意義上的邊路突擊手,變成carry全隊的全能戰士,再到專攻搶點的射門員,球風變化巨大,這個真是太牛了。

所以,C羅天賦超人,但不如梅西那般天縱奇才。梅西也很努力,但不如C羅那樣近乎自虐。


我覺得這句話是表達錯誤。梅比羅更有天賦,羅比梅更努力。不要把其他球員加進來

梅西和c羅都是年少成名,才華橫溢。但是經歷卻不太一樣。

梅西出道就站到了世界的前列,並很快達到了巔峰,不斷的做出各種超越前人的成就和表現。

而c羅則不一樣,成長伴隨著質疑之名,即便是曼聯也一度被認為是遜於魯尼,經過自己不斷努力達到巔峰,誰知道出來了一個一生之敵,無論曼聯還是皇馬,穩壓一頭,但是在自己職業生涯的中後期,又開始不斷追趕,並且不斷成功。

毫無疑問,天賦梅西更出色(對羅),羅更努力(對梅)。


我就知道在YOUTUBE上看C羅他兒踢球

下面的球迷都留言

太有天賦了,看C羅這DNA~


因為你總要去區分一下才會顯得兩者有比較。

他們,都很努力,都有天賦。梅西早期踢球,哪怕看過集錦的都知道,出了名的不倒翁。只要踉踉蹌蹌可以繼續帶,那就不會倒下。沒有過多的私生活被爆料,除了足球,就是家庭,隊友朋友。看他在場上懶懶散散,你覺得不努力,可是當他用力時,你是四五個人都擋不住的。世預賽最後一場,梅西獨進三球,第二球,在四人圍剿,身體失去重心的情況下,射進去了。你說他不努力,那場就是打臉,積極的梅西讓你看到他努力的另一面。如果他真的不努力,身體狀況早就下去了,你看他是發福了,還是去夜店瀟洒了?

C羅是真的有天賦,沒有天賦,c羅怎麼會從底層一步步走到現在?光他的彈跳,都是一線球星望塵莫及的,那種電梯球的腳感,也是他的天賦。只不過他在自己的訪談和新聞中,總會表現出求勝欲特彆強烈,給人感覺就是很認真很努力的那種。當然C羅也很努力,每一場比賽都會認真對待。同樣的,雖然c羅經常換女朋友,可是並沒有爆出去夜店這樣的事情,而且也準備結婚了。

所以,兩大球星都很努力很有天賦。人們總要為自己的偶像去加成點什麼來完成自己的幻想。於是梅西C羅球迷約定俗成的一邊選了一個。給你三倍努力,你能達到他們的高度?或者現在天賦點很高的內馬爾,姆巴佩,登貝萊,凱恩,拉什福德之流,他們有幾個在未來能達到梅西c羅的高度。


作作為曼聯球迷再加一句,貝克漢姆是娘炮。


梅西的天賦掩蓋了他的汗水,而C羅的努力遮住了他的天賦。其實這二人的成功絕非單方面的,而是天賦+努力缺一不可。


並不是梅西不努力,C羅沒天賦。

而是梅西有天賦,C羅很努力。

梅西是所有努力的球員中最有天賦的。

C羅是所有有天賦的球員中最努力的。

他們的天賦和努力遠遠蓋過了其他球員。

所謂"兩大錯覺",無非是沒有天賦的人和不願努力的人,對他們的羨慕嫉妒恨而已。


首先這兩句話都是錯的。

梅西不努力是因為梅西經常散步,這和巴薩和煤老闆的踢法有關。巴薩主要還是打地面傳接球逐步推進,煤老闆通過持球去創造機會,不是太需要煤老闆回防和反覆跑位。梅西體力不如某些滿場跑的怪獸,但是並不代表梅西不努力,梅西過人的時候很多高大壯的後衛擠不動梅西,煤老闆身體(鍛煉)也是頂級的。

C羅沒天賦,是因為有些球迷盲目的認為煤老闆式的過人才是天賦的表現,而c羅現在的進球多是搶點和遠射。c羅出道玩的就是滿場過人衝擊球門,後來年齡大了改變了打法成為進球機器。轉型前後打法全然不同,卻都是世界級水平,這難道不極高的天賦么?而且C羅組織進攻也是一流的,經常看皇馬比賽就知道,進攻中他接球後處理球很是沉穩老練。本人C羅球迷,給大家貼一些C羅集錦:

風馳電掣!C羅33大急速奔襲時刻:

微博視頻t.cn圖標

C羅15大精彩助攻集錦

微博視頻t.cn圖標

C羅職業生涯60粒自由球全記錄

微博視頻t.cn圖標

C羅頭槌集錦

微博視頻t.cn圖標

C羅20大遠射破門

微博視頻t.cn圖標


所謂梅西不努力這句話,並不是因為梅西不努力,而是梅西的努力被他的逆天的天賦所掩蓋…同樣c羅也一樣他的天賦被努力掩蓋!

這麼說你懂了么?


那都是不懂球的人瞎說的,看球多的自然懂。

類似的還有:

貝克漢姆是娘炮

齊達內吃牌少

加圖索丑

魯尼頭髮多

等等

歡迎補充


人們的錯覺多了,產生錯覺的原因大多都來自媒體導向和以勝負定義一切的觀念,而非親身調研,加上自身傾向性將媒體導向用主觀意識放大,久而久之就會產生錯覺了,豈止這兩個錯覺,還有很多錯覺,比如說以下這些,表面看起來都好像很有道理,然而沒有一句經得起仔細推敲:

英超歐冠成績不如西甲是因為英超球隊不看重歐冠。

英超歐聯成績不好是因為英超保級比歐聯奪冠重要的多。

英超無菜雞每年都是爭奪最激烈的,而西甲每年只有兩場比賽,意甲德甲法甲沒踢的時候冠軍就定了。

阿森納不投資買人,是每年只能爭4的理由。

孔蒂的切爾西和西蒙尼的馬競都是靠擺大巴取得成功的。

阿森納,利物浦,曼城,熱刺這4支球隊都是崇尚進攻的球隊,所以他們之間的比賽一定是對攻戰,誰防守誰是孫子。

因為切爾西1期,切爾西2期,和現在曼聯的進球數都不少,所以穆里尼奧調教進攻的能力很強。

曼聯的陣容比曼城差,曼聯陣中只有德赫亞一個頂級。

弗格森在曼聯的成功主要是因為吃92黃金班的老本。

瓜迪奧拉接手的曼城本來就是英超陣容最強的,而且他又花了4個億,所以18連勝沒什麼了不起的。

C羅只是個靠身體吃餅的前鋒,並沒有進攻天賦。

C羅扛著皇馬前進。

梅西身體條件差,場上不努力跑動。

梅西除了腳下技術好,其他沒什麼值得大書特書的。阿根廷不給力說明梅西離開巴薩什麼都不是。

梅西只是體系球員,抱瓜迪奧拉和哈白布的大腿。

瓜迪奧拉接手的巴薩是當時世界上最好的球隊,瓜迪奧拉的成功只不過是抱梅西和哈白布的大腿。

幾年前那場著名的5:0,是穆里尼奧跟巴薩打對攻才輸的,是故意為了證明給西班牙媒體看跟巴薩對攻沒出路。

瓜迪奧拉是因為競爭不過穆里尼奧,才離開巴薩的。

今天的巴薩仍然是傳控類型的球隊。

皇馬4年3歐冠,打破歐冠改制以來無衛冕紀錄,所以皇馬有相當強大的統治力。

馬競最近幾年的成功只是曇花一現。

除了西超雙雄,西甲其他球隊在歐冠毫無競爭力。

還有很多錯覺,我累了,不寫了。。。


不是梅西不努力,C羅沒天賦。

而是梅西沒有C羅努力,C羅沒有梅西有天賦。

然而他倆都比中國球員努力又有天賦。


所謂梅西不努力也是受制於身體情況,梅西之前多次出現嘔吐等現象,證明他的身體條件不適合高頻次高強度的比賽……梅西上衣脫了之後看著比較瘦,在足球運動員里算是精瘦了,這對保持速度和敏捷非常重要,可續航能力就差強人意了……C羅在身體素質這一項上可以說完爆梅西,但是他無法做到像梅西那樣靈巧,只能更多依賴速度,而且C羅組織能力稍欠,不得不打熬筋骨來維持自己的踢法……在職業生涯後期,梅西可以位置更靠後且職業生涯更長,C羅則需要更加精細的維護自己的身體……梅西可以不依賴身體素質踢球,C羅則更依賴身體素質,更像運動員……


都是黑子們好不容易找的黑點。

就像總裁摸髮膠,黑子就說他是同性戀。

所以,這些都是黑子根據生活中好不容易發現的一些現象,進行無腦黑而已。


說梅西不努力,大概是因為他跑動少吧,就拿前幾天的國家德比為例,梅西在場上大部分時間都在散步,以前還有整場比賽下來跑動距離和對面門將差不多的(好像是諾伊爾,記不太清了)。當然梅西也不需要太多的跑步,他拿球就是威脅。

說C羅沒天賦,看和誰比了,他確實是沒有梅西的那種天賦,但是他所取得的成就,僅僅是靠努力就能完成的嗎?何況這種努力也是一種天賦。


我從1990年世界盃開始真正看球。

小的時候,利物浦如日中天。那時候家裡沒電視,不光自己家沒有,周圍的人家都沒有,所以也沒通過電視看球。但是報紙上有,我看的就是報紙。於是,從小就只記住了利物浦隊。後來有了電視和足球轉播,知道了很多其他球隊和球員。

小時候也踢球,還摔得腕骨骨裂。

從90年開始,才真正看球賽和轉播、直播。

很多球員,很優秀,甚至偉大。

我們現在討論C羅和梅西的天賦高低與努力程度,是因為他倆是這超過十年以來,表現最穩定、最搶眼、獲得俱樂部榮譽最多的球員(C羅多個歐洲杯)。

那我們討論足球運動員的天賦和勤奮,基本上離不開他倆,是否有點狹隘呢?

至少從九零年代以來,好球員,我是指不弱於他倆的,其實也很多。比如羅馬利奧、里瓦爾多、羅納爾多、維阿總統、小羅納爾多、卡納瓦羅、巴蒂斯圖塔、卡卡、圖拉姆、齊達內、亨利、托雷斯、哈維、小白等等,數不勝數。還有一些踢球很優雅的,如雷東多、博格坎普、古蒂等。

那問題來了,這些人的天賦與勤奮怎麼評論衡量呢?

其實,這些都是天賦與勤奮都了不起的球員。

儘管榮譽和名聲基本上比不過現在這二位,但我認為他們的天賦和勤奮都不差他倆。

只是因為種種原因,他們的職業生涯高光時期沒有這二位持久,同時代差不多色球員太多,顯得沒有太偉大。

我們不要去爭論梅西和C羅的天賦高低、勤奮差異了。這個時代,雙星閃耀,是我等球迷的幸福。不必糾纏於誰偉大、誰牛逼、誰厲害。我們有精彩的球賽看,他們有美妙的表現就足夠了。

看到持續好多年的雙方球迷的爭吵、謾罵、攻訐,有時還辱及祖宗十八代。我就覺得這些逼玩意,真他媽的閑得蛋疼!有這功夫,你就是擼管,還能有點快感,整這些有嘛意思?

他倆都是非常有天賦、非常勤奮、同時又非常自律、非常有上進心的球員,遠遠超過同時代其他人。

他倆也蹦噠不了幾年了。現代足球強度大、比賽多,儘管訓練、生活等條件比以前好多了,但他倆也有一點歲數了,不會繼續高光表現很多年了。我們要且看且珍惜吧!

不要再瞎雞巴嗶嗶些沒用的了好不好?

也不要再討論孰高孰低的了。我認為,他倆少一個,另一個也不會像現在這麼出色,因為沒有相互趕超的目標了。一定程度上講,他倆互為依存、互相促進。

有的沒得就講這些。

倆人的蜜粉別罵俺啊。

手機打字,也不容易。有點小虛榮,想多獲幾個贊。

謝謝。


分頁阅读: 1 2 3