冷兵器時代能夠通過戰爭推翻一個政權,現在有了核武器還能推翻嗎?
比如朝鮮,除了政變,平民力量可以起多大作用?
參加薩達姆、卡扎菲、穆巴拉克、薩利赫政權是如何倒台的。幕後推手也很重要啊。
現代社會,與古代有所不同。
1.生產力高度發達,高層牙縫裡剩下的一點渣子留給老百姓,老百姓就可以不餓死。大規模的饑荒更難發生。沒有足夠的人被逼到餓死的絕境,就沒有足夠多堅定的造反者。2.政府軍兵器強大,老百姓手裡的菜刀鋤頭無法抗衡。鋤頭跟朴刀還可以打一打,跟坦克完全沒得打。
針對1,講的是破而後立。
造反,是破而後立。這個世界很破了是不是?但還沒讓破到讓你完全無法生活?那就用戰火,把它燒的更破爛,然後在廢墟上建設新的國度。你有溫馨的家,有朝九晚五的工作,你是不會造反的。所以,造反,要先破壞社會秩序,搞破壞,炸了你的家,砸了你的工廠,然後把一無所有的你逼上梁山。所以,要製造動蕩,殺人,讓經濟變差,讓更多的人流離失所面臨餓死的絕境,然後你才有可能收編這些人。造反派害得你沒了家,沒了工作,你不可能加入?那就殺了你好了,總有人會加入的。秦明關勝怎麼說?盧俊義怎麼說?被梁山殺了全家還不是照樣上梁山給梁山賣命?因為他沒得選。殘忍?革命從來不是請客吃飯。這些年來,什麼組織在製造動蕩,襲擊平民大家都知道。他們就是新時代的造反派。針對2,也不難,從敵對國購買武器就可以了。
斬木為兵,揭竿為旗後第一目標從來不是政府軍大營。是去搶老百姓的錢,燒了他們的房子,然後收編願意加入的老百姓。做的不好看的,如李自成張獻忠,一路屠城燒殺搶掠,積累錢糧,擴大隊伍。做的好看點的,把富裕的老百姓的錢和房子分了,自己拿一部分用於部隊開銷,另一部分給更窮的老百姓分了收買人心。你知道我說的是誰。有了錢,武器什麼的不是什麼太大的問題。現代社會造反的組織那麼多,沒哪個剛開始就有兵工廠生產坦克然後跟政府剛正面的。但有了錢和國外的武器補給,反政府軍具備不劣於政府軍的武器裝備並不罕見。isis幾乎建國,敘利亞政府軍被反政府軍打的只剩一口氣。居然還有很多人相信,在熱兵器時代造反是沒可能的,也不知道有沒有睜過眼睛。
拿核武器打內戰?不怕晚上睡覺的時候被自己的親衛兵一刀戳死嗎?
威懾,只用於解決頑固不化的比如二戰時期準備集體玉碎的某國,一下吃兩,好爽好爽
人工智慧時代推翻暴政是不是得靠我們程序員?
我就成功地推翻了有核武器政權,而且都不需要戰爭手段。——戈爾巴喬夫
有些答主真是奇葩得不行,就算您不了解中國古代史,那麼那個生產核彈像生產香腸一樣速度的蘇聯你認識不?
所謂核彈,就是一種威力特大的武器,但也僅此而已。
這玩意對內還沒城管好使,況且現代武器裝備及其系統需要龐大的工業產業去建立和維持維護。你要用核彈去消滅叛軍,那也最多只能是對付對付南疆的恐怖分子和isis擁護者;你要往城市扔一枚?呵呵呵,不說下面的小兵軍官和原來支持你的平民百姓會如何反水,你炸掉的城市第二第三產業就夠其他長老們虎視眈眈的準備處刑大刀了。反正管他娘的是gcd還是共和黨,民主黨還是民進黨,老子上位才是重中之重。當然咯,能弄死所謂無產階級的,也是工業化本身。馬克思那個年代人還是重要的生產力,未來嘛,傳統的工農階級必然被消滅。
這兩天不是有一個所謂的「看到豪車就想怎麼怎麼樣」的問題嗎?西方東方都一樣,關鍵是自己所在的群體有力量,其中就包括了生產能力,否則,滾回沙漠里念經吧。政權腐朽的話一定是政令不通的,連老百姓都控制不住也肯定控制不住軍隊。君子不立危牆下,一個都要用核武器來鎮壓的政權有什麼混頭,你以為將軍就不能跳槽了。
軍隊也是人,政府僱員也是人,共產黨員也是人,常委裡面的每一個也是人,這些人回家挨老媽老婆的嘮叨也得老老實實忍著。
以前要餓得活不下去才敢殺官造反,現在房價股價跌了都可以衝擊政府而不被殺頭
現代推翻政權的難度,完全取決於要推翻到什麼程度。如果只是換個國家元首並且只取職位不取性命,那比古代容易多了
另外,如果是學生或者學者這些沒屁用的群體造反,那是哪個朝代都不行的。古代縉紳士子們首先得有地有庄才是准貴族,有跟流官叫板的資格。你一徒有詩書的窮酸秀才還是免了吧,土匪作亂都看不上你這個師爺
後躺槍時代無革命
具體參考蘇聯
類似的帖子已經快變成月經貼了。
直接放結論:
1.任何時代的成功「起義」都伴隨著官軍的大量倒戈,最終是新官軍打敗舊官軍。
2.冷兵器時代的官軍對平民的優勢遠大於熱兵器時代。
3.任何政權的失敗,本質上都是政治上的失敗,而不是軍事上的失敗。
現在人權觀念已經深入人心,不是那種只要能活下去就會苟且偷生的時代了
標記一下, 有空好好答。
智子,水滴,二向箔...都可以輕鬆消滅地球暴政
線鏜搶時代無革命
沒毛病啊
古代也沒有幾個是貧民推翻的政權呀,個別的也是大破而後立的
核武器也是人來維護
推薦閱讀:
※從現在(2016年2月)到未來幾年,朝鮮半島有發生大規模武裝衝突的可能嗎?
※現實中,全盛時的朝鮮和全盛時的越南誰更厲害?
※如何看待朴槿惠下台後的中韓關係?薩德會不會就此作廢?