如何評價CCTV10的《原來如此》節目？

01-21

今晚看電視，此節目用了大半集的時間研究怎麼讓一隻草泥馬站在雞蛋上。想知道琢磨這些有什麼意義？

我也想問這個問題，看看大家怎麼說

總之我覺得是一個槽點很多的節目，堪比走近科學，對外國節目的拙劣模仿，模仿了個形式，他們所做的實驗，基本無參數，完全無數據。

而且做實驗的全是記者，這點跟《走近科學》如出一轍，當初看《走近科學》我就有個疑問，央視的記者都是什麼專業畢業的，怎麼什麼都能搞，探洞穴，查古墓，分析神秘物質成分（經常混合物、純凈物都分不清）等等

實驗道具也非常雷人，記得有一集是就一則高空掉下來小孩路人接住的新聞來科普人去接高空墜物會對接的人造成很大傷害，他們的道具是：

某商城買的嬰兒玩偶、一個不知道找哪的技工師傅用一些小工字鋼焊起來的假人（假人的小臂貌似是綁在上面的兩根木棍）好難形容的玩意，有機會放個圖吧

我就是想問問那樣一個粗糙的」假人「模擬一個真人的狀態真的大丈夫？實驗對象就算不能和真實人體一致（這是當然的），但起碼要往接近了做啊，而此製作組完全是朝另一個極端在走（倒比較接近機器人）實在讓人不忍直視，反正我看到那個假人當時就不淡定了，這樣做實驗還放到國家級電視台的科普頻道真是%￥#@！#@%

中央10自製的科學節目反正我是不看了...............

主要是表達草泥馬個蛋的意思，明白就好

毫無科學精神的所謂科學證實節目，沒有任何卵用！

用草泥馬測承重，用生雞蛋測承重，用「燒紅了」來判斷溫度，用「一拃」「三指」測長度，用汽車測繩子可承受的拉力，用假人胳膊斷了說明「這種情況活人胳膊肯定會斷」……好容易他們知道用一次儀器，居然是用秤測水槍壓力。。。那玩兒能測得准嗎！

那天看一蹦床的節目，王楠找了好幾根皮筋兒綁在女主持身上，說是穩定重心，這樣就不會因為在跳偏了而摔跤扭到腳。我爸看著看著，忽然冒出來一句：這他媽要是皮筋斷了還不得被抽死？？我聽了目瞪口呆……爸你想得太有道理了。

這個節目最讓我佩服的還是那些做道具的。太牛逼了，什麼都能給你焊出來……

本來想寫大段文字批判一番，轉念一想，把這節目放到芒果台，定位黃金檔娛樂節目，完全沒有違和感，對了，標題就起個「作死吧，少年！」保准火。

我爸特別喜歡看央九和央十，所以我家的電視常年鎖定這倆台╮(￣⊿￣)╭大概一兩年前我留意到原來如此這節目。。。我天辣！！這節目要是能上b站估計每一幀畫面都能被吐槽淹沒。。。比如什麼在零下三十度的氣溫下，在冰河上開個口子，讓從未經受過抗寒訓練的記者跳進去模擬意外落水者，什麼給電動車安倆輪子讓它去撞牆，什麼對著浴霸淋水看會不會爆炸等等。。。只有你想不到實驗，絕沒有他們作不了的死。。。關鍵是實驗方法，真的是千奇百怪，倆主持人還特別一臉真誠又特別認真搞得好像實驗特別科學特別嚴謹，這種反差萌。。。反正我跟我弟兩個人經常看著就笑暈在沙發上看到前面有答案說適合去芒果台，我覺得還真是呢！！收視率說不定會爆棚 (????????)??????

這種節目主要意義讓那些上不了知乎的人，對科學感興趣。

央視目前的揭秘欄目，沒有科學解釋的部分不能播，有科學解釋的部分必須儘力營造懸念製造揭秘前的障礙，以及我在CCTV10上看到很多模仿《流言終結者》的片段。另外我忘了實在2套還是10套播出的那個《是真的嗎》，且不說那個面癱主持，單是內容的空洞乏味就已經讓人不忍直視，友情提示，若是能找到外國同類節目中的精品的話還是放棄央視吧，就事論事而言，國內同類型節目早已被甩開幾條街了。

看了剛才的（暖手寶，暖油汀），測試危險的東西，沒專業設備，就戴了個防護面罩，這是拿生命做節目啊，看的想睡了

總之我感覺他們去找個專業點PPT放上去，找個人念給我聽要真誠的多。要麼直接去找書背給我聽好了…這節目給我的感覺就是我感覺就是一個準備都沒充分的套路［過家家］…

其實這就是抄的流言終結者（最近停播，共播了十幾季）。。

比流言終結者差了不是一點半點

中國版的《流言終結者》

沒有流言成分

經費不足

沒有亞當傑米這群我們所謂的「專家」

綜上……不想多說

此節目是用來證明央視水平的

節目的質量就不說了，那個永遠留個鬍子的記者讓人一看就沒興趣。就不能選個乾淨利索點的人？