如何評價蘋果手機和小米手機？

01-21

一流的產商引導市場消費，二流的產商被市場消費引導。

一流的產商創造市場需求，二流的產商被市場消費創造。

於是乎

蘋果引導了手機的發展導向和消費趨勢，小米跟著互聯網的節奏追逐了市場潮流。

蘋果不斷的挖掘了市場需求和用戶體驗，小米在互聯網遍地開花的年代橫空出世。

蘋果的出現似乎是市場和消費者對創新產品的召喚，小米的出現似乎是雷軍在手機的拉鋸戰中嗅到了一絲商機。市場需要蘋果和小米這樣的手機，我們也更加需要。

因為

蘋果的出現讓各大產商開始意識到產品、設計、創新的重要性，讓他們明白手機不再是組裝一下就能成堆生產，有多少賣多少。而我們也開始知道，什麼是低解析度低材質的屏幕，什麼是高噪點爛像素，什麼是用戶隱私系統安全。而小米的出現，極大的拉低了手機價格，除此之外米粉自行補充。

所以

沒有蘋果，你可能現在還在拿著240*320，500W像素帶閃光燈的諾記棒子機傻樂；而沒有小米，你可能還在為了上述配置售價卻高達3K的諾記棒子機攢錢。蘋果毫無疑問是把手機市場帶入了一個更新更高的競爭層面，小米則是把一眾產商帶到了華山論劍死磕血拚推動了價格的親民性。在手機產商這片撕斗拉扯的沼澤里，蘋果更加貼近產品這個詞，小米更加貼近商機這個詞。

綜上

在整個市場面前沒有誰好誰壞，小米和蘋果都在自己的崗位上孜孜不倦的努力，最後最大的受益者總歸還是消費者。對於單體用戶而言，滿足且適合自己的才是最好的。若非要一個定論，我個人選擇蘋果，因為科技帶來的是更好的享受，而不是瘋狂跑分刷機的優越感。（米粉勿噴，主觀定論，腦殘繞道，本人不辨）。

如果都買得起，不用賣腎。只買貴的。在一個競爭充分的買方市場，貴通常都是對的

「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」「「「」」」」」

看了一下討論，補充一下，上面說的是針對題目而言。完善一下答案，使之更具普遍性。
高價手機，也就是對價格不敏感的，首選品牌美謄度最好的，或自己最喜歡的，所謂千金難買心頭好。『』我『』是壕，不差錢，圖個樂！

餓的時候吃小米，渴的時候吃蘋果阿

------------

又看了一遍問題，確實是哪個好吃阿...為啥這麼多歪樓的人

我用MIUI很大程度上是因為主題風格可以更換，用久了想換換新鮮的感覺，有人說魅族三星等好多android手機都能夠換主題，我笑，小米的主題是海量的偶爾能出個耳目一新的精品，但是其他的。。。我就不說了。。。

一開始使用三星note2開始刷的MIUI，用起來的感受真的非常好，圖標風格，色調等都統一很順眼，沒有功能表菜單，界面設計也很舒服，真的比三星原生系統體貼多了。

後來紅米出來的時候，實在太難搶，忍著痛加了200塊買了一台。本來以為4核的手機的應該體驗流暢度應該不會差。。。說說我的紅米體驗吧，機子一開箱，一陣濃重德塑料味道撲面而來，我馬上就覺得事情要糟糕，手機是中規中矩的，就是塑料手感不怎麼好有種三流品的感覺，另外值得一說的是手機的震動效果，震動的時候聲音很大但是有很生硬的感覺很像以前的BB機那種震動感（遠遠比不上三星手機那種震動手感）。再說操作，紅米只要操作一些比如卸載程序等佔用內存較大的動作就會卡頓，一卡就是半分鐘。。。大哥你是四核啊！！！！

再後來小米3出了，把不住癮搞了一台回來。。。手感是挺好的，外觀上，很扁但是太長很多上年紀的前輩看到手機都說有很高端大氣的感覺。操作上這貨流暢程度有點令人擔憂。。。還比不上上note2！！而且小米3那照相效果真的。。。太差了，暖色屏幕，照片出來噪點很明顯，還老是對不了焦！！

再後來又搞了台小米2s，這貨使用感受居然比小米3好好很多！！就是震動效果太弱。

以上是小米的體驗。總的來說我覺的小米剛開始搞MIUI的確很用心，手機剛開始也很用心去完善，但到了2s這個高峰之後，就不怎麼用心在用戶體驗上，而是怎麼賺錢上，主題收費，小米電視本來不用收費頻道越來越多等等。

下面說說蘋果：

我第一台蘋果是ipod shuffle，那是高中時候看到別人有自己也想有的心裡買的，一買回來就後悔死，一是用慣了MP3完全搞不懂shuffle的操作邏輯，二是自己有點強迫症什麼歌都想搞個封面，什麼視頻都想高清一點結果浪費了不少時間在上面。

第二台蘋果是ipod touch4，這個產品是我第一次接觸ios，其實作為一部個人終端是挺好用的，不過不能隨時上網，熱了一下就扔在一邊很久了。

第三台蘋果是the new pad，第四台蘋果是ipad mini因為都不能隨時上網所以除了掛在牆上做作相冊和看看電影之外下場同touch差不多，都是涼在一邊。

後來5s出的時候，因為朝聖心理，又買了一台，首次接觸icloud等之類的很麻煩德東西，剛開始覺得好多東西都不能自己整理，很受限制，真的討厭死了，但是用著用著，慢慢的發現，那些東西幹嘛要整理呢，整理來幹嘛呢，抱著這樣的心態用iphone就發現了一個全新的世界。後來又買了air book，和5s一起用，管理相冊和各類資料真的省心很多。

說說售後：

touch換過一次，5s換過兩次，每次都是跟工作人員說「哎，這機子有問題耶」，之後就不用自己動腦筋了。你會有一種自己是上帝的感覺，被人伺候著。

小米的售後給人感覺就是，你是奴才，去見皇上。然後皇上收了你手機馬上退朝，等個一天半月再召你回宮說，「嗯，這個問題嘛，朕處理不了，這樣吧，朕給專門負責這個的萬歲太上皇給你搞搞，太上皇可厲害拉，沒有什麼問題他搞不定的，就是住的太遠，目前在頤和園休假呢，要找他的話的順著風（順豐）去才行哦。什麼？這件事所產生的費用怎麼算？朝廷當然不包的拉，傻瓜～」

拜託上面一堆人結婚了嗎？什麼都買貴的？錢燒的！

你怎麼不問問寶馬和奇瑞哪個好

小米好

丟了沒那麼心疼

我強烈地要求知乎關閉這種無聊的問題

當然是蘋果，可能小米的硬體夠發燒，也可能小米屏幕PPI更大，像素更高，RAM更多，但這都不是決定一個產品好壞的主要因素。產品好壞一定是由產品氣質與產品給用戶帶來的體驗所決定的。當一部iPhone與一部Mi3擺在你眼前時，讓你覺得那個更好，我相信你會說iPhone，因為它的質感與氣質是小米所不能比擬的，不用說逼格什麼的，蘋果的資歷小米也是與之差距甚遠的。

魚翅和麵條哪個好？魚翅精緻一些，麵條管飽，消費人群也不一樣

您的話題確定是食物嗎？我覺得梨子跟大米比較好。蘋果和小米我都不喜歡。

為避免答非所問，看答案的人請查看問題修改歷史。

兩個不是一個層次的手機，所以說沒有比較的意義、

就兩個手機而言，我哪個都不喜歡

蘋果4出來的時候確實是刷新了智能機的概念，讓人們知道了智能機是這麼的先進。

但是隨著喬布斯的離世，蘋果公司這兩年的作為並不讓人滿意。5和5S並沒有給人帶來眼前一亮的感覺，缺乏創新。安卓版本4.0以前，蘋果的IOS在流暢度上秒殺安卓。隨著安卓版本的升級，安卓也在大跨步的前進，尤其是安卓4.4版本新的虛擬機技術的加入，終於讓安卓在流暢度方面有了和IOS一較高低的實力。反觀IOS，隨著版本的升級，蘋果4和4s開始顯現出硬體的不足，系統流暢度開始下降，雖然不影響正常的使用，但是讓用戶心裡開始有了不爽的感覺。IOS的封閉以及有些反人類的設計讓我很受不了，最直接的就是他的返回鍵在左上角。安卓解決了流暢度的問題之後，安卓手機的大屏以及大容量電池的優勢馬上就體現出來了。如果蘋果不在iphone6上有技術性的創新突破，那我覺得以後智能機就是安卓的天下了。

小米

剛開始知道小米是因為miui ，不得不說小米的miui是目前國內第三方ROM裡面做的最好的

在安卓手機魚龍混雜，各家手機廠商出廠系統定製軟體滿天飛的年代miui強勢殺出，以流暢的系統體驗以及符合國人的界面設計，吸引了一大批的機油，接著就是小米手機，以極低的價格把其他手機廠商殺了個措手不及。在拉低智能機價格方面小米確實是第一功臣。

但是我還是不喜歡小米，而且我也不看好小米

國內rom中MIUI和Flyme可以說是兩個極端的代表，一個追求功能的數量，一個追求系統的極簡。MIUI在無限的做著加法，巨大臃腫。flyme極簡，但是系統的功能過於隱晦，有些人玩了好久還不知道功能的使用。兩個都不喜歡。

而且現在國內的第三方rom越來越多，也都做出了自己的特色，像樂蛙，color os等等，miui的優勢也在不斷的下降。

小米手機最大的優勢在於性價比，但是隨著各個廠家開始反擊，各種電商子品牌，都相繼而出。小米的性價比也在不斷的被削弱。支承小米的另一大原因就是雷軍的飢餓營銷，這也是我最反感小米的地方，雖然就商業角度而言，小米的飢餓營銷可以說是完美的。但是就一個企業而言，這種玩弄消費者的行為，是必然要付出代價的。就像有一個測評中說的那樣 "一個新生企業，為了降低企業風險，防止庫存積壓，作期貨，我們都可以理解。但是一個年銷量上千萬台，佔據市場大份份額的企業，一做就做了三年的期貨，就讓人不恥了。"

隨著智能手機不斷的發展，發展到瓶頸的時候，各家手機廠商的硬體和價格都在一個水平線上的時候，就是各家廠商真正展示自家技術底蘊的時候，一個沒有自己核心技術的企業，光靠飢餓營銷是站不住腳步的。

目前比較看好的品牌是oppo vivo 這兩個牌子在國產廠商一味的進行價格競爭的時候，走出了一條屬於自己的路線，oppo主打小清新拍照 vivo 主打HIFI音樂，並且都做出了一些成就，做出了產品溢價，這在國產手機裡面是難能可貴的。

其次就是華為

華為能堅持研發自己的海思，我覺得作為一個中國機油，我就應該支持一下，雖然現在海思的性能還處在高通上代產品的層次，但是哪家公司的產品都有一個進步的過程。華為的路由剛開始的時候也是落後於人家，現在不是依然坐上了通訊設備老大的位置。華為的機海戰術保證了它的銷量，但是到現在華為也沒有找到一條屬於自己的特色之路。機型普遍缺乏設計，EMUI讓我有種恨鐵不成鋼的感覺。希望華為趕緊找出自己的特色之路，抓緊研發自己的海思，在世界手機晶元領域有所斬獲。

小米！

sent from iPhone 5s

蘋果，雖然蘋果內存配置在紙面上看似不如小米，但iPhone各配件的性能質量都遠超小米，再加上蘋果由處理器到優化到極致的ios系統（iOS是相對於其他手機最大的優勢了）再配備管理嚴格的appstore 可以說蘋果和小米根本不是一個檔次的東西，雖然價格比較昂貴，但使用起來絲毫不會覺得性價比低於小米

我用了六年黑莓，一年安卓沒用過蘋果，用過touch 小米用過這系統不過我準備換機子了defy pro 全鍵盤的安卓機，手機是個工具，助手人不是手機的助手，我實在是無法用大屏手機，管它是蘋果還是安卓，我更喜歡鍵盤輸入的交流～～～好像和題目無關哈，不過有用沒用，看你幹什麼了！

小米是米飯，蘋果是水果。

樓主是來show下限的吧！

就像Dota和夢三國的區別。

我是來吐槽的。

標籤是營養，果蔬，飲食是要鬧哪樣？蘋果手機比小米手機更有營養？

是維生素種類更豐富含量更有優勢還是那幾乎可以忽略不計你蛋白質的氨基酸模式更接近人體？

我只是想找個問題來秀下專業知識，能不能不要這麼逗我(=?Д?=)！結果點標籤居然看到這個問題。

吐槽完畢，正經答題。

蘋果公司只有一款手機，那就iPhone，而從iPhone4開始，iPhone就已經重新定義了智能手機，作為一款產品，它幾乎是現在手機的標杆，它的每一次新品發布，我都要承受微博，西貝首頁，各大數碼論壇等等的消息刷屏，之後就是無窮無盡的評測與開箱。

成名已久，贅述無益

而小米手機（米123），嗯，卓爾不群和它無關，個性獨特和它無關，它甚至拿不到一個後頭丑的謬讚。（不得不說後頭丑很多機器前面挺好看）。

不錯的性價比和不算丑的外觀設計（米1除外）以及作為核心競爭力的MIUI是小米手機征戰沙場的三板斧，它的精準價格定位，使得國產廠商紛紛將各家旗艦拉到2k這個價位戰場參與廝殺。

也就是說在2k這個價位上，小米公司向你提供了一個性能上不弱於各大手機廠商的旗艦機型，外觀上相對於普通2k檔手機沒有太大差距，並且有著最完美的MIUI適配的解決方案。但在手機硬體同質化越來越嚴重的今天，外觀設計和系統UI體驗已經是整機體驗的兩大分數權重了。UI上，MIUI的地位在國內無可匹敵，但是在外觀上，無論是華為p6，mx3，甚至是努比亞z5，都顯得要比小米3那看上去就很lumia的設計更有誠意。

此外，現已發售的三款旗艦機型外觀設計上完全沒有所謂的共同點或者說繼承性。（沒有設計就是最好的設計？）

如果別家手機外觀是進化模式，可見小米無疑逗你玩的突變模式。-_-#。

小米和蘋果其實就是中國和美國的區別，

有錢人移民去美國了，小米用戶的就說他們崇洋媚外。

美國有技術，有財力，小米弄虛作假，給自己粉絲洗腦。

美國注重用戶體驗，小米拿別人的系統，套自己的外殼，美其名曰：帶有小米特色的安卓系統。。。

跑題了，手機這玩意完全根據個人愛好習慣，老讓別人推薦啥？我有次讓別人推薦手機，那人推薦我用威圖，說服務好，我￥@《#$》.。。。後來我明白了，整天讓別人推薦，就像推薦了我能買的起似的。。。好好賺錢，聽自己的