小米手機用戶上網率和其它手機對比如何，是否有可信數據支持？

01-21

微信公眾號「硅發布」稱小米手機用戶的上網率為 80%，還提到 iPhone 中國用戶上網率僅僅 20%。

1，對於外面的很多數據小米公司也無從證實。因此對於題主提到的兩個數字實在是沒有辦法給出肯定或者否定的回答。

2，但是，小米手機的上網活躍率確實是非常高的。分享兩張圖各位就知道了。

第一張是友盟的12月份設備份額的排行榜，大家先看看：

整個前20，三星9，小米7，華為3，OPPO 1。

大家都知道中華酷聯出貨量很大佔國內前五，小米的出貨量比他們每一家都要低。

2013 年 2 季度中國智能手機出貨量蘋果 (iPhone) 跌出前五被小米超越，該如何解讀？

但是上網的活躍設備裡面，小米卻全線遙遙領先。這個就是證實了，小米手機用戶的上網活躍率是非常非常高的。

另外一個國民級應用淘寶無線的數據也指向了這一結果：

小米手機憑藉兩年總量不到2600萬的銷量佔據了淘寶無線所有Android系統訪問中12.48%的流量。

3，所以說，有人說小米手機僅僅是便宜，僅僅是性價比高，或者僅僅是會「忽悠」，賣給屌絲用戶？在真實的數字面前我們應該看到，小米手機的用戶最真實的特徵而不是臆想的標籤其實是：移動互聯網活躍人群。

4，有一點我很驚訝，是我之前沒想到的，就是剛剛銷售了不到3個月的小米手機3已經上榜前20，但是從來不缺貨不用搶賣了一年多的MX2卻連小米手機3都不如。我認為這兩個產品的用戶活躍度應該是類似的，但是通過第三方平台統計下來的結果卻是這樣的話，對於MX2的銷量，我可能要重新估計一下了。

5，關於說蘋果iPhone都是土豪在用都不會上網的說法，我非常懷疑。還是用數字說話吧，看圖：

因為友盟統計iOS和Android是分開的，但是從淘寶無線的數據來看，IOS設備貢獻的淘寶無線流量佔到了45.09%，而小米的這個比例是6.75% 。

如果按照題主的說法，iPhone的上網活躍率只有小米的1/4，那麼iPhone的保有量應該是小米27倍。小米總出貨2600萬台左右，那麼iPhone在中國有超過7億台。我想大家都知道了，這個說法不靠譜，嚴重的不靠譜。

我個人的結論是，iPhone的上網率還是非常高的。這和iOS的優異設計和良好上網體驗，以及運營商針對iPhone給出的大流量套餐策略是分不開的。

上面有幾個純粹放狗屁用屁股想一下都想得到是錯的的回答我就不吐槽了 = =

至於為什麼小米在同等價位的手機里聯網程度要比其他手機高，說起來就一個原因。

一個需要購買一台手機作為移動互聯網終端的用戶，他必定會有一定的網齡，肯定會把在網上獲得的信息作為購買手機時的參考。而現在小米的用戶里基本上很大一部分都是通過網路知道這個品牌的，所以其中包含的把手機當做移動互聯網終端而不是單純的通訊設備的用戶就肯定要多很多。其他這個價位的手機都不具備這個先天條件，所以用戶里就包含了更多的從線下渠道購買手機的買來手機純粹用來消費通信業務的用戶。

至於蘋果和三星為什麼最多？想要一台手機作為移動互聯網終端你的第一以及最佳選擇就是iPhone，想要一台可以裝作臉很小順便可以狂刷存在感的手機作為移動互聯網終端你的第一選擇就是三星。

前面說了為什麼會出現這樣的結果，最後說下怎麼看待這個問題。重要的還是怎麼把流量細分，研究清楚到底這些流量走到了哪裡，然後相對應的評估消費心理和取向，然後針對性的投放一些廣告。至於題主可能希望有人回答的「用小米的都是很時尚的潮人」，「小米用戶都是高大上的手機發燒友，正宗IT人士「，「小米用戶有著超強的購買力，開得起1G的流量包」，「小米用戶都是高帥富白富美」這樣的話，反正我是不會說的。

我周圍用小米用戶（大學生）用的流量包都是100MB以下的，平時都把移動數據關閉。倒是iPhone用戶不會把移動數據關閉。

總結原因還是因為流量太貴。

我身邊確實挺多用著iphone網路是E的。可能是移動老用戶網速不給力又捨不得換新卡太麻煩吧。而小米手機主要是所謂的潮人購買，這類人加入手機大軍較晚，還有電信聯通3g供其選擇。所以，也許上述原因是造成題主結論的根本。

沒有利益相關！！！！