Aperture 對比 iPhoto 各有什麼優缺點?

Aperture在速度和分享功能方面實在讓人抓狂,但是在對文件的管理,容量佔用都有天然優勢。請教咋辦呢?


從個人目前的使用來看:

  • Aperture對iPhoto說:我有比你強得多的後期處理工具!照片更加美圖秀秀!
  • iPhoto:我不卡
  • Aperture:我不會有修改後的照片副本,硬碟空間佔用減少一半!
  • iPhoto:我不卡
  • Aperture:能整合跨硬碟的多個照片庫

  • iPhoto:我不卡
  • Aperture:我比你的強大已經得到了官方認可!詳見蘋果官方網頁: Apple - Aperture
  • iPhoto:我被官方默認內置在系統里

  • Aperture:滾!

——————

好了,說點實在的:

  • iPhoto已經足夠好了,前提是你的硬碟夠大或者照片不多。(同樣的一套20G不到的圖片,導入到iPhoto會多10G,導入到Aperture只多2G,差別不可謂不大啊)
  • Aperture真心很慢,我16G內存打開還是慢,這廝逼的人必須上SSD(感覺很不爽,不就是個看圖軟體么,Cache那麼多還硬體要求這麼高)
  • 但是,如果你有很多照片,並且真心把這事兒當作一件長期要做的事兒來看,升級硬體用Aperture吧,因為這廝的用戶要求苛刻多了,蘋果還算是會弔吊的。

2015-3 更新:

我錯了,Aperture被徹底拋棄了。。。


無法對比,完全是不同的軟體——

iPhoto——個人圖片管理軟體。

Aperture——個人/專業圖片處理軟體。

PS:其實以上2個功能,Lightroom都能把這2個軟體幹掉!


總體來說,iPhoto 適合大眾和入門用戶管理照片,各方面的功能都有,也足夠貼心了。

Aperture 適合攝影愛好者、以及專業攝影師用於後期的一整套流程。因為有更海量的不同場景的照片,更多後期的需求 - 不止是修圖,還有多顯示器支持、多圖庫切換、保管庫備份等等。不過也要好好地升級一下硬體了。Fusion Drive 或者 SSD 是必須的。

個人用戶我建議從 iPhoto 開始,慢慢熟悉 iPhoto/Aperture 如何導入,管理照片,如何分享照片和相簿等。這些 iPhoto 都是完整的,如果熟練掌握之後依然有更多的需求可以再考慮切換到 Aperture。這兩者的切換現在非常平滑,從 iPhoto 入手會好很多,畢竟 iPhoto 速度很快而且界面更友好,如果直接用 Aperture 極易放棄。


推薦閱讀:

在OS X下想從0開始學習彙編語言,需要什麼軟體和書籍?
從用戶體驗的角度來講,為什麼 OS X 不能合併文件夾?
如何評價 iPhone 和 OS X Yosemite 的計算器交互設計存在的問題?
MacBook Pro 與 MacBook Air 各有何優劣?
一直使用 Windows 的人如何儘快熟練使用 OS X?

TAG:Mac | macOS | 攝影 | 設計 | 平面設計 |