中國HQ-9,40億美元賣給土耳其意味著什麼,長遠來看,是賺了還是虧了?

中國HQ-9導彈獲史詩性勝利,奪土耳其40億美元大單。從北約戰略角度上來講,
這中間是否存在北約將要具備了解中國武器作戰機制,用中國盾防範中國矛的能力,對包括土耳其在內的北約來說是大大提高了戰略防禦的有效性和安全度。


謝謝邀請。

據我了解,好像40億是土耳其方面的預算上限。紅旗-9的報價是30億上下。

要說是不是北約欲擒故縱,這個我覺得不必太擔憂。如果能拿下這筆單子,對美國國內軍火商有相當大的好處。一些議員也可以鼓吹自己為選區帶來了怎樣的就業機會。專門設這麼一個局,付出幾十億美元,就為了了解中國的一種武器的性能。這就有點誇張了。話說這筆單子是土耳其為了構建自己的防空體系而下的。要真的只是為了了解武器性能,何必搞這麼大個單子呢?其他北約國家誰又願意為了這麼一個事情,來補貼土耳其呢?土耳其難道不擔心自己防空體系被中國掌握么?

所以說,看問題沒必要搞得太過陰謀論。

但是,既然要賣武器,自然免不了被人了解性能的可能性。蘇聯/俄羅斯把蘇-27賣給保加利亞/印度,美國就來和他們搞對抗演習,這性能就被美國了解了。這種事情不可能完全避免。中國把紅旗-9整個體系賣給土耳其,還要和土耳其合作在其國內生產,所以雷達參數、導彈性能等等,必然會被人了解。只是了解多少的問題。

反過來講,中國也不是無所得。要與土耳其其他防空系統整合,就要與北約的防空系統接上。中國也可以了解北約的防空體系。

而且,現在是和平年代,各大國之間都有著互相摧毀的能力,實在是打不起來。等到下次戰爭之前,中國的防空導彈都不知道換過幾茬了。即便被外國了解的紅旗-9的特性,被坑的也不會是中國,而可能是未來購買了紅旗-9的某些小國。

所以,就這麼一個合同,我覺得就把它當作一個高端機電產品的高額出口合同就好。軍事和情報上的意義,我覺得對於中國本國來說,都比較空。

————————————————————————

那麼回過頭來說說土耳其。土耳其雖然是北約成員。但是其野心,或者說對自己的定位可不是北約馬前卒。土耳其對自己的定位,和中國對自己在東亞的定位有些類似。可以說,這個國家和西歐的北約盟國有點同床異夢的味道。

如果土耳其僅僅是想安安穩穩地做北約的馬前卒,那麼愛國者幾乎是不二之選。此次競標前,很多人也是這樣認為的。但是目前來看,土耳其更在意的,可能還是自主的能力,或者可能對完全融入北約體系仍然有一定的戒心。從這個角度看,土耳其也未必願意把紅旗-9的性能參數與北約其他國家分享。


首先,北約各國的確有信息交流,戰時協防等的義務,但是其合作根本沒有達到坦誠相待、合作無間、互攤底牌的地步,而且很難想像有什麼國家會有這種愚蠢的做法,土耳其既然選購紅旗,就不會輕易把自己不能泄露的國防機密毫無保留透露給任何一個國家,無論是什麼樣的戰略夥伴關係,因為那最終威脅的是自身的國防安全。

其次,兩個國家之間的的軍事協議必然附帶很多保密條款,如果一方將其泄露,那這個國家的品質就值得懷疑,以後向其他軍事大國軍購時,他們還敢輕易賣給你嗎?

第三,一套紅旗防衛系統而已,能給你帶來多大損害?你去看看美國和俄羅斯把武器賣給全世界,他們的武器為人熟知,然後呢,被威脅了嗎?只要自己足夠強大,研發武器的能力不斷提升,這些威脅並不具有明顯的實際意義。

最後,考慮這種問題的人,杞人憂天之甚,完全不相信國家決策者的水平,更缺少一些常識


推薦閱讀:

為什麼草原民族一波一波的形成,原來只有幾千人的部落可以突然強大?
愛爾蘭共和軍到底算是民族獨立勢力還是恐怖勢力?怎麼評價他們在歷史中的地位呢?
二戰中各國軍的軍紀相對來說哪些好些,哪些差些?
一般情況下,在古代當一名皇帝,大致需要怎樣的知識儲備?
古代人工作和休假也是以周為周期嗎?

TAG:歷史 | 政治 | 中國 | 國防科技 |