馬克思是一個很懶很沒有節操的人么?

在網上看到了一篇這樣的書評,是有關馬克思的:On Marx the man (評論: Thomas Sowell Reader)   內容如下:

  跟所有第一二國際的同志一樣,都是富家出身年紀輕輕玩歌名。也同樣熱衷於耍陰謀出名。   

  從來沒自己賺過錢。一輩子債務纏身耍賴躲債向家裡和恩格斯要錢。非常虛榮講排場(傳說中恩格斯勤奮工作,其實也是抱怨10點就要上班的貨)。

  生涯中從未因為scholarship聞名。最臭名昭著的是為血腥的巴黎公社辯護。

  把自己的一切不幸怪到周圍的一切人身上。如果找不到具體的人就怪社會。

  跟恩格斯一起罵人,八卦,玩女人,種族歧視。所有的嚴肅議題也只跟恩格斯交流過。

  把恩格斯給他寫的悼詞反過來讀,就是一篇簡短的馬克思傳了。

馬克思是一個很懶很沒有節操的人么?

很懶是指,馬克思從來沒有過完全的經濟獨立,一直靠別人的救濟過活。

很沒有節操是指,在學術水平上沒有過多真正有啟發性質,詳實的創作;個人生活一塌糊塗。


「譬如勇士,也戰鬥,也休息,也飲食,自然也性交。如果只取他末一點,畫起像來,掛在妓院里,尊為性交大師,那當然也不能說是毫無根據的。然而,豈不冤哉?」

魯迅《「題未定」草》

--------------------------------------------------------------

  • 關於「很懶」:馬克思自1841年以論文《德謨克利特的自然哲學和伊壁鳩魯的自然哲學之區別》申請獲得耶納大學哲學博士以後,一直不斷有著作問世,對經濟學和社會學都有獨到見解,最終寫成《資本論》一書,這玩意認真看一遍都要好幾年,實在想不出會是一個很懶的人寫出來的。

  • 關於「很沒有節操」,老天,你的要求太高了,又要學術水平高,又要有啟發性,又要有詳實創作,個人生活還要安排好,照你的要求有史以來有節操的人類不會超過1000人。


就我看來不懶,可素木有節操,,,,,,,,,,,,,,,,恨他


你自己已經這麼認為了,問出來是想讓大家同意你的觀點吧


我早就這麼以為了。馬克思和恩格斯就是一對好基友,天天不工作,這本書就夠吃夠用了,那該有多懶啊!


就喜歡這種一本正經地胡說八道的


這種評論別人的模式可以用在任何一個人身上,無論是不是名人

比如太祖本人,他愛干農活嗎? 還有另外一些事……

比如華盛頓,好好當農場主不行嗎? 不但跨行業,還造反

用你的邏輯,恐怕每個人都是 很懶,又很沒節操


有文化的流氓


兼聽則明


推薦閱讀:

馬克思是第一個提出種族滅絕理論的人嗎?
現代史學推翻羊吃人的說法?
國內的馬克思譯著是否誤譯,曲解馬克思的原義,以達到適應中國特色的目的?
階級分析法是否導致姚雪垠文學創作上的悲劇?
如果馬克思在今年復活了,他會怎麼看待自己的馬克思主義?

TAG:卡爾·馬克思KarlMarx | 馬克思主義 |