哪些原因導致國內貧富差距如此之大?


之前寫了一篇解釋為什麼貧富差距會拉大:

既然交易能使每個人狀況更好,為什麼還會出現貧富分化越來越嚴重?

所以簡單的一句話回答題主的問題就是:國內社會不同回報率的要素稟賦分配的差異性大(歷史遺留原因),高回報的要素集中在少部分人那裡,這些要素包括了高等教育,可以獲得尋租能力的社會關係,資本(實物資本和金融資本)。而這些高回報的要素又在不斷的向少數人集中(擁有高回報率要素的人更有能力繼續獲得高回報要素)。因此,如果沒有外力干預,貧富差距的相對拉大是大勢所趨。

這時候,為了阻止貧富差距的拉大就需要政府的干預。干預手段包括財富的直接轉移(稅收和補貼)以及間接的要素稟賦的轉移(發展和普及義務教育和高等教育,懲治腐敗等)。社會的進步造成了不同要素稟賦間的回報率差距變大,因此很多國家(發達的和不發達的)都面臨貧富差距拉大的挑戰,很多國家的應對策略是更加積極的政府干預。但是某國在這方面做得還不夠,因此無法逆轉貧富差距拉大的趨勢。

以上。


貧富差距現象是市場經濟的必然產物。自然狀態下,每個人都有不同的資源稟賦(身體素質、教育水平、文化素質、歷史傳承等),不同的資源稟賦加上自由競爭,必然會分出強弱貧富。就像獅群里總會有最強的頭領一樣,人群也自然分出等級。並且這種差距還有馬太效應,強者愈強。

出於種種原因,人們覺得巨大的貧富差距不利於個人及社會發展,於是用國家、社會組織來控制財富走向,減小貧富差距。至於國家的控制力度,取決於國民經濟發展程度、國家意志、政府組織能力、國民文化傳統等多種因素。也可以從要自由還是要平等的角度來看(效率和公平)。經濟自由度大一點(效率高)的例如美國,就比國家控制較多(較公平)的北歐國家貧富差距大。

回到題主問題,我認為當前國家的貧富差距大,應該是政府的政策偏向於效率的一面,已擴張經濟為主要目的,因此,對於社會公平的一面,只能減少。由此,貧富差距較大。


我來唱個反調吧

中國貧富差距之大有一部分原因是政治不透明,裙帶關係盛行

另一個絕不可忽視的原因是地域發展的狀況各有不同,城與城,鄉與鄉,尤其是城與鄉的發展程度差別實在是大到了令人震驚的程度

這一方面是政府執行力和意志力的原因(我就不黑某首都了),但主要原因則是該地區的地理條件和軟實力,你不能指望著拉薩成為我國進出口貿易的貨物集散地,但上海可以

西北諸省和東南沿海儼然是兩個世界

如果把全國以省為單位加以分割,貧富差距的統計數據將會顯著減小


制度是根本 其它是表象


中國的社會財富是按照政治地位以及與政治關係的遠近進行分配的,大額的社會財富或者是有豐厚利潤的領域都是這樣,而且中國缺少對於勞動者的保護,甚至是瘋狂壓榨普通勞動者,這都是貧富分化極端化的原因。


讓一部分人先富起來


歷史 教育 權力集中


人際關


是故富越富,貧越貧.


制度就是遊戲規則,這個規則就好比把一個正常人吃成胖子,在撐死後也還在給他嘴裡了填食。

而且這個規則是綁架了家庭、安全、信仰、國家。你很難拆分改變他·


資本的分配結構不合理


政治控制資本,而又是寡頭政治。


推薦閱讀:

將壟斷性行業(通信、電力、石油等)完全市場化運營,能否有效縮減貧富差距?
為什麼有些國家收入水平均衡,而財產分配卻差距巨大?
如果政府不允許最貧窮的百分之十的人生育後代,這個國家的貧富差距會不會縮小?

TAG:經濟 | 移民 | 財富 | 貧富差距 |