未來cisco、華為、銳捷和中興在交換和路由設備方向，誰的前景更好一點呢？對於cisco，H3C的認證培訓該何去何從？

01-21

這還用問，當然是思科。

思科是很牛逼的存在，即使現在華為本體發展如何如何好，但我覺得在數通領域，思科仍然是穩定不變的領跑者。

思科、juniper、華為構成目前數通領域三強，其他廠家就不用提了，功能也許有好用，但不會有運營商領域的頂級產品。

針對認證這塊，思科認證已經沒有以前那麼值錢，再就是華為與h3c將思科徹底擠出中國的企業網及運營商市場只是遲早的事情，所以這個看自己愛好吧，從學習角度思科認證不用paper自己考過肯定是大大受益，從實用角度，也許以後市場上h3c，華為設備會是主流。

思科作為一個企業做成出了一個行業的部分標準，這是什麼水平？從一開始的學習思科到現在自主研發，舉個例子，一個同樣功能的IOS，思科50M+，華為100M+。銳捷，中興就沒得提了，小市場。再說H3C，和華為分開之後宣傳做的很牛逼，但是不管從整個網路知識的架構還是全面性都沒得比，CCIE方向，RS,ISP,Security,VOICE，無線，存儲等等，個人感覺RS基礎，主要是學習一種學習方法。

思科受斯諾登事件和國產化的影響，在國內的市場肯定會出現萎縮，不過完全退出中國市場，就會出現兩種情況，我們常用的網路關鍵業務可能宕機的情況會增多，第二，華三、華為、銳捷這些山寨廠商找不著技術發展的方向了，所以產品逆向工程也就停止了。華三最近股權變動比較大，從研發到市場走了相當一批有經驗的老員工，但如果這次CEC能夠控股華三，起碼三年內的前景還ok。華為就是拿著國產化大旗招搖撞騙，很多不明真相的人都會上當受騙，不過這也沒辦法，誰讓中國產生不了偉大的企業？華為頂多就是矮子中的將軍了。另外，華為企業網的銷售我只能用弱智來形容，和銳捷、華三、思科（公司體量和品牌越小，銷售一般越厲害）的銷售差遠了。至於銳捷，會固守在某個細分市場，靠多年的客戶關係來守，差不到哪兒去，但和華為的價格戰也會讓其很難受。如果給評分的話，思科100分，華三70分，華為25分，銳捷30分，買東西的話也可以參照這個比例，不然性價比就不高了。

作為一個過來人，想談談其中的心得，想必能提出此類的問題樓主一定是個剛入門或者準備入門的「學生」而並非有經驗的人，既然提出此問題一定是借鑒別人的經驗求得一份薪水還算說得過去的工作。在現階段和未來階段設備佔用量來講，一定是國產設備的佔有量是會替代外籍廠商的份額，特別是安全產品！通過不同的行業，不同廠商所佔據的份額也大有不同，比如說cisco佔據互聯網、金融、部分企業市場份額，華為佔據了大量的運營商市場份額。就學習角度來講，cisco有著非常完備的課程體系、市場上對於cisco課程的開發也相對非常成熟即然是入門還是需要打好基礎知識，不管是學習網路還是其他知識都是觸類旁通的，用專業術語來講是各個廠商開發的協議類的技術都是遵照RFC來進行開發的不會存在太大差異。再說一點個人的建議，CCIE在國內的環境中作為行業內的敲門磚，可以試想我們在諸多知名求職網站中可以看到每個職位在每周的投遞次數都是非常的多，在眾多的簡歷中HR可能篩選的條件就是學歷、CCIE、之前的公司背景，如果沒有這些「硬性條件」則少了一分的機會。最後還是希望你把精力全部投身於怎麼學好技術上，重點關注學習的內容和過程結果自然就可想而知了。

這麼說吧

銳捷交換機，做埠鏡像，2個千兆口發64的小包，然後3分鐘交換機死機。

換華為教育市場特供的，同樣設置，丟包率1x%

cisco只找到3550不支持千兆沒測試。

ccie去考吧，不過國內培訓機構做的太過了。。

這麼說在國外isp招高級工程師只敢寫需要na/np證書。 ie目前沒看到

國內招聘上來先寫至少有ie證書

光有ie沒用，關鍵還是經驗呀。。。

最簡單的方法：

在招聘網上以cisco，H3C的認證作為關鍵字，對比兩個認證企業的需求數量誰多，就考哪個。

行業內,cisco的交換產品是全世界第一的，無人能比。華為中興主要是做通訊產品的，他們的通訊產品在行業內是佼佼者。銳捷在國內還能勉強玩玩，放在行業中沒有競爭力。

考認證cisco無疑是首選，cisco這個公司在教育行業內也是IT公司中的龍頭老大，他的教學體系相當健全，其他的網路公司認證都是向他學的。

運營商級設備H3C不如華為，企業網級設備華為不如H3C，校園網、無線領域基本就是H3C跟銳捷短兵相接。相對來說，儘管CCIE含金量逐年降低，但Cisco仍然是一系列數通技術的標準，如今大多數數據中心裡核心設備都還是有思科的。而且，Cisco的工程師培訓體系範圍很廣，各產品線均有涉及，國內廠商真正能在工程師產品線培訓範圍、廣度與之相比的，也只有華為一家。長遠來看，考慮到政治因素，Cisco在國內的市場份額還會下降。同時，也希望華為、中興、H3C和銳捷等相關廠商能真正依靠自身設備的技術優勢，能完勝Cisco與Juniper。

第一個問題，前兩者和後兩者無法相提並論，第二個問題，目前來看，cisco的認證知名度更高，你如果平時工作涉及的H3C設備多也可以學習H3C，否則建議cisco

論質量當然還是思科絕對信得過，但是國內政府事業單位都一個勁倡導民族品牌所以華為也有了市場更重要的是華為打價格戰比思科便宜

華為搶佔了大部分中小型企業，中小企業網路要求低，網路投入少，華為便宜，所以。。。外加稜鏡門的打擊，很多不懂的。。

思科在某種意義上是行業的制定者，是一個行業的主導，一個旗幟，對於培訓我個人覺得還是思科的認證吧。如果在工作接觸的華三的東西多點還是把思科為主，華三為輔。

Cisco認證是標準式的，但是不是說Cisco認證是通用的。就目前而言，Cisco的路由器佔據絕大部分的份額，而且未來數年會一直如此。別看中華事件後某運營商立即做出所謂搬遷Cisco交換機的事，做做樣子而已。