中世紀的戰爭中，步兵和騎兵在戰略和戰術上的區別有哪些？

01-21

@pangzuo 說了很多，挑對很難。

樓主的問題太泛，沒法在三言兩語中說完，所以還是直接發入門書：

Osprey_Elite-185_European Medieval Tactics 1.pdf

Osprey_Elite-189_European Medieval Tactics2 .pdf

正好osprey出版社在2012年出了這兩本歐洲中世紀戰術書，一本步兵、一本騎兵，作為一般了解的話足夠解答樓主問題了。

——————————————————————————————

謝謝@浩祝提醒新浪愛問連接掛了，有興趣的看這裡：

Osprey - Elite 185

Osprey - Elite 189

步兵是大盾牌，站方陣，齊齊推進，壓迫式的進攻。

騎兵是小部隊，側面沖。

首先騎兵就中世紀而言是最強的兵種。這體現在多方面。首先騎兵擁有更好的裝備。騎兵騎上戰馬後的巨大質量帶來了極大的慣性，就算騎手不是用武器光靠衝撞就可以衝散步兵；另外中世紀騎兵多使用超長騎槍，配合速度有著恐怖的殺傷力；騎兵和他們的戰馬和步兵比起來有更好的裝甲保護。然後中世紀騎兵多有貴族貴族組成，無論是士氣和戰鬥經驗都比臨時找來或者雇來的步兵好。這些決定了騎兵是中世紀的絕對主力。

戰術上，對付沒有騎士的敵軍，一般由僱傭來的弓箭手放箭進行火力準備，然後重裝騎士整隊，排成密集橫隊用騎槍衝擊步兵隊伍，一般來說士氣不高的步兵隊伍在騎兵還沒衝到是就已經崩潰逃散了，然後己方輕騎兵（多為騎士的侍從）和步兵（多為征詔農民）衝鋒擴大戰果。如果對方也有騎士的話會先由雙方騎士列隊對沖，等一對騎士戰敗了，那一方的步兵應該也無心戀戰了。（這和三國演繹里主帥一被斬殺士兵就崩潰的劇情很像）

戰略上，國王們只要把土地冊封給騎士們讓騎士們為他們效忠即可，戰時召集騎士（騎士會自帶農民和侍從）就組成了軍隊，如果戰力還不足可以僱傭僱傭軍。說白了騎兵是常備軍，步兵是臨時的預備役，打起仗來，一般那方騎士佔優就總體佔優。（又一次和三國中的主將很像）

理論上來說這種騎兵的使用戰術戰略是完美的，它的戰術成功率高，非戰時維護成本低。然而有一件事讓這種中世紀的騎兵戰術徹底走向沒落。

就是火槍的發明。本來弓箭有著不亞於早起火槍的殺傷力，但它的問題是弓箭手需要大量時間培養而且不能像普通士兵一樣肉搏。早起火槍手也有一樣的問題需要長毛手保護。但帶刺刀的火槍發明使得步兵既可以當射手也可肉搏。由於當時的火槍精度差，火槍手一般站成密集隊形，大概朝著敵軍方向齊射，等敵軍接近了就直接用刺刀肉搏。（刺刀是上乘的冷兵器）這樣的話，培養一個步兵只要給他一把火槍，教他怎麼朝著前面和大夥一起開火就行了，總有人能蒙中。另外教他排成規定的隊形，並教導他無論發生什麼一定要站在隊形里就可以了。而一個騎兵，要先學騎術，步站，馬戰，編隊衝鋒，還有給他陪一匹昂貴的戰馬。而這一切，一粒從幾個禮拜訓練出來的新兵的火槍里射出的槍子便可將其徹底毀滅。這種交換比是驚人的。於是沒有指揮官再敢冒險讓騎兵直接衝鋒經過訓練的步兵方陣，因為即使可以取勝也太不值得了。

總之一個兵種的戰術安排取決與它相較於其他兵種的戰鬥力，生存力和成本。

沒找到中世紀的地圖。找到一張亞歷山大大帝攻打波斯大流士的高加米拉戰役的示意圖。可以看看馬其頓人是如和分別利用騎兵和步兵的。

圖中藍色的馬其頓，紅色是波斯。實心方塊是步兵，空心的應該是騎兵。紅色最前排的中間部分是戰車。

戰鬥的過程比較簡單。首先是亞歷山大率領右翼騎兵向右突進。波斯人不明就裡，於是也派騎兵和馬其頓騎兵同時向右移動。而此時雙方也開始互相衝鋒。此時波斯左翼由於騎兵在向右移動，而左翼的戰車也前進了。於是被撕開了一個口子，於是亞歷山大帶領騎兵來了個向左急轉彎，直插波斯中軍，幾乎就衝到了大流士的面前。可惜馬其頓左翼抵擋不住波斯人的進攻，而中軍也損失很大。亞歷山大不得不回軍救援。

從這次戰役來看。馬其頓騎兵（其中有來自西徐亞和波斯地區的騎兵）的作用就是利用其快速機動的特性迅速突破。而步兵（馬其頓的長矛方陣）主要是殺傷敵方士兵。

第一，騎兵的機動力強，也就是說可以以一當十。比如說五萬騎兵對六萬步兵，但是六萬步兵是分開的，每個三萬。那麼五萬騎兵可以先去襲擊其中一部分，五萬對三萬，何況是騎兵對步兵，結果也許是步兵被全殲，而騎兵剩四萬，接著進行休整幾天，再來一次……最後的戰果也許是步兵剩下0，騎兵剩下3萬。第二就是戰鬥力，步兵的戰鬥比較講究陣形，而騎兵強大的衝擊力可以衝擊陣形……可以說騎兵生下來就是克步兵的。第三就是戰果，如果步兵勝利的話，那麼騎兵會敗而不是全滅，因為步兵追不上騎兵，無法擴大戰果，但是如果步兵輸了呢？那麼他又跑不過騎兵，會被全殲。宋朝就是敗在這個問題上的，其實宋的戰勝率比唐高很多，達到70%，而唐經常輸……

戰略上：

步兵造價低，可量產，適合守城和攻城，目標地價值越高，步兵價值越高；騎兵造價高，訓練成本高，適合野戰，路越遠，價值越高。

戰術上：

騎兵進攻方面以擊潰對方為主，追擊獲得的價值要比正面對砍的更大；騎兵防禦以騷擾為主，偵察、反偵察、斷糧道等。步兵攻防都需要善用地形和器械，注意自身糧道，以兵力換佔據。