方舟子是個什麼樣的人？

01-21

前段時間是向唐俊開炮，這次看到他向李導師開炮，很疑惑，他很正直么？

有點太較真了。不過現在社會缺少這種精神，還是支持他

原答案是在方舟子還未開始質疑韓寒時候寫的，從他去年過年到現在（2012/7/3）的行為看來，我噁心的事（我最害怕自己會去做的噁心事）他基本做了個遍，引以為戒，並像各位投過票的朋友道歉！

=============原答案=============

人不壞、認死理、一根筋

像一個強大的法師，冷酷、嚴謹。

普通人或因他打假而對他崇尚有加，或因他苛刻的言論而心生厭惡。

他的對手對他恨之入骨，但在他強大的邏輯思維能力和廣博的知識儲備面前，只有被諷刺挖苦而惱羞成怒的份。

知識界或學術圈混的其他人，則忌憚他的扒糞能力而不願引起他的注意，盡量不去招惹他。

他不怎麼需要朋友，但有幾個值得彼此尊敬的好基友，比如同樣堅持科學理念而更加溫和、不那麼好鬥的土摩托。

沒仔細看問題描述，補充一點

唐駿的學歷造假確鑿無疑，方舟子咬他一點都不虧。李開復自傳中的問題也許是寫書人的理解有誤，也許是自己自誇，比唐駿的性質要輕一些。

社會需要他，但他做得不完美，如果他能把某些事也做好，例如犯錯後承認、道歉，那麼會有更多人支持他的

如今的社會也確實需要這種人，他的每次質疑至少說都是有根據的，不是平白無故的亂說一通，真能拆穿不少公眾人物。

非常非常苛刻，幾乎不近人情，譬如詩人隨便牢騷兩句說些誇張的話，他也要找茬。但是整個社會，因為誠信的缺失，謊言橫行，所以特別需要他這種人揭露學術不端、拆穿偽科學。大多數時候，我還是非常贊同他的。

政治立場上，常與司馬南唱和，應該是左派。

他的手段傷害了他的目的

方舟子沒有被封殺的時候，每隔一段時間就會去看看他的博客以及微博，很多文章可讀性很強，一些科普方面的很長知識。有時候與別人正面交鋒，寫出來的文章也是邏輯清晰，看著很過癮。總的來講他是個對真理有潔癖的人，眼裡容不進沙子。比如說一些人整體來說是二八開，二分過，八分好，算得上好人，但是他還是揪著人家的二分過不放，很偏執，這也是為什麼他樹敵很多的原因。建議方黑們能夠多去看看方舟子的文章（現在可能要麻煩一些了），多少會有點改變對他的看法。另外我覺得中國太缺少方舟子這種人了。。。

方舟子是東西方文化雜交出的一個怪胎。從文化背景分析他的人格很麻煩，不是三言兩語能說得清楚，簡要總結一下:一，他有強烈的士人情結，對社會有很強的責任感;二，在中國文化的熏陶下，他追求君子境界，但實際上君子不是那麼好當的，結果淪為偽君子;三，西方教育背景使他具有很好的邏輯思維。四，他性格卻沒有受到西方文明中寬容和民主的熏陶，非常頑固和獨裁，很大程度上暴露了中國人和中國文化的劣根性。

存在問題的打假者。

民族脊樑！

以前他是怎樣的人，我不清楚，但，最近幾年，越發覺得，方可以用一句話粗理不粗的比喻來形容，一顆老鼠屎毀了一鍋湯！也許方的初衷是好的，但方式方法無一讓人理解，至少中國式思維的人不能理解。再一細想，存在即合理，也許當下我們這個社會正需要這樣一個人呢。

對真相有潔癖的人

但是個人觀點：潔癖不能過度，過猶不及啊。

科學精神，痞子作派，常由對事不對人發展成對人不對事。

看誰有問題都趕上的人

宗教領袖

為達目的不擇手段的人。

他這個人我不清楚

偶然看到他的視頻給那些支持的人不應該是給所有人看看

反正他這個人成功噁心到我了

還有類似的節目噁心到我了

那些嘉賓一點素質都沒有

那些不知是否有資格評價他人的人…

青銅笑王者

分享一個#內涵段子#: 。。。。這就尷尬了點擊查看圖片：http://m.neihanshequ.com/share/group/84674299130/?iid=22688735208app=joke_essayutm_source=copy_linkutm_campaign=client_shareutm_medium=android

呵呵，這個人真應該讓羅永浩給他評價才好玩（註：羅永浩是老羅）