馬克思是第一個提出種族滅絕理論的人嗎?


不是。

第一,馬克思從來沒有提出過種族滅絕理論。你要說階級滅絕或是消除種族觀念那還有點道理。

第二,要說第一個那肯定是這位啊:

但這些國民的城, 耶和華你神既賜你為業, 其中凡有氣息的, 一個不可存留;

只要照耶和華——你神所吩咐的將這赫人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人都滅絕凈盡(申20:16-17)


不是。

是恩格斯。

1848年革命期間,沙俄充當歐洲憲兵鎮壓中歐的資產階級革命,並宣揚「泛斯拉夫主義」來統戰其他斯拉夫民族加入鎮壓行列。身為日耳曼革命者的恩格斯放出狠話:

「一切泛斯拉夫主義者都認為,民族特性,即虛構的全體斯拉夫人的民族特性,是高於革命的。……他們竟要求我們和歐洲的其他革命民族保證反革命勢力可以直接在
我們的大門口肆無忌憚地存在,保證他們有策劃陰謀和武裝起來反對革命的自由權利;……我們的回答是:恨俄國人,過去是現在仍然是德國人的首要的革命激情;
自從革命開始以來又加上了對捷克人和克羅埃西亞人的仇恨,只有對這些斯拉夫民族實行最堅決的恐怖主義,我們才能夠同波蘭人和馬扎爾人一道保障革命的安全。」
——《民主的泛斯拉夫主義》


相關的文獻沒看到過。嚴格上來說,他是第一個提出現代種族滅絕理論的人。 「為了某個目標,可以主動消滅一部分人,也應該主動消滅一部分人。這個一部分人,可以是某個種族,也可以是某個階級。」記錄片《蘇聯往事》裡面有講,百度一下就明白了。諷刺的是,作為一個猶太人思想家,他的猶太同胞差點兒被滅族。


馬克思說:「太弱小而無法駕馭新環境的階級和種族必須在革命屠殺中被消滅。」(英文原文:The classes
and the races too weak to master the new conditions of life must give way....
They must perish in the revolutionary holocaust." -Karl Marx)

這很好地預言了為什麼印第安人會在北美大陸由歐洲移民主導的工業革命和社會革命過程下的迅速衰亡。

---------------------

我都忘了怎麼會回答一個這樣的問題,應該是當時瞎複製粘貼的。。


馬克思什麼時候提出種族滅絕論了?請你引證一下。


國內的鍋由廣場上那位來背,國際的鍋由馬克思背。沒毛病!


放屁嘛。你看過資本論原文,就連我們隨便說一句話就能被理解成好幾個意思,我們老師講過,現在我國的共產主義理論,馬克思看了也不一定同意,之間隔了那麼多的障礙理解起來肯定有偏差。再說了,馬克思哲學自己就講了,事物發展是個過程,不斷完善發展自己才對。就算是馬克思有錯誤,我們去其糟粕取其精華不就行了,而且我國也是這樣做的,每代領導人都會有新的見解寫入黨章,與時俱進。

哲學等等這些學術性的東西,都是要發展的,幹嘛扣這些錯誤的地方,來滿足你們裝逼的感覺嗎?


不 是盧梭


題主停止毆打自己的老婆了嗎?


推薦閱讀:

現代史學推翻羊吃人的說法?
國內的馬克思譯著是否誤譯,曲解馬克思的原義,以達到適應中國特色的目的?
階級分析法是否導致姚雪垠文學創作上的悲劇?
如果馬克思在今年復活了,他會怎麼看待自己的馬克思主義?
共產主義無法實現的主要原因是不是人性?

TAG:卡爾·馬克思KarlMarx | 種族 |