為什麼要把「新聞」改成「資訊」？

01-21

「國新辦」下了通知，要把互聯網所有的「新聞」改成「資訊」，
鳳凰網已經率先改了，http://www.ifeng.com/，左上角第一個導航。
這是為什麼呢？

按現有行業法規，有三類網站能獲得「互聯網新聞信息服務資質」——傳統媒體的網站（如新華網）、非新聞單位轉載新聞的網站（如新浪）、新聞單位刊發非本單位采寫的新聞的網站（如東方網）。以上所有單位登載新聞，均需報國新辦五局（網路局）審批。

而實際操作中，大量網站不經審批，仍在發布新聞，或者先建站，後申報。少量網站，如MSN中文網，從未設立「新聞」欄目，只有「資訊」，其實提供的內容就是新聞，在過去幾年規避了好幾次國新辦的新聞檢查。鳳凰網在一定程度上也是遊離在體制邊緣的網站，它的改版還不至於不代表上級行政管理層的意見。

但另一方面來說，改「新聞」為「資訊」，確實更符合當前信息傳播的現狀。信息源頭單位提供的「新聞」——經過了審稿和主觀引導，普通網站傳播的是「資訊」。

至於你說的國新辦通知，要把互聯網所有的「新聞」改成「資訊」，作為行業指導性意見，可以酌情看待，它畢竟還不是正式法規文件。而且依據2010年中央24號文，國新辦掛牌「國家互聯網信息辦公室」，而後國新辦新成立九局，與原網路局（五局）分開管理互聯網新聞，其中許多流程還沒理順。

我們也是設計資訊

資訊要比新聞的範圍大，但是新聞更加官方的性質，具有實效性。

資訊包含新聞，新聞歸屬於資訊。

資訊具有更廣的含義，更符合互聯網這個大融合的平台。

個人觀點：

1 新聞表達出的信息即時性質是帶主觀性的，而資訊則更多表達出消息即時的客觀性

2.在新聞意思原有的基礎上，資訊更包含了消息的有用性這一屬性，顯得更專業

簡單回答：

新聞、時效性較強、客觀反映事物經過的文體

資訊、含有新聞、評論、分析的內容，用「資訊」二字表達更為綜合

另一方面：

很多門戶網站未有新聞資質（如大名dd的新浪），新聞內容都是通過向新聞社購買的，門戶起到了將新聞傳播作用，所以，用資訊來表達更為適合