漢人都剃髮留辮了，還不算亡國嗎？

01-21

中華齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦國中華秦國，中華漢國，中華漢（蜀）國，中華（東）吳國，中華魏國，中華晉國，南北朝朝代太多了沒有記住就不說了，中華隋國中華唐國，五代也太多了之說簡單的幾個吧，中華周漢唐吳等國，然後是中華（北南）宋國，元？然後是中華大明國，清？然後是中華民國，然後是中華人民共和國和中華民國並存，你說元清是中國嗎？你說剃髮是亡國么？

明清交替當然算亡國啊。

「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。」

南陳被隋朝滅亡，對於南陳商女而言都應該叫做亡國。

這明朝、南明為農民起義軍以及清朝所滅，對於原本明朝的漢人（PS.沒造反的）而言當然算亡國了。

這一點倒是跟有沒有剃髮易服關係不大，沒有也是亡國啊。

不算啊。那個國和老百姓有啥關係？本來就不是自己的國，亡就亡了吧。

何止是亡國！

崖山之後無中國，明亡之後無華夏，滿清之後無漢族。

這話從某種程度上講還是很有道理的。

清朝的大辮子和服飾，實在是沒有一點美感。

受不了。

這就跟漢奸和東南亞矮黑人連手，以武力打敗我們，同時保障那些大公司利益，以換取支持。

征服全國以後，強迫漢族穿草裙，帶牛鼻環，否則槍斃。

定規矩一般黑人和漢人不能通婚，漢族不能定居在黃河以南，已保退路。所有黑人每個月都有補助。

為了方便統治，繼續說漢語，首都繼續定在北京，但這還不算亡天下？？？

中國天子，皇帝，從姓姒的到姓愛新覺羅的，客觀上來說，是希望老百姓安寧富足的。

無論是朝代改變，還是制度改變，你的祖先們都還在這900多萬平方公里轉悠，只是當家的變了。

首先我的表態

這事情遠遠沒那麼簡單！

這不僅僅是亡國的程度

也不是亡天下

而是亡宇宙！

不算亡國，因為還有流亡政府。

天地會扛把子孫中山最後還是反清復明成功了

歷史上的剃髮留辮和亡國並沒有直接的聯繫！請大家不要把換個頭型和亡國聯繫上！清朝是靠武力而不是靠剃髮留辮把明朝給滅的，亡的是明朝，跟漢族沒有關係！再說了，清朝入住中原之後，人們交流的語言是漢語，使用的文字是漢字，每年的節日是漢族傳統節日，依然延續漢族王朝（明朝）的科舉制度，就連清朝皇帝讀的課本都是儒家典籍，而且還是漢族老師教育出來的！所以說，清朝處處都充滿著漢族文化，何談亡國之說？對了，最後問一句，既然把剃髮留辮看的如此重要，而且老把這個問題在知乎上故意問來問去的，你們皇漢是不是到現在都還沒理過發吧？發張照片過來讓我看看唄！

當然亡國了，這不是明亡了么，被人民拋棄了么。

所以誰能代表中國的天下？人民唄！

人民說中國在，中國就在。

所以別想著靠這種提問來帶節奏了，哪涼快哪待著去吧。

換髮型換衣服不是亡國，脊樑被打斷是。

先說國的概念，如果僅僅是王朝更替，不能算亡國——秦滅六國，如果是項羽或張良，自然是覺得亡國，但是對於更多的人，也只是換個統治者而已。所以不姓朱的話，不是你的國，亡什麼啊。

可怕的不是剪辮子的剪刀，而是架脖子上的那把刀啊。

中國文化發展中，換個衣服，換習慣等等，都是一種逐步自發緩慢進行的。趙武靈王推行胡服騎射，沒人說這是亡國。以前大家都跪著，後面改坐著了，沒人說這是亡國啊。

但是現在一把刀架頭上，留頭不留髮，用這種殘疾讓人接受，文化人野蠻粗橫，興文字獄，思想上讓人變太監，民族的脊樑打斷，那就是真的亡國了。

我是中華人民共和國公民，我國家的憲法可沒寫那些虛頭巴腦的東西

不是亡國，是亡天下

算亡國，你曾祖父是韓國人，當時已經沒有中國了。

韓國成均館大學歷史學系教授朴慶芬根據對中國外東北的愛新覺羅氏家族聚居遺址的調查，發表這樣的言論：愛新覺羅氏家族的生活帶有明顯的韓國色彩，不屬於清國本土文化。在原始的愛新覺羅氏家族古籍中，可以發現許多古朝鮮文字轉化的外來字，充分說明努爾哈赤具有韓國血統。

朴慶芬為他所謂的「努爾哈赤是韓國人」理論列舉了以下6個理由：

1.正黃旗中三個最有勢力的部落均起源於朝鮮，而努爾哈赤就來自正黃旗。

2.女真人是朝鮮人與鄂溫克族的混血，身上有一半朝鮮血統。

3.滿族來自三個主要的族群：女真人、契丹人和朝鮮人。其中，女真人有一半的朝鮮血統，而契丹人也與古代朝鮮人是遠親，因為他們有著共同的先祖。

4.女真人和契丹人雖然都是朝鮮人，但是他們並不是古朝鮮族的直接繼承人，而只是一些旁系，古朝鮮人的直接繼承人是現在的韓國人。

5.所有的古朝鮮國家都採用相似的骨品制度，而滿族高度重視的八旗制度基本上也是另一種形式的骨品制度（骨品制度是古代朝鮮新羅實行的一種嚴苛的以血緣關係為紐帶決定政治地位和社會地位的社會等級制度）

6.分析現代滿族人的基因認為他們擁有蒙古、朝鮮和鄂溫克族的血統，並伴隨著不同的部落有所變化。只有契丹人和朝鮮人直接繼承了古朝鮮，通過戰爭佔據古朝鮮疆域的一部分。其中，契丹人佔據遼寧（最初的古朝鮮），朝鮮人則佔據了古朝鮮的南部。

綜上所述，1644年以後中國已經不存在了，韓國成為東亞大陸唯一一個國家。直到甲午戰爭時期韓國為日本所滅，辛亥年中華民族才藉機復國。

亡的是明國，「中國」卻開始萌芽成長了

剃不剃髮不是問題，關鍵是有些統治者將強迫剃髮這種行為作為自己的豐功偉績來吹噓，好像為了所謂國家利益，所謂國家大局，可以犧牲人民的所有權利與自由。剃不剃髮，易不易服是個人的自由。如果一個民族的這個自由被另一個民族剝奪了，那麼可以說這個民族被另一個民族壓迫迫害著。

我認為滿清可以要求剃髮易服，但是必須得到大多數民眾的同意，並且不能強迫，堅持自願原則，不能直接或間接為難迫害不願剃髮易服的民眾。