如何看待Antifa再次在伯克利展開暴亂襲擊？
在一位變性人在伯克利舉辦的右翼"反馬克思"拉力活動中，Antifa成員再次以經典造型出鏡並主動發動暴力攻擊，使用棒球棍，撬棍等武器追打演講者並傷及左翼示威人群。
"Anti-Marxist" rally organizer: Violence, white supremacists not welcome
Black-clad antifa members attack peaceful right-wing demonstrators in Berkeley
Violence by far-left protesters in Berkeley sparks alarm
Berkeley Antifa Protest Turns Violent As 『Anti-Fascists』 Swarm Park [VIDEO]
謝邀。@友善君
名字叫《反法西斯組織》的法西斯組織並不少。正如宣稱自己不是邪教的邪教，宣稱自己不是傳銷的傳銷。以及宣稱自己是造反派、革命者而實際上就是暴徒的小將。人在外面，不方便貼圖找圖，但是把antifa成員著裝和KKK、黨衛軍放在一起看，必定有趣。
antifa旗子和納粹，也有相似的元素。看行徑，基本上可以考慮按照法西斯分子來給它們定性了。antifa是一個反抗納粹的正義組織啊，某知乎香蕉左如是說
這次拉力的主辦人Cummings聲稱這個活動旨在抗議存在「反美仇恨（Anti-American Hatre）」和「馬克思主義」的UC伯克利。
換句人話講，他們想抗議的其實就是antifa，antifa多次作出侮辱美國國旗的行為（Anti-American）。而且這次拉力選在之前安踢法大出風頭的伯克利，其實想抗議的就是antifa。
不過馬克思主義這頂帽子扣在安踢法身上，恐怕不大對。antifa之前就跟CNN表示過不反對資本主義，請老爺們放心，我們的忠心日月還有CNN可鑒，一定將大革命進行到底，打碎他右翼法西斯的狗頭。
不過雖然antifa表明過不是馬克思主義者，這次反馬克思主義集會，他們覺得人還是要打的。雖然拉力組織者身份正確（transgender），還一再強調不歡迎暴力，也不支持白人至上，我們只是反對「反美」和康米。
但是antifa：呸，你這右狗，快跪下受死。要武鬥不要文斗
antifa一向不準攝像機照相機拍他們，這次威脅要砸人器材，記者也不準拍。之前他們在CNN上表示這是為了防止右翼獲悉他們身份，不過實際上。。。。。。
總之又是鶯歌燕舞的一天怎麼看？很簡單：
- 沒有一個政客出來譴責暴行。預料之中，因為左左永遠都是痿光正。
- 主流媒體的報道遠遠不如對極右翼暴力報道。預料之中，因為主流媒體是左傾的。
最後送大家視頻一段，一年多前的，完美的預測和解釋了Trump的崛起：
這個組織崇尚暴力，認為推動社會進步就得付出代價。一直宣稱自己在與白人至上主義，納粹主義作鬥爭。大小暴亂無數次，打傷路人，砸毀，燒毀店鋪無數，
然而從11月9日到現在規模超過百人的納粹分子集會就發生過一次，而且隨即就被清算掉了。像波士頓的納粹集會其實就是三十個底層白人來抗議一圈，隨即被上萬白左示威者包圍起來。伯克利鎮子上Antifa動不動就集結幾百上千人集會，暴亂。到現在為止哪怕揪出來了一個納粹分子？等到納粹主義在美國成功奪權的時候北京動物園裡的猩猩都進化完了主流媒體憑空捏造了一個假象，宣傳美國的問題都是白人種族主義造成的，而不是他們背後的壟斷資產階級。他們不停的攻擊詆毀底層白人，甚至鼓勵暴力，給街頭混混洗白，默許暴亂的發生，轉移視線，轉移矛盾我想想上次發生這種現象是什麼時候
想起來了，上次發生這種事情的是1930年代的德國
上次的宣傳是猶太人和zionism是一切問題的來源上次的Antifa 就是 fascists, 準確的說是褐衫衝鋒隊
熟悉歷史的都知道，德日意三國簽的是反共產國際協議，實際上還是去揍波蘭了。
這個一樣，說是反新納粹和kkk，只要和它意見不一致的都會揍，管你是保守黨還是自由意志黨或者中間偏右的獨立人
美國左右的區別:
右派能夠有人譴責極右左派爭先恐後跪舔極左PS: 連變性都不夠正確了，亞裔身份有個屁用？有本事再次佔領華爾街，既然反法西斯，反反馬克思，乾脆徹底點玩階級鬥爭。階級鬥爭又不敢，只會和新納粹玩過家家，納粹什麼德性自己也什麼德性，納粹歧視綠綠自己就跪舔綠綠，完全失去左翼立場變成逆向右翼，左翼失格啊。當然也是反共的右翼玩得好，發達國家的共黨向來是最克制的人道式革命，美國共產黨被閹割得不要不要的，這群形左實右的小資產階級貨色自然就玩起左翼cosplay了咯。資產階級左右翼不過左右互搏耳。非常遺憾，太遺憾了，沒有一個民主集中制的共產主義組織領導美國人民進行正義的事業。
道德分歧太高了，是時候上洗腦激光了
這麼玩遲早被紅脖子玩死，人家都有槍的。
這次連Nancy Pelosi都出面譴責了，可見事態已經到了何種嚴重的地步
你看到佩洛西都開始譴責antifa的時候，就知道他們做得有多過分了
事實證明，公眾的集體智商是要小於個人智商的，當一個國家的政客的精力集中在迎合部分公眾上以實現個人利益最大化時，這個國家的政治家就越來越像娛樂明星，必然走向分裂與混亂。
沒理解描述：「在一位變性人在伯克利舉辦的右翼"反馬克思"拉力活動中，Antifa成員再次以經典造型出鏡並主動發動暴力攻擊，使用棒球棍，撬棍等武器追打演講者並傷及左翼示威人群。」暫時不方便點開鏈接。這個變性人是Antifa然後打了Anti-Marxist？
Zuihou
這個世界遲早被這幫傻逼白左黑左黃左給分裂了，慶幸我們大中華在這點上是absolute power,目前還容不得SB左出來作妖。
前段時間巴塞羅那恐襲，問候了一個在巴塞羅那的朋友，我只說了伊斯蘭教在某種程度上的極端被極端穆斯林利用了，恩，然後我又說了我個人認為伊斯蘭教有點rubbish...然後徹底激怒了我的左朋友。開始了和我長達2個小時的辯論和對我的攻擊。
他的奇葩邏輯認為這些伊斯蘭恐怖分子不是真正的穆斯林，他們只是very very bad people.說叫我去好好讀讀古蘭經，是我在沒有認真研習過的前提下隨便評價（讀你麻痹）他本人是天主教！說古蘭經teach人們to be kind,對待別人友善。說他僱傭了4個穆斯林，沒有一個是這樣的。說中國那麼多穆斯林，有誰攻擊過你？然後我說，那你覺得你認同伊斯蘭教必須要求女人穿黑袍裹得就剩2個眼睛？他說，我問過一個穆斯林女人，那個穆斯林女人說，她的丈夫已經和她說過很多次，不需要這樣穿，但是她說她願意。。。然後我又問，那GAY呢，伊斯蘭不允許，他說是的，他們是不允許，所以我們要尊重他們的宗教！！！！！我就開始和丫激辯，說他們雙重標準balabala...然後他覺得佔下風了，開始對我攻擊，說 I feel so sorry for the people in Tibet，我只好用同樣的套路回擊，問他你去過西藏嗎，你和當地的人接觸過嗎，你知道他們的真實想法嗎？？總之丫就是一副救世主的模樣繼續攻擊中國，然後轉而攻擊我，說我是種族主義者，希特勒主義，只是我不知道自己而已。。。媽的。。。看這邏輯。。。估計已經友盡。。。
總之
其實這些敵對多派之間早已經分不清楚了，本次（一七年八月底）伯克利大學拉力的發起人，一個變性者，還說活動主旨是反對馬克思主義來著，合著除了馬克思主義者還會有誰支持你們變性者？
這幫人其實早就是內部路線鬥爭了，他們的共同主體，那就是對啥都不清不楚的街頭暴民。
這些美國社會衝突，本質上就是街頭暴民群體內部的路線錯誤鬥爭。