作家這個職業在未來是否會被機器人替代？
這個想法來源於本人與父親在看完馬雲發表的言論「三十年後孩子可能沒工作」後。本人的第一想法便是作家這一行業是沒法被替代的，希望能看到大家的回答。
一切皆有可能。真心的
一個宇宙超級生命來到地球，有人問它，你能做出超越李白的詩嗎？這個生命消耗了無數能量，將所有漢字的每一種排列組合都羅列出來，說：「這裡面一定存在超越李白的詩句，可是我找不出來。」 自 劉慈欣《詩云》——————————————
一切盡在不言中。
本來不打算回答的，但是看到有條回答實在 拿劉慈欣的小說里的 」弱智觀點」 舉例，
為了防止誤導大眾被誤導，毒害到祖國的花花草草，我覺得有必須說明下一個感性大於理性，從小受錯誤不良教育在錯誤的環境在長大形成了錯誤觀念的60後傻孩子冒充高科技作家，見識淺薄我們是值得同情的，但是他的個人主觀要是被當成真理和準則來解釋世界和指導世界，那那世界真要完蛋了：劉慈欣
1963年出生，3歲時 持續10年浩劫的文化大革命開始，童年在文化大革命中長大，1985年 華北水利水電學院 學水電工程專業畢業，水電工... 程他的小說你當武俠小說看看就行了，裡面的洗腦無腦理論和觀點千萬別當真他的錯誤觀點隨便句舉兩個例子：
1 能到達地球的高等外星文明寫不了詩？能到達地球需要何等高的文明程度？起碼超過我們目前的科技水平，這是常識，而電腦寫詩這種小事目前早就實現了
2 民主是壞的 邪惡的 愚蠢的，無知群眾會按臉投票最後選出個胸大無腦的美女笨蛋代表來統治我們你tmd有研究過西方民主制度和社會制度么，還是一廂情願拍腦門在回憶你那痛苦不堪灰暗x色的10年悲慘童年？----------------------------------
回到人工智慧能否寫文章這個話題來，這已經在發生了，而且甚至發生在你我身邊的中國，只不過非科技界不太了解吧，在國外早不是什麼新鮮事了
1【TED】電腦能寫詩嗎？
答案是 yes，而且你根本分辨不出來是人寫的還是機器寫的（可自行搜索觀看）2 在此之後，包括美聯社、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等在內的很多國外媒體都先後加入了這種嘗試。
1.美聯社：機器人寫稿，還要轉換為廣播2014年7月，美聯社（AP）與科技公司AutomatedInsights（簡稱AI）公司達成合作，使用他們的Wordsmith平台自動編髮企業財報。具體流程是每當公司發布財報，Automated Insights會自動抓取收到的財報，基於美聯社預先編輯好的寫作結構，幾秒鐘之內生成一篇150-300字的新聞快訊。這套系統每季度能生產近4000篇財報新聞，而在此之前美聯社的編輯們每季度只能寫出400篇財報。除了更大的數量和更快的速度，WordSmith的自主「學習」能力同樣驚艷。短短三個月，該系統就已經自主掌握了新聞寫作的基本規範，其差錯率比人類職業編輯更低。寫作機器人在改變數量的同時也在優化稿件質量。
2.洛杉磯時報：專註突發與犯罪2014年3月，美國加州發生4.4級地震，《洛杉磯時報》成為當時最快在網站報道該消息的媒體，從撰寫到發布僅用了3分鐘。該條新聞出自機器人之手，《洛杉磯時報》地震新聞自動生成系統在收到美國地質勘探局發來地震信息的第一時間，迅速將數據內嵌至系統模板中，生成突發新聞。 3.華盛頓郵報：更多體裁今年的里約奧運上，《華盛頓郵報》也派出了機器人團隊進行賽事報道。寫稿機器人Heliograf從體育數據公司http://Stats.com和美聯社獲取奧運會的最新信息，並自動組成短消息作為即時新聞發布，比如奧運會的積分榜、獎牌榜以及其他以數字為核心的報道。4 今日頭條開始用機器人寫新聞 6天寫200多篇稿件！據了解，人工智慧專家 「張小明」的寫稿技術已經進入了第二代機器人水平，與第一代相比，張小明的速度要快得多。據數據顯示，張小明以2秒的生成時間發布著賽事報道，平均每天發布30多篇稿件，6天發布超過200多篇稿件。且具備自動配圖，自動調節語氣等功能。例子就舉這麼多，不是能不能會不會，而是你知不知道，
至於會不會被替代，目前的信息可以得出的結論只能說「人工智慧」可以勝任作家這個職業。
以大部分人對詩歌和文學的理解之低和鑒賞能力之低來講，他們都認為能。
歌以詠志～ 人工智慧的「志」在哪裡？將從何處產生？
當人工智慧都被允許製造感情的時候，難道最先顫慄的不應該是人類自己嘛？有時候並非技術不可達到，而是不允許你達到。
真想讓人工智慧模擬出人類情感和觀點的那一天一定是未來，在未來的時候難道就只有人工智慧技術一家發展獨大嗎？那可真當人文學科都是擺設了，也太不懂現實社會了。技術在發展，社會也在發展，到那個時候也許未必是技術可以做到，但人類已經有了共識，給創造出的智能文明創造出了一個上限無法碰觸的領域……
我真的想不出到底是哪類智障精英把持世界的時候敢讓一個人工創造出來的東西搞得比人類自己還強大，還有靈性……這壓根不是技術能不能的問題好嘛，這是人類選擇是不是要這麼做的問題。你們沒注意過嘛，連個生化武器的研究，人類都會自我約束一下，更何況比人思計算速度快，比人消耗自然小，還沒有生理硬傷的人工智慧呢？不會吧....
我認為作家是一個自由發揮的職業。需要的是想像力和創造力。
而機器人是死的 它們沒有人的靈性和經歷。它們的腦子只是被填埋公式和計算...
而作家這個職業需要的是想像力和創造力以及自己的經歷和體會。強人工智慧出來什麼都能替代。(現在是弱人工智慧)
推薦閱讀：