女，24歲，這樣的擇偶要求，可行性怎麼樣？

01-21

你還年輕，別老想著找各方面合適的走下去，你還沒遇到對的人，不管多大年紀才遇到，只要是對的就好了

相貌出眾？那你的要求確實提低了，應該再往上提，我說真的。

包養一個普通五官端正的姑娘都不止幾十萬一個月。

說不需要這麼價的聯繫我，讓我看看你的醜臉。

前段時間有位長輩的朋友說現在的年輕人談對象往往會設置很多條件，但要找到一個同時滿足所有條件的對象基本不可能，還說我們應該分清自己最看重的前兩點，能符合這兩點就可以試著接觸了解。

樣貌出眾的都不止月薪5000

瀉藥

以答主的標準來說，要求不能算高

但是呢

理論歸理論，現實歸現實不是嗎？

如果有一天真的碰上了一個你喜歡的或者真心喜歡你的

這些所謂的標準就會顯得很沒存在價值了

關鍵，感情的東西還是得隨緣

提什麼條件都不過分，看起來要求也不高。似乎題主很有底氣不將就，年輕，漂亮，估計家庭也有些實力。沒關係，繼續堅持想要的，直到想開了再考慮降低標準。「來呀，造作呀，反正有，大把時光。」

福大校友來答，麻蛋，我算專業同齡中前10%，今年本科畢業工作第六年，年入還不到30。福州錢真的那麼好賺么？24就能7k月薪。。。現在年輕人真是幸福

嗯……

我很好奇小姐姐你有多美

反正在我認知里得有九分以上吧！

……

但是我認識的一個超美超仙素顏類戚薇的妹子也沒有這麼好命啊！

emmmm大概人跟人命不一樣吧！

我之前和你一樣，喜歡在擇偶的時候也量化考慮。但是我後來越拉越討厭這樣的自己。

人都會隨著時間，環境變化的: 身高會變，相貌會變，愛好會變，脾氣也會變，就算一開始完美的結合在一起，除了這些表面的數值匹配外，你也許發現你倆並不合適，因為這些都不算什麼。你的婚姻就會變得無趣，因為你們沒有心靈的契合。最後毀了自己的一生。我勸妹子還是追求點真愛吧，你愛他，他愛你，就夠了。

我跟你差不多。。。不過我男朋友矮胖窮，可是我愛他，我覺得過的很開心

我覺得不高，脾氣好，長相漂亮的女生很搶手，但女生自評一般相當過高。自以為中上的男生看來可能中下

題主要不試試跟他們幾個同時相處試試吧，這樣就能取長補短了呢~

算了一下，我配不上你，配不上配不上

工作兩年月薪5K，要求男方年入20W；我今年工作，試用期拿的就比你多，轉正之後更是你兩倍，但我還是沒達到20W啊

哇還有參考案例，學習了學習了

大寫的滑稽，分享給朋友了，我要去邀請他們回答（笑

凡是能清晰列出自己的擇偶條件並以此進行擇偶的，大多都很難遇到滿足條件的愛情。

除非你並不需要愛情。

而且，先不說自己的樣貌是否真的出眾，脾氣這點，跟朋友家人相處，和跟愛人以及愛人父母相處是不一樣的。在朋友眼裡是個脾氣溫和的姑娘，在愛情里可能就是個瘋子。

倒不如以愛為前提試著交往，認清自己在愛情里，在兩性關係中是什麼樣子，或許更能了解自己需要的是一個什麼樣的人，什麼樣的婚姻。

明確自己的擇偶標準，沒有問題。

只是遇到合適的人時，所有標準都隨那個人上下浮動。

其實也蠻好找的。一線城市985學校里，高個子的研究生，還真是挺多的。他們大多畢業收入都不差，學歷不錯，又在一線城市，畢業一年後20萬，大都夠這個水準。

你看看你過往交往的，二本，高中，大專，本科，要麼富二代。他們財力達到標準的同時，但是有其他你不滿足的地方。唯一你滿足的是個北大的。

所以，你的目標是高知識人群，不一定北大清華，正如你的經歷一樣，人家也出現猶豫，拒絕你了，人家心底也想找高知識人群，對於你可能就是玩玩，貪圖一下你美貌。如果你目標一線城市的985碩士，這個級別，然後高個子男生，基本上財力和樣貌都達到你的要求，然而出於你驚艷的外貌，被拒絕幾率比北大的低。如果是那種理工科學校，好多優秀的男生因為周圍女生少，談戀愛次數較少，大學研究生期間確實花大部分時間在前途追求上，感情上不是那麼豐富，對於你這種老司機，外貌又漂亮，那是很容易到手的。而且好多名校學生的家庭背景也都不錯，這也是他們受到比較好的教育原因。

而對於他們，你的美貌和品行很重要，學校最好不要太差，不然也不好辦。然後你看看你能接觸多少那種人群了

你覺得這樣還能找到對象嘛

都那麼多次的實踐經驗了，自己喜歡什麼樣的，自己心裡沒點數兒？量化分析有時候挺有用的，但是對於自己想要的對象，不是量化條件可以得知可行性的。因為，您也沒有把愛情完全的商品化。要是加上了愛情這種東西進行分析，是得不出什麼可行性答案的。萬一你有一天，找到了這麼一個符合你條件的，結果你自己不喜歡，那再怎麼分析可行性，又有什麼用呢？細緻一點去了解自己喜歡的，通俗一點，就是想cao的人的世界，總能找到一個你覺得合適又喜歡的。

題主我看你之前的男友記錄感覺你的顏值應該挺高的，我姑且說你有90分的顏值吧(能pk掉90％的同年齡段的女生)，感覺可能還要再高一些。(這個顏值估計完全是根據你能跟北大那個談到談婚論嫁的水平猜測的)

關於你的問題，你沒有說你的本科學校，但是你在提到你某個男朋友的時候說到他是南昌大學的。我姑且認為這說明你不覺得這個學校很差，也因此推斷你的本科學校也不是很好，最多是個普通211(不是上財這種頂級211)。(硬傷1)另外一個可能的硬傷就是你並沒有對對方家庭的條件有過高的要求，所以我認為你的家庭條件也只能說一般，只能說是普通職工家庭，絕對算不上富裕。以上都是猜測，說錯了請多多包涵。如果你沒有上面那兩個硬傷的話我覺得配北大那個沒啥問題

如果在我上面所說的情況都基本接近現實的情況下。如果你只是想找一個你所說要求的男朋友(老公)的話，我覺得要求確實不高，可能還有點低。理論上來說這樣的人還是挺多的，我本科同學裡都有好幾個基本剛剛達標的朋友，我覺得他們的擇偶標準應該比你的水平低。但是我強烈懷疑你只是把你的最低要求寫上去了，其實你的標準是滿足你上面說的那些標準的前提下，再有一到兩個優點。

比如

顏值7-8分且180以上 or

年收入 40萬+ or

家庭條件好，比如富二代(其實我不知道你定義的富二代到底是啥水平)

這幾個額外的條件是我從你的描述里歸納出來的。我覺得多少代表了一些你的真實想法。但是如果你想找一個這種水平的男生(我覺得如果你顏值有90％，要求也不算高，剛剛好)，其實在二線城市挺困難的，可選擇的人選太少，一線城市可能會多很多。

我建議你未來一年還按照你現在的標準繼續去找，找一個剛剛符合你要求的試試，我覺得it和金融業這種水平的一大把。如果還不行，可以適當調整下，其實你敘述里那個南昌大學也還不錯了，就是比你要求的少5厘米，不過你也不算太高，163找170的也將就。他的收入比你要求的高了20萬，你就當拿5cm換了20萬一年吧。多20萬一年在二線城市還是挺多的。希望對你有用

要求真不算高，但是看著題主掛了一大堆戰利品來強調自己的魅力有點莫名其妙唉，恐怕自己都沒個真正的標準

一句話。看運氣。

個人直覺：不好找。

原因講不清楚，換個角度說吧，我認識這個標準的男人蠻多的，但我肯定不介紹你這樣的女生，直覺不認為你有競爭力，當然真介紹給你，你也可能會因某沒寫的原因看不上。

希望題主好運吧。努力就有希望。

樣貌有多出眾？

沒毛病，主要是越優秀的人就越少越搶手，樓主要眼明手快

呃。。其實沒毛病，看緣分吧，說一大堆理論和道理除了B格高也沒用，標準線不用定的太死，順其自然，隨心而動