女，24歲，這樣的擇偶要求，可行性怎麼樣？
女，93年，工作兩年，二線城市，月薪5000元左右，逐漸上升，家庭無壓力。身高167，體重53kg，樣貌出眾。脾氣大家都誇不錯，因為是女神經性格，軟體公司上班，比較爽快直接了當，但不是說話不顧別人感受那種，能力還行。
希望男方：175以上，30歲以下。年收入20萬以上，好相處，樣貌5分往上越高越好，本科以上學歷，家庭氛圍好。
參考案例：
我拒絕過的：170(拒絕原因)，25歲，年薪40萬左右，脾氣好，對我也很好，但難過我心理那關，站著兩個人一樣高。高知家庭，爺爺校長，爸爸設計師，媽媽企業高層。南昌大學，弟弟也是南昌大學。
178，普通二本，24歲，畫畫很好，年薪20萬左右，長相6分，但是被人抱養的養子，覺得他看待問題比較消極。(拒絕原因)
170(拒絕原因)，學歷高中(拒絕原因)，脾氣好，好相處，家庭經商，年入40萬左右，有房子和70多萬的寶馬。長相7分。
183，大專，是富二代，我是他初戀，他很矯情，敏感多疑(拒絕原因)。長相7分。
178，本科，創一代加富二代，脾氣好，舉止得體，家境優越，長相5分(後來不同意複合原因，一半是他家庭和我家差太大，一半可能也有顏值的原因，或者他覺得男主外，女主內我不喜歡。也可能是後來不愛了，所以會考慮後代基因。
其實這樣直白說出自己真實想法，也蠻難的，我是沒敢這樣對他說，他人格魅力很好，家庭又富有，但家庭關係亂，爸爸包過小三。)
我被拒的：
目前唯一一次被拒，也是唯一一個雙方父母已經知道，準備步入婚姻的。29歲，177，北大光華，工作第3年開始，年收入稅後過百萬，長相得有8～9分(加分項)，我們屬於一見鍾情，他很俊秀，笑起來嘴角弧度格外好看，總之就是好看。
一開始也是他熱烈追求我的，後來是他先猶豫了。
相比他，我覺得他的確優秀得過分了，我的擇偶條件沒有這麼高，但是他是唯一一個同時所有條件在我標準之上的。但是超過太多了，我們差距太大，對他來說也很難將就吧。我也不希望對方是將就和我在一起，我自己也不願意將就，所以我也並沒有回頭找過他。
他回頭找我，但他又自己矛盾著，一下要在一起，一下又要做朋友。讓我也很傷心，這樣兩個人糾纏不清，我就拉黑了他微信，他拉黑我QQ。
可是好像就是沒有正好滿足我要求的，各方面普通，但也沒有什麼太差的那種。
2017年，10月30日
突然再看到這題，底下回復這麼多，有些驚訝。當時沒有喜歡的人，所以固執覺得應該達到什麼什麼樣的條件。羅列了一堆條件，可能是平時工作習慣吧，習慣定下標準。
現在已經找到了自己喜歡的那個人，第一次見面是一起登山，之後一年多都是在微信聊天，不在一個城市，像是無話不說的朋友。
第二單獨見面他帶我逛菜市場，做飯給我吃，他做飯很好吃，感覺很溫柔，舉止得體，因為第一次見面的時候，我們只是朋友，所以朋友什麼態度，喜歡什麼態度，差別還是很大的。
第二次相處之後，感覺很愉快，而且他眉眼很好看，樣貌8分左右吧，挺帥的，嘿嘿。所以其他什麼條件的，就沒有去考慮了。
後面慢慢了解他的工作，才知道他大概年入100w左右，28歲，普通一本，是身高180的大號萌貨，像個熊孩子。他並不是我遇到的最富有的，也不是最帥的，但是就是感覺最好的。
生活中，我是女神外表，女神經性格的，習慣標明數據是我一種習慣吧。
可以確定的一點是，哪怕他沒有年入20萬，我也不會去介意了，目前我的收入，在二線城市，也可以挺好維持生活了。
在我看來，他就像一個熊孩子，外表看是像男子漢，其實私底下會撒嬌賣萌，大男孩一個，會不捨得他那麼累，所以我也會多多努力的。
看到底下大多是在噴我的，我也不覺得奇怪，當時沒有喜歡的人，所以就自己在想自己想要找什麼樣的而已。
每個人都有自己的擇偶標準，只是大多數人怕被噴，說出來都是，有感覺，喜歡就好啦，那什麼樣的才有感覺呢？
我自認為我對自己的評價是非常客觀的了，不然樣貌出眾就會改成極其出眾了，畢竟兼具身高樣貌，而且看起來大氣有氣質的，放眼過去，基本很難看到相當的人。前天去登山，迎面走來的人，無論男女，50%以上都會往我這看看，小孩子還會盯著我看，一路上叫著：姐姐加油，姐姐加油，好可愛的。
十幾個表姐妹，我們家族都算是顏值不錯的，只要我在，小侄子會一直追著我叫漂亮姑姑，手裡的玩具，糖果都會很大方給我。
從小，我也知道把手裡的糖果，給比較漂亮的那個姐姐。漂亮不是一個人的全部，但的確是一種優勢。
除了外貌以外，我出生在美滿幸福的小家庭里，爸爸媽媽很恩愛，親密關係相處的時候，我是懂得換位思考，和互相體諒的，也明白愛是相互的。
我不知道我的要求哪裡高了。難道找一個工廠上班，然後很矮很醜很窮，脾氣很不好的男人，才叫真愛？按照有的人的邏輯，最好嫁個娶不到老婆的偏遠山區老光棍，才是絕對的真愛吧。
今年7月薪資加了2000，的確是你們說的普通211，福州大學，24歲，7000的月薪，父母開明，而且樣貌的確超過很多人。
就這樣，我希望男方：175以上，30歲以下。年收入20萬以上，好相處，樣貌5分往上越高越好，本科以上學歷，家庭氛圍好。
何況男方要是年長我幾歲，你怎麼知道到那個年齡，我年收入不會超過20萬？
而且我用詞裡面也說了，是希望，希望男方，並不是說一定。
就這樣都能被噴成這樣~
慢慢噴吧，認不清現實的恐怕是噴的那些人。
你們噴你們的，反正溫暖有愛的小哥哥是我的。
1:真心建議所有在公開網路平台上自認為樣貌出眾的女孩子們找第三方鑒定一下或者貼個照騙，我也不知道為什麼，長相、外表的自我評價和客觀評價之間的鴻溝有時候是挺大的。
如果姑娘想要得到客觀的建議，可以上一張圖；如果不方便，可以交給我「鑒美師」。
2:姑娘在問題描述中一共使用了35次數字，看來姑娘是堅持量化考核體系啊。
3:你的要求是「175以上，30歲以下。年收入20萬以上，好相處，樣貌5分往上越高越好，本科以上學歷，家庭氛圍好。」。
本科學歷以上的意思是碩士、博士吧？這個應該會刷掉一大堆人。
本科學歷及以上才包括本科？
175、30歲以下，年收入20萬以上的、樣貌5分的大把大把的。
但是好相處這個特點很寬泛，不好評價，家庭氛圍好也是很神奇的標準，不好判斷，這屬於軟性特徵，不是硬性指標，不好控制。
4:看了妹紙拒絕別人的原因，很是理解，要麼170，身高不達標，要麼學歷低，要麼性格敏感多疑，要麼長相不達標。
姑娘是一個很有原則和底線的人，不將就。
這沒錯，可以堅持。
5:關鍵是你要怎麼讓人認識你
知乎上什麼回答最能吸引眼球？
那當然是爆照啊。
當然，知乎上爆照之後，你的照片要是還不錯的話，會有人關注你，加你微信，但是能不能找到讓你心滿意足的人，那就要看：
1:了解你的人是你的人是否足夠多，越多的話，找到心滿意足的人的可能性越大
2:緣分夠不夠，也就是通常說的命了吧
成事在人，你可以多去認識人；
謀事在天，要看你們之間有沒有緣分了。姑娘，你的要求不算高，可行性也夠，只是看你如何「展示」自己了。
祝你好運.先說一聲抱歉
我覺得擇偶標準有如此清晰的外在指標恐怕說明你沒什麼內在追求或者說並沒有把自己的內在需求剖析清楚
不是我發現自己條件不足然後過來酸你
我曾經也無數次想過，我要找什麼樣的女朋友，什麼身高多少體重多少膚白貌美歌聲甜有點琴棋書畫詩詞歌賦特長等等。但後來我發現，這些都扯淡，不是找不到，而是我真正需要的並不是這些。比如有一則小故事，大意如下：
丈夫破產了，對妻子說：「我們離婚吧，我不要你跟我過苦日子」妻子說：「不，以前都是你養我，現在我也可以養你，我出去找工作！」丈夫：「讓你養我，我會自卑的，我不習慣被女人養」妻子說：「那也沒關係，我什麼都不要，再苦我都願意和你一起，養我很便宜的」這故事裡面的女人有什麼優點？
不過是不離不棄勇敢有擔當吧～～～說起來很平淡，但是又很令人動心
我問自己，如果這樣一個姑娘，我會不會愛？當然會！如果她又矮又胖也不漂亮呢？如果她沒啥才藝資質平平只會溫柔似水一心一意的愛我呢？我依然會愛啊！想到這裡
前面那些所謂的「條件」豈不是形同虛設？這些條件提出來，只會暗中拒絕掉一些其實很合適的人吧，所以不提也罷。還是這句話
我認為愛情＝知己＋性慾先找知己，再看看能不能提的起性慾來。所有這就簡單多了，找知己不至於還要求身高體重樣貌收入學歷吧？共性的吸引，自然會讓關係拉進。只要雙方丑的不是太出眾，自然就會關係升級。
所以姑娘先想想你真正想要什麼吧！太可怕了，你的擇偶要求裡面竟然沒有愛情。
你拒絕的那些人，你真的愛過？
誰的愛情的樣子是一把尺呢？
如果按照你的要求，把條件對的人篩選出來，放到你的面前，你確定你那時候會愛上他們？講個最粗俗的例子，《愛情公寓》這麼個淺顯的場景喜劇都知道的道理。
當時呂子喬海選心動女孩，那麼苛（bian）刻（tai）的條件，燒了N台電腦，最後找到的那個在機場的，結果他沒去。他為什麼沒去？因為他這種花心大蘿蔔，所謂的渣男心裡都知道什麼是愛情！（不過不提倡當渣男）很多女孩說，自己的要求不高，但其實要求對了你就能獲得愛情了嗎？你甚至遇到高於你要求的人，為什麼最後還是分開了？因為相較於付出感情，你們都趨向於找個「對」的人。就好比高考考場上，一道數學題，知道怎麼解出正確答案的人很多，但知道實際意義的人幾乎沒有。175以上，30歲以下。年收入20萬以上，好相處，樣貌5分往上越高越好，本科以上學歷，家庭氛圍好。這種人肯定有，但是會不會看上你，你心裡難道就沒點B數嗎？
建議送6號床加大電流
卧槽……年收入不到8萬的瑟瑟發抖……
我再在知乎上待一陣子我可能得跳黃浦江……可行。慢慢等吧，等遇到真正喜歡的你就會知道，什麼規矩什麼要求，都是扯淡。
害怕被噴，匿名答一下。
先說一下自己的情況，91年，年入50到100萬之間。身高180，健身多年，身材好過百分之九十的同齡人。周圍有很多比我家境更好的男孩子。大部分的我們對對象有個底線要求，所以，我來問問題主您是處女嗎？樣貌有多出眾？？？
瀉藥，觸及痛處還望見諒。如果真如題主所言樣貌出眾，並不會被周圍很多人誇獎性格很好，如果兼備，能力不會太過出眾顯眼，如果全部具備，那麼題主對自己會有自信而不會找不到男朋友或擔心找不到男朋友。就這樣，所以說要麼是題主誇大自身條件，要麼是忽視自身不足。所以你不是要考慮自己的擇偶觀，而是要考慮自己能配得上與否，擇偶觀從來都不是你自己選擇的，人大多情況都是擇優而從的。
我就想知道你和哪些人都啪啪啪啪過嗎
奇了怪了，為什麼會有人說樓主沒有愛情？在符合自己條件的人選中尋找愛情很難理解么？
樓主這要求非常常見，也並不高，樓主外形非常出色，條件也還可以，怎麼就不能提點而要求了？樓主提的要求你達不到或者你找不到就酸不溜丟？
PS：lz，除了年齡可能略超一點，32歲，其他的都符合你的要求。
身高177，天津人，外形7分多，10里挑一問題不大，但不算很帥，名校碩士，年薪過百，家裡條件也不錯。
當年30歲以下的時候我也想找個你這樣的，可惜沒找到啊。
人生不是用來交換的 你說的這些人 你喜歡嗎
看完你的描述真的覺得你也挺可憐
有種分布叫正態分布。一般來說考試什麼的，取得很好成績的人和取得很差成績的人都是極少的，大部分在中間位置。私以為人品也是。按照外在條件來說，你是可以很容易篩選出那些在學歷、收入上特別拔尖的人，但是這並不應該成為唯一標準。 哪怕你已經篩查出了外在內在都很優秀的人了，最重要的事情是，有愛情嗎。題主過於理性了。
女人幾乎不會降低她們的擇偶標準，如果100分為完美男人的話，如果一個女人談過70分的男人，那麼她以後得標準就是70分以上了。你想讓她降低標準？。。。。不存在的
而且看答主對歷任前任的態度就能看出來,希望男方：175以上，30歲以下。年收入20萬以上，好相處，樣貌5分往上越高越好，本科以上學歷，家庭氛圍好。這個條件現在根本無法打動她,也就是說這個條件在她看來並不是可以結婚的對象,而是......所謂男人的社會屬性標準,換句殘忍的話說就是:低於這個標準的在她看來都 不算男人
真正能讓她心動想結婚的只有:
29歲，177，北大光華，工作第3年開始，年收入稅後過百萬，長相得有8～9分(加分項)，我們屬於一見鍾情，他很俊秀，笑起來嘴角弧度格外好看，總之就是好看。
所以.各位男同胞們你們就彆強答了.題主就是在噁心加暗中嘲諷我們這些屌絲男而已
一開始也是他熱烈追求我的，後來是他先猶豫了。
他回頭找我，但他又自己矛盾著，一下要在一起，一下又要做朋友。
在一起?做朋友?(其實就是想做免費的炮友 )