如何評價知乎上方應杭這個人？

01-21

有時候是不是有點裝逼過頭了，或者有些答案太過於自我了？

我跟你們講，有黑粉才是成功人士的標誌。

像我這種寫段子幾千贊，寫編程沒人看，跟誰都不吵架，你好我好大家好的小透明，粉絲也就方老師一半多...

-----------------------------------

說點正經的。

今天live 群里聊天，大家也在說，是不是技術牛的人往往脾氣都不太好。我說不是啊，你看我脾氣多好（誤）...

脾氣好不好可能純粹是個人的性格使然，但是這些年和很多同事合作總結髮現，業務能力強的人往往不太在意交流中的情緒，這種不在意可能是來自於對自身的自信。因為大家在各自的領域都很精通，所以面對質疑其實是無畏的，NB 的 PM 真是巴不得你們開會的時候來質疑我的設計，然後我再拿一堆數據出來李菊福的挨個打臉回去。只有在專業領域佔了上風才會有成就感，打打嘴炮真是太表面了。

不過話說回來，憤怒往往是源於無能，是發泄情緒去掩飾自己對於無能的焦慮，所以你可能要問了，牛人也是因為無能而憤怒么？

是呀!

因為面對無腦噴真的是很無能為力呢...

知乎真是什麼人都黑啊，本來以為只有我這樣的才會被黑，現在看來凡是有點follower的，寫幾篇文章的，態度上不討好前端程序員的，都要被黑一遍。這難道是什麼儀式嗎？

利益無關：完全沒聽說過這個人，我還是在昨天回答的一個問題的高票答案裡面，看到大家黑他的（逃。然後我就看他的答案，順便點進了主頁裡面，發現了這個問題。講道理，人家說學JS之前要學一大堆東西，這一點我是同意的，只是知乎程序員的平均水平都是可以靠一門語言跟無限的智慧來完成任何工作的，肯定聽不進去的。

還有，靠贊數說一個人牛逼是沒用的，我都130萬贊了，不還是低於知乎程序員的平均技術水平。

@方應杭別的不說，那個「笨辦法實現 xxx」的系列專欄還是不錯的。

很多人喜歡講各種新技術新框架，但是很少有人有耐心一步一步的實現各種基礎組件給你看。

經常有人提問說「我學了 xxx、yyy 和 zzz 的 api，感覺還是差點意思，請問怎麼辦」。只學學了 api 當然差點意思了，就好像學會了穿跑鞋，離跑得快還差十萬里呢。

方那個系列專欄，就是沒有任何省略的給你演示怎麼穿著跑鞋跑步。

至少這個理念是好的。

人家挺好的啊。難道不比其他幾家培訓機構好。

脾氣，水準都是一個人的獨立標誌。

哪來的誤人子弟。

沒有他，難道還要讓那些坑蒙拐騙無數的人去繼續禍害新人嗎。

從這兩年看專欄看回復，一直都是在認真做事。

這點比鍵盤俠醬油黨好多了。

脾氣火爆很容易理解，一言不合就咬文爵字雞蛋裡挑骨頭的人多了去。

時間長了懶得解釋，我就懶得回複評論。

我其實挺好奇一個指名道姓，具有明顯誘導讀者進行人身攻擊的提問怎麼會在知乎上存活這麼長時間？

這讓我想起小時候，班上幾個小朋友圍在一起說我壞話，評頭論足一番。最後宣布，你被我們超級魔法軍團孤立了，我們都不跟你玩了，只要你舉手回答問題我們一定在下面笑你。

就問你放學一個人走，怕不怕。

是時候認真好好回答一個問題了，，你問為啥認真回答，因為我覺得如果你評價一個人至少你得接觸過一點，交流過一點，而非道聽途說，自己憑藉一點點的信息就妄加評論。。

你會問，，我是誰，，額，，無名小輩，戰鬥力為010的渣渣and方方老師的學生及粉。

在平時上課和平時在群里交流時都能多少和老師接觸交流，，所以，我覺得我還是有資格回答一下。當然，雖然我是方方粉，但我這個人最牛逼的就是，能客觀的看待事情，而不是腦殘粉。

方方老師技術，額，你們都知道牛逼。關鍵是老師講課更牛逼，其他啥子培訓班，上來就給你講語法，寫代碼。方方會教你數據如何在計算機里存放，什麼是堆，棧。講HTTP,講學習方法，告訴你如何正確自學，，這些都不算。老師會在上課的時候給你灌輸一些其他的非前端的一些重要技能，告訴你，好奇心很重要。講解知識點非常易懂。總之，，，他除了技術牛逼，還很有責任心。不是我是粉才會這麼說，你可以問問其他同學。

當然，你們說他回答問題自我，或喜歡懟。嗯，這個我也承認他有一點，性格吧，誰沒自己的性格，，打字累了，不說了。。。歡迎黑粉來斯逼。

正好目睹了最近的爭論，我來講講我看到的事情的過程。

首先是有人提出了問題怎樣紮實自己的 JavaScript 基礎？，然後方老師回答，回答可以查看

怎樣紮實自己的 JavaScript 基礎？，不過方老師已經修改了幾版，激烈的部分已經沒有了。

然後奇蹟年在下面評論，評論的內容可以查看怎樣紮實自己的 JavaScript 基礎？，雖然被舉報過一次，但是修改的很少，方老師將其評論不知道是摺疊還是刪除了，並且在回答中對評論者放話道，「有本事贊數壓過我呀」，爭端開始挑起。

可是方老師是贊數高達 24k 的大V 吶，奇蹟年我記得當時是個跟我一樣只有幾十個贊的小透明。但是奇蹟年就真的把評論貼到回答了，結果贊數還真的壓過了方老師，大家紛紛以為打臉的時候，方應杭又更新了評論，大致是說一個反對的吐槽都能被頂到這麼高，離真正的知乎真是越來越遠了。

哎

我以為事情就這樣完了，結果昨天還在掘金刷到了方老師的文章，沒有想到方老師又專門寫了篇文章，論述自己的觀點。

今天我又看到了這樣的問題，我覺得在這件事情中，刪除回答並沒有什麼，但大 V 挑釁小透明的做法實在不妥，被打臉了也活該，其次是爭吵完又專門寫了篇文章，給人一種氣不過，還要再發泄一下的感覺。

浮躁的人不願意靜下心來好好揣摩人家的意思，只能匿名帶節奏了

你說他出牛逼，各種姿勢也就算了...

誤人子弟就是扯遠了...

好像有個啥調查說尤的live不少人就20還是30%能聽懂...不少人底子爛到一定境界了，也就不難理解為啥這哥們總是自帶怒氣的出場了，沒辦法啊......好好說話沒用啊

個人感覺，是裝逼，但是沒過頭。

方應杭老師的很多語錄在粉絲看來就是獨到的見解，在非粉絲看來就是裝逼（我就不是粉絲，有的語錄看著確實不舒服）；

但是

一、從一個理性的角度分析：

1. 任何人都有裝逼的一面，你我都是如此，只是低調的人控制住了裝逼衝動，選擇了謙虛，有些人喜歡張揚一些，而方應杭老師就不是低調的人。

2. 可能方應杭老師平時很低調，只有在知乎上張揚，因為要為了利益而引流，畢竟沒人關注，市場鋪不開，做培訓就掙不到錢。這我也可以理解，天下的老師都不開工資，有多少人能為了情懷繼續授課？題主你可以偉大一下去試試。

3. 做內容輸出，總要有個形式，文辭犀利也好，裝逼也好，都不能滿足所有人的需求；做人也是一樣，不能讓所與人滿意；

二、從一個感性的角度分析：

答主你覺得你是為人比方應杭老師強，還是技術比他強，就憑你問這道問題，你身邊不喜歡你的人，比例肯定比方應杭老師多。你可能說：「別人怎麼看我我所謂」，你自己的形象你自己都無所謂了，有何必在這糾結別人的形象。

還有：你不喜歡的人你可以不看，誰逼著你天天看方應杭頭像了？

這種人？？？哪種人？？人家牛逼裝逼礙你什麼事了？？？題主看不慣自己也去裝逼啊，就一個學習js的問題，這裡噴人家，那裡噴人家，現在竟然專門提個問題懟人家？？？真是無語了，你說人家誤人子弟，請列出你認為「誤人子弟」的證據，不要上去就人身攻擊，私以為，@方應杭只是說話直接了當，本身並無惡意，經過你一番揣測，方就成了「這種」人？？還專門開個問題，真是服。

前端爬坑也有些許時日了，出社會也已有兩年光景。

平時我一直用手機刷知乎積累一些前端知識或者說是見識，在前端專欄中，就時常看見方的文章，我基本都有看，原創和推薦都很到位，都是乾貨，十分感激。

今天看到有人來帶方的節奏，實在是有些看不過眼，但我不想來吹方，而是想講講方的回復中那段觸動我情緒的話：我就是那種極端的，會下結論的人。

也許是自己也有點像這種人，我在社會裡看過太多中庸的回答，在我畢業的時候向家裡一個長輩請教工作走向問題，那位長輩洋洋洒洒和我說了快一個小時，似乎有道理似乎又沒道理，他說完了，毫無結論，就是在告訴我：「你努力在哪裡都能吃香，你不努力就混得很慘，你要相信自己。」呵呵，我是來請教社會工作的趨勢，工作的發展，他給我模稜兩可地灌了好大一碗雞湯。話說的很好聽，但是一點用也沒有！

我更願意聽方這種：拋觀點、擺證據、下結論的老實人！這樣我才能獲取有效的信息，從而利於我今後的判斷走向，至於方的觀點是否正確？這不是重點，重點是他有他自己的看法並願意說給我聽。

關於題主，你要是在現實中期望那種說話好聽的「好人」，我覺得是很可悲的，你這種所謂的自尊心一定會在某個時候害了你。

謝謝黑粉把我炒熱。我很愛你們。

本來我一個人靜靜裝逼，現在你們硬把我整成網紅。

知乎很多我的黑粉我曉得。

因為我說話的風格一直都沒變過：那就是不說中庸的觀點。

比如你想了解 Vue.js 這個框架的好壞，你有兩種選擇：

一是聽一個人溫和的闡述 Vue.js 的特性，以及各種場景下的優缺點。

第二種就是去聽聽捧 Vue.js 的人是怎麼捧的，貶 Vue.js 的人是怎麼貶的。

而我，只提供第二種觀點，也就是極端的觀點。

你多聽幾個人的極端觀點，就會更接近真相，或者理解得更深刻。

比如我捧 WebStorm 貶 Sublime：

WebStorm 功能強大，有你想要的任何功能。占內存我就升把內存升到 16G，啟動慢我就上 SSD。
Sublime 除了好看一無是處。在中國裝 Sublime 的插件都費勁。Sublime 連個好用的格式化插件都沒有。

比如我捧多語言開發者，貶單一語言開發者：

只會 JS 的程序員就是沒有懂多種語言的程序員視野廣。
只會 Window 的程序員就是沒有既會 Windows 又會 Linux 的程序員視野廣。

比如我捧基礎輕框架：

不學 JS 基礎直接學 JS 框架，無異於造樓不造一樓二樓直接造三樓。

比如我支持學英文不支持看翻譯：

不想學英文就別來學前端

比如我說 JS 的分號是廢話：

只要你的代碼不以某些奇怪的符號開頭，那麼你就永遠不需要在 JS 里打分號。分號都是廢話，打了白打。

類似的觀點很多很多。

我的觀點是對的嗎？怎麼會有絕對正確的觀點。我一直跟我的學生說，把我說的都忘掉，多聽大神的說法，把各種觀點都了解之後，形成自己的觀點。

我的觀點只是為了啟發你的思考！

你看，最近大家是不是對前端要不要學 JS 之外的東西進行了一番討論？（雖然罵我的居多，我早就習慣了）

你們人類啊，就是見不得異端。

畢竟都是聊技術的，何必對人進行評頭論足呢。思想上的碰撞也正是說明現在技術的發展有著多樣性。如果看不慣人可以不看，或者到感情社會或心理這類的專欄去寫，沒有必要在這裡討論這樣的話題。

我和方應杭是校友...（這並非利益相關，逃

對此人在知乎上的初印象是"挺裝逼"（那時候還不知道校友關係），因為他的回答標誌性的極簡。比如我記得一個問題是"如何提高js水平"還是什麼的，他的回答就是兩個單詞：

side project

作為一個初學者，我當時一臉蒙蔽，誰TM知道side project是什麼東西，多說幾個字會死啊？就不能貼個鏈接嗎？於是，我下意識地給方應杭貼上了"裝逼"的標籤。

態度的轉變是從知道他是校友之後開始的，然後開始看他的專欄，發現還不錯。之後又加了QQ群，也算是請教了一些問題。我發現，方應杭是那種學霸型的人（如有不符，純屬YY），對原理和基礎知識要求很嚴格，涉獵很廣，深度也很深，看不慣那些只會只用輪子，基礎知識不牢固的人。在這一點上，我和他是持相同觀點的。

我覺得方應杭代表的是那些「學霸型」的程序員，他說的東西你不一定要全部去做，比如編譯原理，演算法數據結構，函數式編程語言，面向對象編程語言，偏底層C語言....（不過我會的，逃

這些東西懂事最好的，但是還要考慮上時間這個因素。（反正我還大一，有時間，逃

方應杭存在的意義，就是對那些投機取巧，急於求成的人的一個提醒，業界良心好嗎？雖然我也覺得有時候看著是挺裝逼的，但是裝逼，so what?

程序寫完了不裝X幹嘛？

一看到這種匿名提問罵人的就噁心。不如題主先把自己亮出來，讓別人看看你是「哪種人」。

其實很簡單，關注這個人的動態，看他說過什麼話，做過什麼事情就知道了。

看「回答」知道他是怎麼對別人的，看「提問」「收藏」知道他關心什麼，看「專欄」知道他貢獻什麼。

忘了說了，我只是他一個普通的學生。

謝謝方老師帶我入門前端。

作為一名知乎普通用戶來回答一下。

我應該是14年5月份知道的知乎，那時候的知乎真的讓我驚艷，裡面的人都是那麼無私誠懇熱心地參與問題。

最近一年吧…真的是越來越不喜歡知乎，很多回答已經不是熱心分享知識經驗，要麼是死不要臉博取關注，要麼是純裝逼。

我真的不想在知乎看到日復一日的傳銷似的廣告了，方老師，求您別在知乎營銷了。

還有其他的馬蜂社什麼玩意兒，天天廣告，你們都go die去吧。

還有其他很多人，停止裝逼吧，知乎的贊真的很牛逼嗎？

還我知乎啊，真的沒有人來管管嗎？

就憑他說PHP是腳本這一點我們就已經勢不兩立了23333

真是看不下去了 ... 那個js基礎下有個帖子，感覺各種lowbee都在那個攻擊我大方神的評論下集結了。真是用盡全力黑人來掩蓋自己的心虛啊...

裝逼而已,又不是大事.

看不慣可以拉黑,沒必要人身攻擊.

比起那些態度好的,教你一年賺xx的各種開微信群的"老師",騙了你的錢還說你不夠努力的江湖騙子,強多了

被懟的方應坑么？