為什麼越南傳統服飾最終滿清化了?

而朝鮮則沒有,二者皆為清朝鄰國。


先無圖答一個。我挺反對「滿清」化這個簡單粗暴又不知所謂的提法,什麼樣算是滿清化?得長得像清朝的旗裝呢?還是漢裝呢?以民間的服飾算呢?還是禮儀性的服飾算呢?……其實越南也好,李朝也好,它們所作的其實都「國俗化」,就是在繼承之前的服飾基礎上,發展出自己的服飾特點。但是由於源頭的原因以及文化會互相影響的原因,會有一些彼此的元素和影子,但這不能說明它們就是中國的哪個朝代的服飾……對於把中國各朝服飾設定為一個個籮筐,然後把別國或別族服飾一個個往籮筐里丟,什麼日本是大唐啊,朝鮮是大明啊,越南是大清啦,這是一種看似文化自信其實很自卑的做法。


談一下為什麼越南服飾為什麼最終滿清化了

第一個原因,滿清當年征服朝鮮的時候,明朝並沒有被徹底消滅,滿清自己還是一個蠻夷小國,雖然從武力上征服了朝鮮,但是本身的自信並不強,剃髮易服的國策也沒有明確的制定出來,腹背受敵,叫滿清對朝鮮也不敢動手動的太狠 而大越向滿清稱臣的時候,滿清已經完成對中國的征服,滿清文化相對越文化來說 成了一種強勢的文化

第二,從民族性格上說,朝鮮人的性格要明顯保守 更願意遵守陳規 維持中華正統,朝鮮對於中華正統的捍衛決心和崇拜程度都要比越南人高很多。相比越南人對於中國即使崇拜又是敵意,本身對捍衛正統的心思不如朝鮮人那般強大,越南人的民族性,又相對開放,喜歡學外來的東西

第三,朝鮮長期政局穩定 沒有大規模戰爭 也沒有南北分裂或是擴張新疆土的情況 這與越南鄭阮分支以及阮家在南方開疆拓土成了鮮明的對比,阮氏使用大量從清朝來的移民開闢越南南方的疆土,叫類似滿清服飾的越南服飾在南方先產生,而後來的西山朝 阮朝都從南方征服北方 擴展了以順化為中心的中南部文化的影響,同時 越南南方服飾也被占城影響

第四 阮朝建立初期 一定程度要依賴清朝鞏固復國之後的政權,但到了後來,阮朝自身羽翼豐滿之時 又在有意識不想讓越南過分受滿清的影響,不久法國入侵 原來的華夷之辨的地位又在下降。


服飾,先不扣上民族文化的大帽子。所以放到之前也好,古代也罷,是種外在形態易受影響而經常發生變化的東西吧。因為有種東西吧,它叫做流行時尚趨勢。流行時尚趨勢會根據不同程度社會信息傳播的廣度與速度對服飾的外在形態變化產生不同個程度的影響。而每一次的變化中包含著的就是當時最為流行的元素,這個元素體現的是當時最先進最後廣泛認可的文化,思想,意識。說白了別以為時尚是什麼特立獨行的充滿個人取向的東西,它可不管你是否喜歡,他是個跑在一堆吃瓜綿羊前面的牧羊犬,你可以不跟著它不喜歡它,你卻無力反抗,畢竟你是綿羊,掉隊迷路會被大灰狼吃掉。

so,只能說滿清統治直接或間接對那個時期的社會環境廣度深度上都是大範圍的,越南受到波及在一定範圍內的地域傳播中受到了滿清統治的文化衝擊和思想意識的影響唄


推薦閱讀:

越服和奧黛哪個才是傳統民族服飾?為什麼感覺越南人都搞錯了?
有哪些像【芥子記】一樣的漢服店?
為什麼穿漢服的門檻那麼高?
如何看待璇璣,任逍遙,江央等人長期被批評從而退出漢服圈?
在知乎上天天罵人從不答題的人是怎樣一種心態?

TAG:傳統文化 | 越南 | 漢服 | 古代服飾史 | 皇漢 |