交易外匯和黃金的時候，遇到了一個這樣的疑惑，請前輩指點？

01-21

問題是這樣的，本人有一套自己的交易系統，或者是說是思路，但是現在出現了這樣一個問題，舉例說明，比如歐元對美元現價1.06688 按照系統思路此時我該進場空單那麼在有些時候 1.06688的現價入場，行情的確按照設想的行情走多，但是有的時候，行情會回撤50個點的時候才會按照設想的行情走多，也就是說需要在1.006638的位置掛多單，這樣問題就來了，如果直接現價進場交易的話，很多時候就會遇到回撤打止損的風險，但是如果回撤掛單的話，而行情是直接往上了，這樣就錯過了一波行情，舉例說明，比如我現價1.06688進場多單，但是行情卻在回撤到1.06588的時候打止損了，如果有的時候回撤50個點掛單進場成功，很多時候就因為這50個點沒被止損，所以這個問題很糾結，也試過擴大止損，因為我是100個點止損. 300個點止盈.如果止損放到150個點那麼盈虧比就降低了，盈利就很困難了，請經驗豐富的老師指點一二

請注意：你進入市場的目的是賺錢，不是打造完美的系統。

第一，任何系統都不可能完美的適配行情，都有其缺點，特別是趨勢追蹤，本身就是以過濾趨勢為主，所以題主你說的這種破位行情，不可避免的經常遇到回撤走勢，這也不只是你，每個趨勢交易者都要面臨這種風險。

第二，題主你說的意思，我大致上看了明白，你是在追求一個不存在的確定性，有回撤跟直接突破，都是必然會存在的事情，你不能忽視了這一大原則，說白了一個是真突破，一個是假突破，這兩者的開倉思路完全是相悖的，你解決不了，也不存在有一種方法能完美的解決這個問題。

第三，所以說，一切的根源還是在一致性，回撤也罷，止損也罷，都是交易要面臨的風險或者說成本，要客觀的看待這一種情況，問題的核心並不是你如何去避免止損，而是止損之後如何去做，你有一句話也說了，止損過後，趨勢按預計的走，但是你卻因為止損，沒有繼續執行系統？

問題就在這了，止損不可怕，糾錯而已，錯了再來就行了，回撤也好，突破也好，出信號跟就行了，換個角度想一想，回撤後的趨勢，是不是更為直觀一點？不要想那麼多，也不要去追求完美。

題主你進入誤區了.

你難道想做生意不用成本的?

在交易中永遠不要追求確定性.

止損了又如何?

如果你有正期望值的系統,每次止損,就說明掙大錢的時候要到了,你應該高興才對.

而不是在這上面還忐忐忑忑猶猶豫豫.

我明確我的告訴你,突破系統是最好系統之一.

連續止損?

任何長期盈利的系統都會出現連續止損.

它的作用正是清除意志不堅定者.

題主對交易的認識之少，根本談不上資金管理，倉位管理和風險控制，在信號這一關以你對盈利的構成的認識上就已經被出局了。

構建一個信號系統的前提是這套系統要麼在歷史行情中廣泛存在，要麼基於羅輯它必然偶爾會存在，也就是它要麼是基於歸納法，要麼是基於演繹法。

但是不論基於何種方法，你的信號的產生必然要達到一定的條件。通常表現為由A可能會得到B 這種情況，而且只是一定概率的由A可得到B。題主所擔心的在得到B之前被止損，後得到B這種情況並不屬於原來的由A一定概率上得到B。

要麼你改條件，要麼你換個信號系統，這樣最簡單。

個人以為你的交易系統很大可能是建立在一些指標的羅列之上，這樣堆砌的交易邏輯本身就比較夢幻。你要明白市場並不是根據幾個指標的指示運行的，而是每個交易品種有其內在的驅動力，只有洞徹價格組成的驅動力並分清楚不同時間的權重，才能一定程度上避免下單後價格反向運行，也就是下單時間點力爭做到當時行情的極限點位，換句話說就是下單後行情不像反方向運行，或者少運行。另外，我之前提到過不要過早的找尋所謂的交易系統，市場是變化的，不要用不變的交易系統去套萬變的市場，拆解當下行情的構成經過把握關鍵時間窗口市場參與群體的一致反應。有天當你明白虧損是交易的一部分的時候相信你會對幽靈的禮物中的法則一有更深層的認識。

沒玩過外匯，說的可能不對。

我做趨勢追蹤，趨勢出信號就進，趨勢逆轉就反手，既沒有止損也沒有止贏，趨勢到哪兒我到哪兒，所以並不面臨題主的困難。

題主可以試試這樣，交易系統處理價格信號時不要連續處理，而是對連續的價格信號進行採樣，只處理採樣信號，再發出具體的交易指令。採樣間隔之間的信號視作雜訊忽略它。至於採樣間隔看你的交易周期了，比方每十分鐘，每一小時或者每天。

由於交易策略是固定的但價格波動是隨機的，不管怎麼改進都必定錯失部分機會，上面的建議只是保證交易的一致性，減小主觀的干擾和痛苦。

另外有條件的話寫程序回測一下比較好。

謝邀，是這樣的，這個要看情況而定，你也沒圖，我來截幾張圖說明吧

假設你認為在1點開始了突破，那麼就下單，到3點回撤，繼續走強，你可能中間會浮虧一些

或者行情到3還沒有收手，直至破掉2

這個行情里你有幾種可能，1，是止損太小被3打掉，2，止損太大，但是如果行情向下突破2你虧的更多

我的理解是，你通過調整手數，設置止損到一個你可以接受的範圍，比如，總體資金的1%

而你設置3或者2為止損是非常因人而異的，沒有對錯之分，這個要看你的交易系統

我感覺你的系統你自己還沒有想清楚

一種我現在能想到的策略是，1，開倉，3加倉，2止損，或者其他

因為交易系統是一套複雜的系統，涉及的條件不可能在這裡一一提及，而且我感覺你有些因素還沒有考慮進去

所以就只能先說這麼多了

這就是一個駁論，和又想要低風險，又想要高收益是一個道理，我在開始做海龜交易時也遇到過同樣的問題，在趨勢將要出現盤整時入場還是突破後入場。

①盤整時進場，止損比較小，成本低，但是出錯的概率比較大，行情可能還未開始。

②如果突破時進場，就像你說的止損要放的比較大，成本就會增加，但是行情開始的概率也會相應增加，其實兩個方法都可以，就在於你偏向於或者說你更擅長於哪一種。

像我這種風險極度厭惡的就選擇在行情可能開始（盤整）時進入，這樣成本比較低，然後通過其他的方式對信號進行過濾，降低噪音，達到正的期望值。其實和賣東西是一個道理，你要做的就是想辦法去降低你的成本，增加你的利潤。

覺得心理舒服就周期切換，覺得相信系統就直接做。