如何評價即將在北美上市的2017款CT6插電混動版?


試駕過CT6 PHEV,這套混動系統我就不講了,講講試駕感受吧。

1. 基於全新Omega平台,加速線性,迅猛,賬面數據比3.0T的CT6還要快。250kW、586Nm的動力不是吹的,官方說5.4s破百。但是,沒有發動機的聲浪,所以在感官上不如3.0T的爽。

體驗了240km/h的速度,隔音良好,後程加速依然有力。

2. NVH控制得很好。混動車最考驗技術的一點,就是動力切換所帶來的震動。CT6 PHEV在這一點上做得很好,基本察覺不到動力切換帶來的異樣。

3. CT6 PHEV電池組最低電量保持在15%,繼續開的話,電量只會正負2%波動。但是在最低電量模式下,CT6 PHEV的動力還是不變的,依然可以輸出最大功率。

沒電了的百公里油耗,大概在7L左右。

4. 車長5.2米的車,沒有想像中的大、笨,轉彎半徑還可以。

5. 電池組的存在,主要帶來三方面影響:

侵佔後備箱空間,實用性大大下降,不過也沒辦法;

CT6傳統版上的電磁懸掛,後輪轉向,都無法布置,不過你開著也沒太大區別。

CT6傳統版前後配重比50:50,但是CT6 PHEV是40:60,一般人也開不出來。

6. 國內價格,對標車型530Le等,可以猜一猜。

總之,凱迪拉克應該代表了通用最高水平。


我在上海,安吉那邊有試駕的,我去試駕了。

動力很分裂,正常模式很慵懶,踩油門居然有遲滯,感覺像普通汽油車,換到運動檔,卧槽,牛逼的動力,怎麼踩怎麼有,不需要換檔,不需要渦輪建立正壓,不需要自吸拉高轉速,任何速度直接一腳油門最大扭矩馬上爆發,這感覺,碉堡了,高速發力有2.0T補充,幾乎是理想的動力了。而且汽油介入前後不論是動靜還是聲音完全沒有任何感覺,非常平順。相近的價格內沒有哪個車可以比,真的。特斯拉的底盤比CT6差好多,530le的動力比CT6差好多,比亞迪。。。噗。。。

電動車的扭矩作弊欺負汽油車那真不是一個級別的。

沒有手動換擋,換擋撥片的功能其實是切換能量回收的級別,前面紅燈的時候通過這個控制住車子停下來順便回收能量還蠻好玩。

精英版55.88,國家補貼2上海補貼1通用補貼2實際50.88,免購置稅,52+可落地。

配置非常齋,幾乎不能接受。

領先版65.88,國家補貼2上海補貼1通用補貼5實際57.88,免購置稅,59+可落地。

7w買一堆電子設備是否值得看你錢包了。

如果你算上牌照9w的價格,基本上相當於優惠19-23w了。

送充電樁,200米內電線免費。

純電行駛里程美國只敢報30mile,50公里我看比較靠譜,國內宣傳80公里一看就有水分的。市區通勤50公里馬馬虎虎也夠用,波谷電費算下來不到1毛多一公里。

沒有電後油耗大約為7,嫌高的你就別買了,買得起車加不起油去坐地鐵,乖。

送上海新能源牌,需要先裝充電樁。

後備箱非常小,小到不能接受。

沒有電磁懸掛沒有四驅沒有後輪轉向,看得出混動系統是平台設計完成後加的,佔用了很多設備功能空間。比28T的車重了近400kg。

如果你有牌,那除了動力牛逼,其他都比不上40t豪華。

如果你沒牌,那這價格這底盤這動力秒殺530le。

通用繼續智障,顏色只能選黑或白,故意不出豪華版拿精英版的配置噁心你讓你上高配。

對了2017款cue升級了反映速度有提升,220v電源和行人保護減配了,攝像頭解析度提升了,尾燈熏黑了,總體是往好了改。

評價:為了拉低車型油耗出的一款車,但是還算比較值,如果你正好沒有牌照並且有資格安裝充電樁那就是超值。

如果設計階段就考慮好混動和電池的空間,不要拿行駛品質作代價就好了,看好CT5 PHEV。

利益相關:試完去買40t豪華了。


未來中國還將生產一款凱迪拉克CT6的插電混動版本,該車還將出口美國,並有望於年內上市。


沒開過,不了解。估計:

1,油耗不會低,從邁銳寶混動的油耗不難判斷,通用混動系統的油耗經濟性比較差,雖然從原理上來講,他的技術上的複雜性和先進性比豐田THS要高,理論上油耗低,但是實際開出來的油耗,可能大大高於豐田。比如邁銳寶的油耗,實際駕駛往往凱美瑞混動要高。

2,動力沒得說,電機加發動機,1+1〉1。

3,18度的電池系統估計有200多公斤重,笨重且佔用後備箱空間,也提高了油耗?

4,一線城市的土豪可以考慮,其他的湊湊熱鬧吧,真心感覺,插電混動基本都是雞肋。

暫時只有這麼多


推薦閱讀:

世界汽車工業發展趨勢?
混合動力車對環境保護真的有作用嗎?
如何評價2015款樓蘭的混動系統?
如何評價沃爾沃旗下高性能子品牌Polestar發布的第一部量產車Polestar 1?
你如何看待現代-起亞汽車集團的發展趨勢,未來5年內能否登上世界第一的寶座?

TAG:汽車 | 混合動力 |