如果你為希拉里設計她的郵件系統,你會怎麼設計?
01-21
從一個軟體工程項目的角度考慮,需求列表、技術點、測試用例設計、計劃、甚至時間與成本。
以下議題也需要被考慮:如何預防 FBI 的調查;如何保證使用者的客戶端信息安全;
心也是夠大,啥活都敢接,活著不好嗎?
兵馬俑那麼大工程至今不知道誰開發的。產品經理規劃一款產品,是設計來給用戶使用的,是提供解決方案來解決用戶遇到的問題的,也就是說,產品經理應該比用戶更懂問題的本質,更明白問題的核心,以及解決問題的思路和方法。
回到你的問題,給希拉里設計一個郵箱系統。其實這個系統的用戶,除了希拉里團隊等正常首發郵件的一方,還包括黑客,各國情報機構等想來破壞你的產品,並從中獲利的人和組織。
滿足希拉里團隊的需求非常容易,但幾個產品經理敢說自己在安全方面的造詣,超過各國情報機構的呢?如果你還不如你的用戶,那你來規劃這款產品,肯定是不合格的。
有人會說產品不需要滿足100%用戶,只要滿足主流用戶就好了,這是互聯網產品的思維模式。但這個郵箱系統,顯然是個性化定製產品,需要100%滿足用戶的個性化要求。首先,把所有警告郵件都換成在包裝在Windows Authentication上面的Skype for Business上面的聊天機器人,這樣就可以無限精準的測量對方的身份到底是不是自己的IT部門的人,再也不會被釣魚郵件攻擊。更重要的是,這種簡單的事情只需要花錢就可以解決了,不需要設計(逃
只要這一層堵住了,就降低了99.9%以上的伺服器被黑掉的可能性。剩下的只是一些小修小補。nsa是怎麼設計的她就怎麼設計唄,畢竟需求是一模一樣的呀,結果也是一模一樣的呀...
話說這倆家好像都是需要一個安全的、靠譜的、自己的系統。都是被賣了,挖出一大堆黑幕,然後p事都沒有郵件系統怎樣不重要,重要的是收發郵件的人要會用OpenPGP加密郵件。
請希拉里的團隊自己的問題自己解決 謔謔!(滑稽)
有沒有想過以希拉里的權勢本身不需要考慮什麼逃脫FBI偵察的?
她甚至可以請FBI的人幫她設計。
她現在這樣,無非是有恃無恐。推薦閱讀:
※為什麼 RIP 協議是裝在 UDP 報文里,而 OSPF 卻直接通過 IP 數據報發出?
※TCP、UDP與分組交換、電路交換之間的關係?
※分組交換網路、電路交換網路與TCP/IP協議的關係?
※我考了ccie,現在是學雲計算好還是考紅帽好呢?
※在暴走漫畫工作是怎樣的體驗?