如何評價Next.js？

01-21

Next.js
Next.js提供了基於React的簡單通用JavaScript框架

非常好用、

[JimmyLv/zeit-next-demo: quickly start, ever.](JimmyLv/zeit-next-demo)

滿眼都是「一不留神前端又出新框架了」，我就來說點別的吧。

關於SSR（Server Side Rendering），Facebook已經很明確地說「React就不是給SSR設計的」了，但是依然有很多人關注實現SSR框架，說明這是個很大的需求，至少是心理需求，寫一個組件，在伺服器和瀏覽器都能渲染，非常吼啊。

next.js使用起來非常簡單，和眾多其他boilerplate相比，感覺就和Ruby on Rails和Java眾多框架相比，對於簡單應用真的非常方便，對於大型應用我不敢說也很適合，畢竟，大型應用的質量保證需要其他方面的素質。

還有另外一個框架react-server我了解得多一些，嗯，又是一個前端框架...

一不留神前端又出新框架了。。。

Next提供了非常豐富的生態環境，特別是它的example，包含了多種情況下的源碼，讓學習者很容易搭建起一個多功能的Next框架，客戶端有的東西，服務端基本都有。

1、webpack的各項配置，Next集成了webpack的很多配置，熱更新是必備品，還支持提供next.config.js的方式導入自己定義的配置。

2、你可以使用less、scss、style-in-Component、css等各種樣式寫法。

3、支持redux、redux-saga、或者不用。

4、各種圖片的支持都包含在webpack中了。

5、支持自定義的babelrc配置。

6、對於react的版本的支持也在維護者的維護中不斷更新。

7、支持preact。

還有很多我不一一列舉了，最後說一點最重要的：有好的工具集成了各種功能，也不影響你自己添加新的配置支持，為什麼不用呢？

hyy1115/react-next

知乎前端大神們，組團寫一個Future.js或者 NoMore.js框架，吼不吼啊？ →_→

一不留神前端又出新框架了。。。

確實簡單易用，就跟寫 PHP 一樣一個文件一個頁面了，但缺點也很明顯，其實它是通過改變正常 React + webpack 的代碼書寫習慣來繞過前後端同構的坑，所以也引入了一些新的問題，比如：

圖片等靜態文件只能放在 static 目錄下，不能通過 require 來引入，也就是沒辦法通過 webpack 來進行模塊化管理，如果各個組件有自身依賴的圖片，也只能一股腦放 static 里，也很難實現版本管理控制瀏覽器緩存。
樣式同樣也沒辦法通過 webpack 進行模塊化管理，只能通過 style 標籤嵌入或直接內聯。

簡單地說，很適合快速搭建簡單站點，但自由度不高，且帶樣式或圖片的 React 組件無法直接使用，個人看法是一個用自由度和通用性來換取易用性的框架，如有偏頗，還請指正。

最後安利一下自己開發的輕量級前後端同構模塊：

webpack-isomorphicnpmjs.org

輕量，自由，易用，還可以隨意 require 圖片、樣式等前端模塊，歡迎共同探討。

一不留神前端又出新框架了。。。

=========================

補一句：這真是個好東西...

一不留神前端又出新框架了。。。

剛學完，基本感覺是上手特別快，開箱即用，但是感覺也就適合個人開發者，大公司還是自己架構的好，畢竟要加好多其他的東西

文檔比nuxt 差太多了,居然window 不能立刻run 起來.

分頁阅读： 1 2