怎麼看待湖北省作協主席方方在范冰冰一事而在微博的一些言論？
一、一個自命清高的副教授
最新出的關於副教授說戲子的那個評論，真的，作為一名在武漢讀過研究生的人來看，明是非很重要，對的是對的，錯的是錯的，那個副教授的價值評判有問題，真的不能這麼說演員。演員也是正經職業好吧。「萬般皆下品，惟有讀書高」，不要再有這種讀書人的臭習慣。
以上是同學群里討論的。學生們也認為那個副教授言論不當。
————————————————————分割線————————————————————————————————————我是分割線——————————————二、一個口誅筆伐的作協主席
接下來我們說方方的事情吧。這也是夠倒霉的。就事論事，范冰冰在華師的事情。方方當時在現場，其實發表的言論沒有太大問題，人之常情，甚至還能算得上不錯的發言表態，表示對這件事情的遺憾吧。
但是接下來的事情，就有點控制不住，范冰冰的事情出來後，方方的微博也遭到了學生的圍攻。
這一點我不是很理解，如果是我 我不會圍攻，我覺得 她的表態沒什麼問題。並且我認為去圍攻的學生，有點玻璃心。退一步來說，如果說這個微博有一點點問題，就是方方在「不知道什麼天大的理由」的情況下，發表了這份聲明，認為華師舉動粗暴。
如果她知道有「事先范冰冰不出席」和「學生安全問題」，我估計她也是能接受，能理解。所以 我不認為方方人品有什麼問題，她發布的這個微博在當時也是可以理解的，如果說有一點問題，那就是
在「不知道什麼天大的理由」的情況下，發表了這份聲明，認為華師舉動粗暴。
當時發表聲明的時候，其實學生沒有圍攻方方的微博，是在學校發布聲明以後，學生了解了真相，覺得受到委屈了，
就開始一個個的找當時參與的人，馮小剛哪裡不對，方方呢，哦 方方發了個微博，那我們就用放大鏡來看吧。結果就找出了這麼一個，我不敢相信這樣的事會發生在湖北，發生在武漢，發生在我所喜歡的華中師範大學！在不知道原因的情況下 就指責華師。還用了個排比，來黑我華師。這也就是學生認為 方方指責華師的地方吧。如果事情發展到這裡我就覺得沒什麼問題。
三、一個豪放不羈的副書記
音樂學院副書記先前在經濟日報刊發過專欄，文筆還可以，所以有感而發寫了一篇《華師需要證明自己不是潘金蓮嗎？》方方這樣寫到：昨天就看到華中師大一位叫葉雷先生的微信長文《華師需要證明自己不是潘金蓮嗎？》，其文章說：「喜歡華中師範大學」的作家方方、編劇劉震雲，以及主辦方，也就如劇中的那些官員和警察，口是心非而已，算不上好人，也說不上太壞，只是從自己的利益出發而已。他們來開幽默研討會，本身就是一場幽默，你說，他們拿出場費的可能性大一些呢？還是純粹學術研討的可能性大一些呢？無形之中，他們也成了惡行鏈條上的一環，讓節操碎了一地。
方方出席這個活動，能說沒有利益嗎，肯定有，不是金錢利益，也是人情關係吧，誰說利益就是金錢呢，人情不是利益？《華師需要證明自己不是潘金蓮嗎？》 中說她從利益出發，也是對的。人心不論穿什麼衣服，都不會太漂亮。所以不要把自己看的像白蓮花。
但是 接下來的事情讓我們看到了 什麼叫文人吵架，斯文掃地。一個作協主席啊~
這世上惡意人很多，我原本不想再說話，下午轉其微信時還表示：等電影下線後，設法託人告訴葉先生這事的背景和後台發生的事。但晚上突然發現葉雷先生並非學校普通教師，而是某學院的書記！他的微信留言里，眾學生一口一個「葉書記」地歡呼著他的文章，只差喊萬歲。瞬間就讓人明白：華師大學生一撥一撥地過來罵我，越罵越生猛，原來背後是葉書記在當推手！有葉書記煽風點火，鼓動慫恿！有葉書記當腰撐和靠山。難怪了！
四、「三問」方主席
方主席寫到：瞬間就讓人明白：華師大學生一撥一撥地過來罵我，越罵越生猛，原來背後是葉書記在當推手！ 這段話可謂誅心之論。一問方主席，你方主席能有任何證據表明，華師大一波波學生在你微博下面罵你，是葉書記在背後當推手。你願意為你這個推論背負法律責任嗎？
你的因果推導是怎麼來的。方主席邏輯不太好，估計數學沒學好。
二問方主席，一個音樂學院副書記，有沒有能力鼓動其他學院的學生來微博罵你？
你讀大學的時候有這麼聽學院書記的話？現在的大學生還跟你們那個時候又紅又專？你微博下面都是音樂學院學生留言？下面也有武大華科武漢理工留言的，是不是也是葉書記鼓動的呀？那葉書記不是不湖北省委書記呀？要不能怎麼能量那麼大？這麼多音樂學院、非音樂學院、華師、非華師的都來罵你？我本人不是華師學生，匿名也是怕你罵我們華農的副書記。所以，必須告訴方主席，真的，微博下面罵你的學生，都是自發的。真相很殘酷。因為你確實傷了高校學生的玻璃心。
三問方主席，一個學院副書記，有沒有必要組織學生到微博上罵你？
在范冰冰這件事情上，他是跟你有利益糾葛嗎？還是平素有私仇？還組織一波波學生在微博上罵你。揪著一個既不影響他晉陞，也不影響他工資的人死纏爛打，還組織學生上微博罵你？方主席，真的，別太把自己當回事。
五、大學躺槍
另外，方主席文章最後的那句話寫的好
方方原文：
大學就比媒體更純潔？忍不住呵呵了。大學現在是什麼樣子，誰還不知道？用我們同學們在群里討論的截圖，
方主席 別太想火。
一竿子打倒了一船人，作為武漢高校在校學生，我感覺無辜中箭。方主席，這句話，你早晚要道歉。有沒有必要組織學生罵你，
不好意思 但是真相是 學生真的是自發去的
無邊落木蕭蕭下，
不盡長江滾滾來百年之後，
沒有范冰冰
沒有方主席沒有葉書記也沒有那個傻傻的副教授但武漢各高校依舊屹立於東湖之畔，南湖之濱。
誰又會記得當年這場斯文掃地的鬧劇。散了吧————————近期看到方方在微博上 與華師學生的撕逼情況令人大跌眼鏡
和一幫乳臭未乾的學生在微博上打口水仗怎麼贏，都不光彩一個作協主席，那麼有身份的人，
不為人民群眾創造文藝作品為了逞一時之能，在微博上和學生打口水仗總顯得那麼狼狽不堪說多了還顯露了自己
人性中最骯髒的一面呵呵
以上。一個寫了很多好書，在書里還有著不少
思考的作家其言行所體現的情商還沒有范冰冰高
感覺她
可能
她不喜歡華中師範大學是真的，至於為什麼比范更抓著不放這件事，完全可以自行體會。
一個御用文人，諸君我更喜歡金光大道！范爺不做評價只是知道是位很漂亮的女演員
喜歡方方的新時期作品，熱愛自己的母校華師大，不吵不撕，大家冷靜
推薦閱讀：
※靳東為什麼要不遺餘力的賣知識分子人設?
※如何評價微博@作家陳嵐 其人？
※如何評價微博上關於在辦公室用飲水機煮火鍋的視頻？
※如何看待罗玉凤洗白？
※所謂的武大女神黃燦燦是怎麼選出來的？
TAG:炒作 |