在走路時候遇到一條小河，你會選擇上游還是下游?

01-21

一個腦洞大開的問題：
在一個你完全陌生的環境，
你遇到了一條小河，
這時候需要抉擇，
向著上游的方向走，

還是向著下遊走?
請說出你的理由。

看來，這是一個哲學的問題，讓一個焦慮症回答選擇問題，你太壞了。

如果選擇，我覺得我應該去下游，人生向前！

當然是上游，上游沒人，進山更好玩。就算想過河也是分分鐘的事，下游不好玩。

你把一顆賽艇放到河裡，看它往哪個方向走。

它會給你答案。

當然是下遊了。

小河終究是要匯入大河的，大河終究是要流向大海的，在這個過程中肯定已經找到村鎮市了。

至於往上游嘛……

自己查查什麼黃河源頭，長江源頭都是什麼樣的，就知道為什麼不能向上遊走了。

遇到了我自己？那我應該慌了神……

既不走上游也不走下游。再把直接過河的橋拆掉。然後，"摸著石頭過河"。

不是應該橫跨過去么？為嘛要往上游或下遊走啊

上游。第一反應，人總有自己的喜好不是？

我會找人啊，看看周圍有沒有人活動的痕迹還有周圍的環境。

我腦殘啊，跟著河走。萬一我是塔克拉瑪干呢

我先查查google地圖再走。

有些答案說下河一定能匯成大江和大海！

那要是時令河呢？沿著下遊走走結果沒了！

你連指南針都沒有

怎麼辦？

哭都找不到北

那些因為人要往上走選擇往上走

你碰見的是松花江還往上走爬長白山？

遇見河了要是水清澈

我就聯繫王健林

來建礦泉水場

要是水臟

我就聯繫公知

然後他們開始抱怨污染嚴重巴拉巴拉

要是沒有橋

我就修個橋

然後收過橋費！

收過橋費

收費。

人往高處走，水往低處流。

下游啊，人口多些，萬一哪個妹娃子要過河，我這個當大哥的還能幫忙推一把

當我肚子飽休息足的時候，我想去上游探索。

當我肚子餓休息不足的時候，我想去下游的平原，走進有炊煙的村莊，尋求食物和住所。

這個問題我喜歡。我是一個善於思考的人，喜歡追根溯源，上游往往預示著原始，冒險，下游則是平坦，安全。

我想知道一切的起源

入世or出世？這是心靈的選擇

此時我只想一顆賽艇

目的地是在河對岸靠下游還是靠上游啊？

在這小河裡玩玩水不行么………

說一個無關的故事

小時候在農村讀書，夏天村頭的水渠里便會漲滿了水，用以灌溉。

平日上學的路上，因為渠里沒水，就橫穿過去。但漲水的時候就要考慮是繞些遠路從上游的橋上走呢，還是先順著河道往下遊走。下游的情況很不確定，如果運氣不好的話就要趟水過去了。

某日時間有點緊，倉促間選了往下遊走，結果很悲催，只能趟水過去。水略深，即便捲起褲子也還是濕了大半截，一路狼狽。

當然，以後再經過那裡，都是繞遠路走上游的橋了。道路有兩條，我還是選擇了可預見的最穩妥的那一條。

小河向上游，越往上越窄

大概是上游一個是我喜歡向上走向上給我安全感；二是我覺得上游的水乾淨，也許聚集的居民會多一點我就找到可以休息吃東西的地方了就算這個地方無人居住，起碼我可以喝上游的水那還挺好的除了礦泉水我還沒喝過那麼乾淨的水呢！

你不向上游，你的人生還有什麼意思。