是宇宙包含了時間，還是時間包含了宇宙？
今天偶然想到了這個問題，知道在我的有生之年或是說人類的有生之年都不會知道正確的答案，或許這個問題本來就沒有答案，只是想看看大家的見解。
這實際上是一個很麻煩的物理問題，麻煩到現有物理學難以解釋題主的困惑。
拿什麼「上下左右謂之宇，古往今來謂之宙」的文字遊戲譏諷題主的，我鄙視你們，因為你們是在用文學概念混淆物理概念。古人眼中的「宇宙」，是世界，是包括一切集合的世界。
但現代物理通常概念當中的宇宙，是光錐之內的世界，兩者不可混淆一談。現代物理，多數將宇宙視為一個有限無界的世界，即大小有限，邊際無限，個中涉及到多個空間維度的概念，而不僅僅只是長寬高三維。
光這一點，就遠遠不是一個「上下左右」所能概括的，就像是你沒法認為自然數就是所有的數字一樣。同樣的道理，古人理解當中的時間，也不是現代科學眼中的時間，甚至於，時間現在被視為並非宇宙的一種基本性質，而是人類的一種定義。
時間是虛軸，它並不真實存在。
聽起來很荒繆，但是，這就是目前科學所認為的。
就好比是硬度，人類通常會在生活當中提到一個東西有多硬，但硬是人類主觀定義的，並不是真實存在，不是物質的基本性質。鋼鐵是分子構成，分子是原子構成，原子往下是電子、夸克、概率雲等等東西，但唯獨沒有一種東西叫做「硬」。硬，是四大基本力作用在物質上的體現，強核力、弱核力、電磁力、引力，將物質緊緊結合在一起，讓人們能夠感受到「硬」的存在，但「硬」並不是物質的基礎性質。
同樣的道理，現代科學，多數懷疑時間是類似「硬」一樣的概念，是人類主觀定義的東西，是物質在運動中的附屬品，世界上並不存在一種東西叫做「時間」。舉個例子，四大基本力將組成木材的原子結合在一起，並構建起了木頭的結構，之後，你同樣由四大基本力結合起來的手臂接觸到木頭，發現無法穿透，於是你感嘆:「這木頭真硬。」
但事實上……
是因為木頭「硬」嗎？實際上，是組成你手臂的分子結構無法穿透組成木頭的分子結構，力與力的作用之下，使你認為「木頭硬」。可假如這塊木頭消失了，你的手臂揮向了一片空氣，你也就不會覺得存在「硬」，因為作為「硬」的載體，木頭已經消失了。同樣的，物質在運動的時候，你觀測到了物質的運動，從而感嘆:「時間在流逝」。但是，當包括你在內的所有物質都不再運動、一切都陷入到絕對零度下的運動靜止時，對你而言，時間也就靜止了。因為，作為物質運動的載體，當物質停止運動時，「時間」也就消失了。所以，長寬高在物理當中是三維，而時間卻只是一條不存在的虛軸。
從這種角度來看，只要存在物質運動，時間就存在，但問題是……光錐之外是否還存在物質呢？
這才是我不敢下妄言的原因，光錐之外的世界，被視為現代物理所無法涉及、甚至是未來科學都未必能夠涉及的到的世界。
任何和光有關的高能、高速世界，都會變得異常麻煩，所以……我不知道。事實上，沒有任何一個人能夠回答題主的問題，除非有人能夠研究光錐之外的世界。宇宙包含了時間。因為宇宙創生之前，「時間」這個概念壓根不存在，也沒有任何意義。
宇：整個空間世界。宙：古往今來所有的時間。少年，我看你骨骼精奇，是萬中無一的武學奇才，解答「人類有生之年都不會知道正確的答案」就靠你了，我這有本《新華字典》，見與你有緣，三十塊賣給你了。還有疑問，可以再去買本《怎樣查字典》
是時間包含了宇宙。
一秒一秒又一秒，沒有這一秒又一秒，你又怎能感受到宇宙的浩瀚無垠呢？
補充一下，原答案給出的是時間，空間，物質的關係，而針對樓主提問的宇宙和時間的關係，再加上一條:
4，一切物質(包含實物粒子，各種場，暗物質，暗能量等)的總和構成宇宙。---------以下為原答案-------
1，沒有絕對的真空。
2，沒有絕對的靜止。3，時間和空間是運動的物質的兩個屬性，無法脫離物質單獨存在:物質的存在產生空間屬性，物質的運動產生時間屬性。所以，樓主提的時間和空間誰包含誰是沒有意義的，因為二者只是運動物質的兩個屬性而已。上下四方曰宇古往今來曰宙
設想一間屋子
這間屋子內所有物質都運動得比外面慢，
包括你胳膊上的手錶和身體里的神經遞質。
你走進去，再出來，對錶，發現錶慢了。
你以為是時間變慢了，但其實慢的是物質的運動。
所以，時間是一個由人定義的主觀量，用以描述物體運動的相對速度。
當你在描述時間時，總會有參照物，一開始是太陽升落，後來是鐘錶，現在是原子鐘。
當你說起時間時，其實是在對比兩種運動的快慢。
所以，狹義相對論中，所謂高速物體的時間變慢，其實是由於組成物體的粒子受光速制約，粒子運動速度變慢。(高中生水平)
由此，時間基於物質的運動，至於宇宙與物質的關係，誰都不知道(據某答案，寫新華字典的可能知道，強烈建議把接下來100年的諾貝爾獎都送給他)
倒是有幾個問題值得討論
1.大爆炸開始前的原點有無物質運動(如果一片死寂，則可視為沒有時間)2.宇宙之外有無其他物質(其他的宇宙)3.宇宙和空間的關係(是物質在空間內彌散，還是空間本身也是從大爆炸開始)本貼將刪除包括以下內容的回復1.有關哲學或者佛法的2.言辭優美，頗具文學大家風範的3.其他種類的氣死物理老師的言論時間是從我們產生空間感時開始的
哪來的時間，宇宙就是數學的，幾何的，時間，可以理解成有順序並依次排列的不同因果空間。一個微小的區別可以發展成幾乎無線的可能，無量宇宙。最簡單的玩過日本那種h養成就明白，選擇是和否，後面就會衍生除不同結局。就這意思，哎，累，佛經幾個字用白話解釋一堆屁話。
宇宙包含了時間，因為在沒有物質存在的情況下，時間毫無意義
一個生活在xOy平面的二維生物指著貫穿平面的z軸問道：「是這個點包含了世界，還是世界包含了這個點？」
最近在想這個問題，但是因為不是專業的，所以全是臆想。大神就不要噴了……
另外禁止轉載
人們只是把它歸結於一個維度。我們處於四維時空，三維空間＋一維時間。但是由於相對論，當一個人以亞光速在宇宙中運動，他的個人時間是比地球上的時間要慢的。哦，為毛不能以光速，因為光速只可逼近不能達到，我只知道結果，推算記不清。就是你可以以亞光速和超光速運動，要麼以光速運動，但是你想要從亞光速漸變為超光速是不可能的(記住這個結論就可以了(???o???) )。時間是有原點的，宇宙是由於大爆炸產生的(宇宙大爆炸猜想)。沒有時間的空間是沒有意義的(記不清哪個理論了，結果最重要( ?′???`)?)。
下面，腦洞打開了！
盤古開天去除神話部分是很有可能是真的！宇宙源於一點(奇點)，如雞子(雞蛋)，盤古可能不是一個人，或者是一個高緯度的存在，開天闢地應該是指宇宙大爆炸。好像走遠了啊&<( ? 3?)/
當你以亞光速運動，你的相對時間是慢的，所以可以說是時間被扭曲了，那麼時間是一個可以被扭曲的存在，但是空間也是可以被扭曲的，所以這樣考慮把時間算成維度是合理的。同樣，要知道宇宙目前的認知是沒有邊界，且在膨脹的。但是覺得膨脹這個詞不是特別準確，個人更願意理解為熵增。所謂熵增的概念是物質需要從相對不穩定態遷移到相對穩定態的。熵增就是這個過程。打個比方，一塊糖放進無限大的純水域中，那麼糖會從固態溶解，然後糖分子會向外擴散，高濃度向低濃度區域擴散。但達到一定程度時候擴散速度回減慢，但會一直擴散下去。
那麼回到問題到底是宇宙包含了時間還是時間包含了宇宙。就文字來看宇宙這個詞就是時間和空間。但是如果題主的意思是空間和時間的關係，那麼我的觀點就是很明確了。時間與空間並存，由奇點向外擴散，與空間應該有共同的性質。同樣，時間也有可能是更高維度的存在，有可能高過兩個維度以上(電場，磁場被認為是比我們生存維度高一個維度)。所以並不存在包含關係。維度之間應該是疊加性的，而不是包含性的。
另外再亂扯一點，人類的終極應該是維度壁壘，而不是空間壁壘。空間的移動是可以通過量子化運動實現空間躍遷。但是量子化運動是否經過了另外的低維或高維就不確定了，不過這也是另外的問題了。
當然以上都是猜測，個人的臆想。
沒學過大學物理，不過個人感覺是空間是絕對的，時間是事物運動造成的，本質來說，時間是不存在的。人們給事物的運動排序，產生了時間的概念而已。只是個人感覺而已。
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈，之前的答案把宇和宙的意思弄反了，經過知友的提醒已經改過來了，真是大寫的尷尬丫(→o←)
宇宙包含了時間丫宙是指時間，古往今來的意思宇是指空間，上下四方的意思宇宙就是時間和空間的總和題主應該是想問時間包含了空間還是空間包含了時間吧！！！@ace zh：是宇包含了宙，還是宙包含了宇？
我和你，究竟是你中有我還是我中有你？
顯然並不是所以事物都是有包含關係的，可以是並列的。