如何看待北京大學美籍研究員陸揚在微博上不時嘲笑中國人愛國言論的行為？

01-21

不多說，我先就舉一個例子：某某人因為愛情受挫，從而憤恨而殺死心愛的人。請問：是「愛情」這個價值觀錯的，還是這個人的行為是錯的？如果「愛情」這價值觀是錯的，是不是以後要禁止愛情？現在有些人將錯誤的行為故意引導成對「愛國」這個價值觀的否定。

　　無論什麼價值觀都會出現違法情況，有人因為愛情殺人、有人因為孝而殺人、有人因為義而殺人、有人因為人權而殺人、有人因為自由而殺人等等。這些是錯的人和行為，而不是這些價值觀本身。現在有些人故意通過邏輯混淆來否定「愛國」這個價值觀本身，不得不警惕！

　　補充一下：任何價值觀都不要走極端！

一般來說有點名氣，微博粉絲量（真粉）超過1萬的，並且做得比較好的，每個這樣的行為是3～5美金。

所以一天下來，他大概能賺到100人民幣左右。

說老實話，大多數人去賣國，一天30塊錢就夠了，研究院的話稍微多一點。

什麼民族主義啊，良心啊，在普通人眼裡可能能超過30塊錢，但是在比較有文化的群體里，一般來說肯定是不到30塊錢的。

而且最近還越來越不值錢……因為好幾年前也是這個價位。

我沒看到是怎樣嘲笑的，是什麼樣的愛國言論。但是根據我個人經驗，涉及到所謂的「愛國言論」，大多數是憤青們的抵制誰誰誰，滅了誰誰誰之類的！這種「愛國言論」，別說美籍了，我都懶得看！

講真看看現在知乎的某些問題感覺有的人沒生在文革沒幾乎批鬥別人真是浪費人才。

另外，反對高贊回答，愛情不是價值觀，不可類比，另外，愛國不是人的自然情緒，天生愚蠢反人性，理智與愛國向來絕緣，不存在理智愛國這種東西。

在其他事情上沖在第一個，作出為民請命的架勢；群眾自發的運動面前，卻反倒高呼冷靜。

題主在問這個問題時，心中對陸揚就已經有了評價。

從問題的措辭、標籤就可以看出來：中國人、愛國主義、不時嘲笑、美籍。字字句句都是「描述」事實，但字字句句都有鮮明的指向性。

因為他本來就不是中國人啊。所以很遺憾，他並不適合被扣上漢奸的帽子...但是，他應該是血統漢族吧，精神美國老粉紅?