如何看待鋼廠民工日卸300噸貨，每噸6毛錢？

01-21

謝邀。

充分說明了中國低端勞動力資源不值錢。

胡說，現在都已經步入小康社會了，這是假新聞。

對於這種嘩眾取寵的新聞，我也是呵呵了。新聞里自相矛盾的地方太多。

比如取個名字叫做活著，以突出農民工的艱辛，自然可以吸引大把眼淚，但是裡面卻寫的是這農民在農閑的時候才過來干，也就是時間空了過來兼職而已。現在這社會，除了個別偏遠山區特別窮，窮得難以活下去以外，大多數的農民現在日子過得並不差。有田有地的，再喂些牲口，一年到頭的日子絕對不會過得比北上廣的白領要差多少。當然，也有不少為了賺些額外的錢，去外面打工的，這就不僅僅是什麼為了生存下去，人家可能是為了打幾年工，買上小汽車，或者在老家蓋一棟三層樓的大房子。

再比如說標題寫這老人一天300噸，但是後面又寫一大幫工友卸了半天貨才幾百噸。

農民工自然有可憐之處，但我覺得媒體實在不應該誇大其詞、移花接木、斷章取義。動不動弄個大新聞出來，就為了消費讀者的同情心，實在是naive！

【有感-卸礦粉的老人】

有一群人扛上擔子只為活著，也有一群人扛上擔子是為了讓身邊的人更好and幫助需要幫助的人。這樣的情懷，堪比范先生呀！來一句：先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。

前陣子一朋友發了條動態，內容大概是六十多歲的老人，每天卸幾百噸礦粉，一噸六毛，一天最多能賺到200元，只為活著。我朋友還說，我們還有什麼理由不努力這樣充滿昂揚鬥志的話，然後附上了幾張圖。我看到圖片時，除了心疼還是心疼，內心排山倒海想說些豪言壯語什麼的，無奈那陣子忙，然後沒多久又回了趟家，過著好吃懶做的生活，完全忘了這茬。

六十多歲的老人家本該是安享天倫的時候，卻還要承擔如此重擔，面對這樣的無可奈何，我們心中不免發出很多為什麼？每個人心中都有自己的哈姆雷特，這個「因為」也一樣。

倘若我們每個人都能把自己的角色扮演好，那麼世界就不會有理由不美好。

每個孩子猶如珍珠，即使在在污泥里也不會融化，可是有的家長卻要將珍珠磨成粉。如果每個家長都能保護好孩子天真善良的秉性，那麼世界會更美好，孩子快樂世界才會快樂。

近年來，女權主義呼聲越來越高，越來越多的女性作為一個獨立的個體活著不再依附於男人。需要承擔更多的責任付出更多的努力，不是僅僅為了想要的東西都能支付得起，更重要的是收穫了獨立。

女性一旦獨立，家庭會更和睦，戰爭會更少，不幸的孩子會更少…這麼贊的事情只要不把自己置於弱者的地位都能幹好吧！

我相信只要女性足夠美好，世界將更明亮。

羊呢，就是要吃草產奶下崽，作為老虎的食物，如果不努力呢，把老虎餓著了，這屆羊是不行的

我覺得是假新聞咯。。。一天300噸，按不休不止工作12小時計算，一小時就是25噸，按一鐵鍬8秒鐘計算，也就是55Kg,,,也就是110斤

呵呵，一鐵鍬110斤？？？你確定木棍子不斷？

有一個問題要明確，300噸貨是怎麼卸的，用機械還是純人力

如果換成水的話，就是10×6×5的一個大水箱，接近兩層樓高，你覺的純人力一天能舀完么

他們只看到了貧富差距越來越大，卻看不到就算最貧困的那批人的生活水平的絕對值也比以前好得多；他們質疑改革開放讓貧富差距越來越懸殊，他們卻不知道，要是沒有發展，連6毛錢每噸的工作都找不到；他們只知道當農民工辛苦，卻不知道在家種地也很辛苦而且還賺得比這少得多；他們只看到每噸只有6毛的低工資，卻沒看到聘用你的價格不是看辛不辛苦而是你是否是稀缺資源，是否容易被替代。雖然看到這個新聞很心酸，也同情農民工，但是同情心太泛濫而沒去深究其根本原因，對問題的解決絲毫不起幫助。