第四次工業革命發生，人工智慧興起，人類的哪些工作不會被機器人搶走？

01-21

機器人和人類，在工作和經濟上，必定會發生一場血戰。人類應該從事哪些工作，才能避免被機器人取代？人類的優勢在哪些方面？機器人會給人類帶來哪些新的工作機會？

我們都覺得我們做不出來，你們卻總怕我們做出來。。。

人很難跳出自己的歷史局限性。但可以回顧過去看清現在。

汽車讓馬夫失業了么？沒有，汽車營造了更多工作崗位和產業鏈條。全人類都收益了。

有，不學習新技能的人失業了，畢竟要學新知識很累。

人類的發明是提高了生產效率，解放了勞動力。更少的人創造更多的價值。更多的價值促進更多崗位。

越來越多的簡單重複性工作被工具替代了，解放了人類創造性。

失業的人們學習新的技能。不愛學習的人被淘汰了。

父母總說，不好好學習小學畢業了只能掃大街，可是現在必須中學畢業，才可能遙控清潔車。

隨著社會的發展，對人的最低知識要求提高了而已。

人工智慧的泡沫催生了倫理討論。上一次技術爆發導致倫理討論的是克隆人技術，現在有誰還擔心人類被克隆的問題么，生物工程貌似也不熱了。

但願媒體能堅持熱炒人工智慧五年，我就怕最後和雲計算一個命運。

中餐廚子，因為中餐的口味太玄妙了，打開菜譜，各種「適量」「少許」

第三次工業革命都沒有發生。。。。哪裡來的第四次？

之前好似看到過這類的討論。個人覺得機器人永遠不能像人類一樣感性地思考，最多它只能從人類的情感表達數據中，分析獲得邏輯的一般性規律。而人類有些情感是說不清道不明的，哪怕它掌握了一般規律，但人波瀾的漣漪豈能平如鏡？換句理解，就是機器人是不能代替我們生活的。

至於其他哪些工作不能被機器人搶走，我就沒啥想法了，畢竟一直在迷茫著，突然又驚醒。不管咋說，我是期待的。

排除法上吧。

目前初步確認的是，第四次工業革命會發生在清潔能源、人工智慧、量子信息、虛擬現實這些領域。

那總的來說、人工智慧時代的來臨，預期會對IT互聯網、金融服務、醫療、保健、製造、零售、交通這些行業造成影響，尤其中段行業預判性強、日常重複性強的崗位影響很大。

兩個栗子:

4.14，人民日報報道，最近程序、演算法方面的技術人才失業現象比較醒目，其原因之一就在於人工智慧在程序、演算法方面的優勢太過顯著（邏輯性強）。

同樣，某大公司最近裁撤了一大批主動型基金經理，取而代之的是以大數據和人工智慧為基礎的量化投資、智能投顧、理財機器人（絕對理性）。

醫療、保健行業同理，如果說以上都是屬於預判性強的崗位，那麼在製造、零售、交通行業類似日常重複性強的崗位也有:

日本因為老齡化比較嚴重、勞動力缺口很大，已經有越來越多的機器人從工廠車間跑出來上崗了，這是我很久以前看過的報道了；而最近這樣的報道更多:富士康引進了一大批機器人替代流水線工人……

所以，如果你不想被失業，那就避開這些行業和這些崗位吧，除了這裡，其他地方暫時都還安全。

人類的優勢在於發明創新，在於情感，在於對事物的細節靈感感知。

那麼隨著一大波智能機器人來襲，新的工作機會往往意味著兩個方面:

靠智能機器人發家的新的利益階層:他們會召集更多的科研專家學者，為更多人提供工作；

另一方面、站在既得利益者的立場，他們需要研製出更多東西來防止智能機器人給他們帶來的傷害，所以也需要一些人的參與（他們尤其倚仗那些特別具有人類特質如創新情感靈性的人，比如創新型作家、情感專家、藝術品鑒），而這也意味著更多的工作機會。

終有一天，這個星球將由人工智慧主宰，人類的命運，不會比當下的寵物好多少。極少數像霍金這樣的天才可能會獲得比較高的地位，然並卵。

代孕

機械，電子的維修工。

如果維修機器人也有了，但是寫維修邏輯的總得是人吧。

機器是執行指令，類比總結還是要人類來做的。

不要但心，人類手裡還有選票。絕大部分人類將失去勞動力職能，但是他們還可以做為政治資源，有利用價值。

這是有前提的，人類沒有沉浸在虛擬之中。「母體」可以給每個人一個網路YY小說一樣的單機世界，人類就已經可以宣告滅亡了。

設計機器人