朝鮮核武技術的來源?


問這個問題的人的心態和某些國家的人談到中國的技術進步的時候幾乎是一樣的。那就是他們覺得別人的腦子是上了鎖的,除了抄襲,不可能有自己的進步。用《藤野先生》里的一句話就是:「中國是弱國,中國人自然都是低能兒,考試成績在及格以上,就一定是……」只不過是把裡面那個中國換成了朝鮮而己。自高自大的心態卻是毫無區別。


謝邀。很可惜,原子彈的基礎理論已經不像上個世紀五六十年代那樣是什麼時髦值爆表的玩意了。正所謂選擇方向比刻苦努力重要,核大國們花費巨資趟平的一條道路讓後來者們並不需要在錯誤的方向上浪費資源。所以,只要有心這些流程並不難以複製。

更何況,「慷慨」的蘇聯老大哥支援為朝鮮核技術的起步以及後來的發展奠定了重要基礎,一大片朝鮮專業人員被派遣到蘇聯當時最大的核實驗室蘇聯「聯合核研究所」進行培訓。有250多名朝鮮的核研究人員進行了培訓。再加上在蘇聯留學或工作的人員,共有 300多人在蘇聯接受過核物理知識的培訓。這些人日後大多成了朝鮮核開發活動的骨幹力量。

其次,有沒有核彈並不重要,沒有核發射能力就只能當個大炮仗,根據朝鮮最近的「衛星」發射情況,朝鮮的技術並不成熟。但這也只是能讓人稍微鬆一口氣。

最後,朝鮮擁核是金家王朝為了威脅各國保持自身統治的手段,更是為了自身家族加大的政治籌碼。是在數千萬朝鮮「政治賤民」的營養不良中誕生的邪惡計劃。最重要的是,它的存在與發展嚴重威脅到了中國建立以本國為核心的西太平洋新秩序的戰略利益。其罪當誅!


謝邀。說句你們可能不愛聽的,原子彈在今天真不是什麼高科技。

氫彈倒是有點技術含量,特別是核武器小型化,還有投送能力,這才是真正考驗科技和國力的。

要想封鎖核武器,技術封鎖不能不做,但主要還是靠封鎖核原料、設備和政治威懾,畢竟造核武器是需要時間的。

朝鮮本身鈾礦豐富,封鎖原料自動無效;舉國體制+先軍政治,政策、資源、資金支持也可以基本保證;剩下的技術、設備研發,也就是決心和時間的問題了。

另外,朝鮮的基礎教育還是比較成功的(拋開人文方面),不缺中高級技術工人和科研人員。

朝鮮核問題可是從1992年左右就被曝出來了,到現在都20多年了,幼兒園都念成博士後了好伐,很奇怪么?

個人結論:部分技術資料、圖紙、設備,可能有從他國竊取、交換、求援的,但整體來說,應該還是朝鮮自己研發出來的。

五大流氓這20年互相耍心眼下絆子,現在傻了吧,活該!特別是某國,好好看看自己周圍的鄰國,現在都成什麼局面了?稍微像樣點的,除了中亞那種草原國家,除了東南亞的猴子,是不是全變成有核國家(或者准核國家)了?

很開心嗎?逑!


朝鮮的核武技術,來自哪裡?


基礎是蘇聯

關鍵技術有巴基斯坦


我到覺得日本也有些嫌疑,可能暗中協助朝鮮的核武,以及火箭技術。

朝鮮核彈技術發展很快,如今已經發展出氫彈。據報道稱,朝鮮核設施里有非常先進的離心機,是朝鮮無法自行生產的,所以總覺得有一種勢力在暗中協助朝鮮發展核武器,以及火箭技術。

日本嫌疑比較大,因為日本是二戰的戰敗國,被今天的世界格局所束縛,要想打破現有的格局就需要朝鮮這樣一個攪局者。

有報道稱:朝鮮火箭的很多高精度零件都是從日本進口的。如果日本暗中協助朝鮮發展核武,即能攪動現有的世界格局,給自己發展核武找借口,還能借朝鮮核試驗積累核武技術(因為日本只有核技術理論,還需朝鮮進行試驗來檢驗)。

來自御手洗紅豆: 朝鮮核爆對日本是有好處的。日本一直想實現國家正常化,發展自己的軍力,但受限於美國的制約。美國承諾給日本提供保護,同時在日本駐軍,不允許日本發展軍事和核武器。而朝鮮核爆之後,美國只靠那點駐軍難以讓人信服它可以讓日本安全。同時既然朝鮮有了核武器,日本任何一方面的地位都應該高於朝鮮,按理應該也有權擁核以自保。


日本二戰就在朝鮮元山研究核武器么有成功,但是人才底子留到今天

蘇聯當年援助不少,蘇聯解體很多專家去朝鮮

另外就是朝鮮世界網路買了很多零部件


蘇聯啊,一戰結束美朝失敗以後,朝鮮選擇了用武力代表實力的這樣一個先天政策(資源充足),而此時蘇聯正在發展核武需要各種小弟幫忙,朝鮮自然和蘇聯走到一起研究,在1956年的時候建立聯合核研究所,後來蘇聯分裂以後朝鮮還秘密僱傭這些專家為其服務(提個事件不一定為真,解體以後,蘇聯哦不俄羅斯曾炸掉一艘從莫斯科發往朝鮮的飛機,上面坐了36名核武專家),所以蘇聯是技術奶媽嘍。


我X,難道我把高中物理課本漂去對岸的事情被黨國發現了?

============================================

我他媽的只是家住鴨綠江對岸,我又不是三胖的軍事顧問,我怎麼知道!!!


原子彈的基礎技術很簡單,網上公開的資料已經包括了製造原子彈的大部分信息,網上搜不到大學裡學不到的部分參數路邊社消息稱可以花錢從巴基斯坦買到一些。題主不如換一個問題,問朝鮮的從哪個黑市渠道買的黃餅和離心機更有意思


美國核武技術的來源是啥


核武器這個東西吧,只要你有一定的工業基礎,並且能夠頂住國際封鎖幾年,往裡面不停砸錢,你也可以有,技術難度並不太大,主要是政治風險太大。全球有技術研究核武器的有不少國家


為什麼不可能是中國給的?


推薦閱讀:

核彈小型化,可是核反應有個臨界質量,又不可能無限小呀?
朝鮮核背包裡面是什麼東西?
如何看待美國海軍核潛艇U.S.S. Pennsylvania一艘足以毀滅一個大洲?
如何看待聯合國通過禁止核武器條約 ?
發展核武器的技術難點在哪兒?

TAG:軍事 | 國際政治 | 朝鮮 | 核武器 |