人死後是否還會有意識？

01-21

瀕臨死亡的時候是有意識的。

嗯。

就這樣子。

死後有沒有不知道。

可惜知乎沒有死人來答題。

我覺得你生前有沒有意識，你死後就有沒有意識

大腦是意識的載體，大腦有活動意識才能運行。但並不是說腦死亡意識就消失了——只不過是沒法繼續在這個大腦里運行而已。你有台無人機快要炸了，可你仍然有希望在他墜毀前用無線網路把它拍到的圖像傳回自己電腦里。

大腦只是一台終端。在你腦死前的一瞬間，你生前所有的作為和想法，技能和性格，所有你以一個人類身份達成的物質或精神上的成就，所有可以稱為個體意識的信息，都會以一種不可觀測的方式被上傳到一個類似伺服器的地方。(你說不可觀測就不存在？你要一群原始人怎麼觀測wifi這東西？)

在「server」上你的意識會被再一次激活，它在"前世"的運行結果會被掃描。「server」有一套自己的準則來判斷你的意識對它是否有價值，利於還是阻礙它完成自己的工作。(不要把這套準則和人類的三觀混淆)。

若它判定你的上一輪「運行」純脆是在浪費資源或甚至是在添亂，你的意識就會被徹底銷毀。

它也可能在你的運行結果中找到有價值的數據，使它的工作有所進展。若是這樣，你的意識會被重置到初始狀態，然後下載到另一台即將成形的新終端中，以期再次給server帶回有用的信息。這是最常見的循環。

有些人的意識在運行期間造成了極大的混亂，但也給server提供了重要而難得的信息。這些意識會被貼上標籤並封存。當server認為時機成熟或是工作遭遇瓶頸的時候，會再次將他下載到我們當中，以期打破僵局或是另一次突破性的進展。

不知道是什麼樣的存在建造了「server」，以及那些無數終端所在的運行環境。但顯然是為了給一個相當重要而棘手的難題尋找解答。

證據當然不可能有。我就是喜歡誤導別人。

這個問題真的不能想太久，有時候真的想自殺試一下，不要去好奇這種感覺。你死之後，就是你生之前的感覺，你閉上眼沒有夢的睡了一覺，醒來的時候喪失所有記憶。

人不會死的，因為人活不到死的那一刻。

哈哈，這個問題我以前也想過，而且想的更多。比如，為什麼我會來到這個名叫地球的地方，來了以後為什麼是人類，而不是其他生物？是我選擇了這個地方還是這個地方選擇了我，我對這個地方有何意義？

想了這麼多，我卻始終不知道答案是什麼，所以便不去想了。

而你問死後是否有意識，我只想告訴你，死後等於生前。

史鐵生曾經寫過：靈魂不死，是一個既沒有被證實，也沒有被證偽的猜想。而且，這猜想只能被證實，不大可能被證偽。怎樣證偽呢？除非靈魂從另一個世界裡跳出來告密。

可是，卻有一種強大的意志信誓旦旦地宣布：死即是絕對的寂滅，並無靈魂的繼續，死了就什麼都沒了，惟此才是科學，相反的期待全屬愚昧，是迷信。相信科學的人竟很少對此存疑，真是咄咄怪事。未被證偽而信其偽，與未被證實而信其實，到底怎麼不一樣？倘前者是科學，後者怎麼就一定愚昧？莫非不能證明其有，便已經是證明其無了？這就更加奇怪，豈不等於是說一切猜想都是愚昧嗎？可是，哪一樣科學不是由猜想作為引導？

既然人死後，靈魂的有與無同樣都拿不到證據（真是一件公平的事呵），又為什麼會有涇渭分明的兩種信奉，一種寧可信其有，另一種偏要宣布其無呢？

我剛想問同樣的問題，後來想著還是先搜一下。有一點我沒有想過但你提到的，有意識的生而無意識地死，這是無法想像的。意識到底需不需要載體，我想這不是問題的關鍵，技術上能不能實現我搞不明白，但是從社會倫理角度，「死人」的意識已經不在「世上」了。

我始終相信一點，「我」是不會滅的。無論在何處何時，都有「我」這個意識存在。

我現在在想是不是佛教的輪迴是存在的。「我」的意識也客觀存在，只是在倫理社會不被認可，但是到了找到合適的新的軀體後，意識又可以開始建立新的思維了，在「我」這個純粹意識下的重生，不會有記憶。

那麼在死和重生這段時間內，我想「我」也是是不是攀附在「別人」即「他我」的肉體上，所以人的情緒或者意識會有很多時常或者恍惚等生理學很難解釋的現象。

至於世界上有多少個「我」，我想，「我」是可以有其他的「我」割裂或者結合而成的。

應該是有的，死後8到12個小時都是有意識的，如果沒記錯的話，簽了器官移植手術的，要在人死亡後依然要打麻醉針，是因為人死後還是有意識的，能感受到疼痛。遺體也不要在8到12小時內搬動。

死亡不是我們生命中的事件。伊比鳩魯說過，你出生之前的無盡歲月你也沒有參與，所以，你死亡之後的所有世界你也無須掛懷。能勘破生死的也許是少數吧，也足以令人景仰。分享伊比鳩魯的墓志銘，能否讓你釋懷：「我過去不存在，我存在過，我現在不存在了。我不在意。」

這個問題其實很接近哲學命題生命的意義，老外說我思故我在，那麼當你死去思維停滯，你已不在。若以宗教分，尤其是佛家理念，眼耳鼻舌身意這六種識，意識是最抽象最高級最難令思維觸及的那一層，就像六種感測器一樣，是感覺的來源，人身與外界的交互感知都是通過這六種類感測器進行，然而這些都與你的肉身有著千絲萬縷的關係，是二而為一的，人生就像在一片茫無涯際的大海中行駛的孤舟，船身是你的肉體，船上的人就是你的靈魂（靈魂比較容易來形容，其實用各個學科很難有明確可信的解釋），一旦船毀（身死），穿上的人就要墜入大海溺亡。佛教里有形容肉身為渡世舟筏，不可毀棄就是這個意思。用宗教術語講，意識也就是神，分兩種，元神和識神，西方的說法叫顯意識和潛意識，宗教的一切規矩和修行都是為了屏蔽識神讓元神顯現做主，通俗來講就是屏蔽顯意識，讓你的潛意識來主宰大腦。很複雜的系統，佛洛伊德將心理學的層次其實是宗教對意識研究的初級層次，更深層意識的研究還是自家去查吧，很難懂，估計不知道是宗教人士寫出來騙人的還是現在人達不到那個層次而無法理解。加入真有生死輪迴，那一世世的輪迴經歷很可能就藏在你的元神里（即潛意識），古人說的生而知之者估計就是偶然情況下激發了元神顯現（潛意識覺醒）而蘇醒了前世閱歷見聞的人吧！為什麼佛教里會有禪定的修行，印度及西方有冥想的理論，為什麼會有信仰這麼個東西，都是跟人的最上層的感覺來源--意識相關。扯了那麼多，說我自己的理念，那就是萬物生於有，有生於無，意識是依附人的身體而存在，肉身消亡，意識崩潰，是否真有中陰身這個中間層次的存在，沒有親自經歷者還是不要亂說，可以參考下西藏生死書+埃及生死書。意識的論證涉及到人的本源，宗教的古老修行都是為了印證元神的存在。現代科學中提出物質、能量、信息理論，那麼意識非物質、非能量，是一種信息體，當身體存在時，會時時刻刻變化，當身體不在時，會成為一種不再增長的波動信息，並且會很快消失，如果處於特定的電或磁環境中，可能會讓意識得以延續，能量的不穩定可能會讓意識出現殘缺（想想各種鬼吧！嘿嘿），當然這些是顯意識的變化，潛意識（元神）是一種高度抽象化的不知名狀態信息，具有高度穩定性，超級壓縮，顯意識的感知會通過某種壓縮演算法或比率轉化補充潛意識的存量，顯意識的消亡可能是潛意識轉移的契機（輪迴轉生），潛意識轉移不是指向特定一個人，可能是隨機碰上某個人，就像接力一樣，哪一個環節的人有幸覺醒了潛意識以為是自己的前世經歷，從中解壓縮轉化成自己的補充閱歷，但顯意識未消失，就像一個知識庫一樣，就看你能不能找到鑰匙（解壓縮演算法）。至於潛意識最根本的來源么，惡意揣測一下，或許人類的身體就是個實驗體，最初的人類創造者發現了意識轉變的演算法，通過這樣一種方式在人世里來回翻滾，可能是為了印證某種更高級層次的理念。

說的有點亂，不成系統，人類對未知的想像總有疏漏之處，人死後，若無輪迴則就此永遠消失，若有輪迴，下一世也再非這一世的你，「你」在這一世已經消亡，下一世應該是「他」，所以不必糾結了，死了就是真的死了，除非你在這一世就能覺醒潛意識，吸收轉化其經驗或有意想不到的機會！祝你好運！

先可恥的匿了，高能預警。

1.人的化學組成老早就搞清楚了，然而總是不想去面對自己的化學組成和其他動物差不多的局面。

人過得多好，什麼都很齊備。所以從人的角度看，動物植物永遠都低一等。至於低在哪裡，我反覆琢磨，除了靈魂，還真沒什麼好區別的。一隻低等動物吃好穿好，和人的生活並沒有區別。

2.一個物種希望獲得所謂造物主青睞自己的自我安慰，希望擁有所謂宇宙之靈的最強稱號，那就只有走特性化的道路。

3.如果人類這個物種只是自然的失敗試驗品，那麼面對自然的圍剿，就得拿出幾招看家本領，『』靈魂『』不失為一個好的免傷技能。

我並不認為這個問題可以在21世紀得到解答，因為以近代科技來說，根本不可能解釋物種在死後的狀態，是存在嗎，以什麼形式存在？因為沒有一個人能在體驗死亡後再活過來告訴我們，於是所有理論便無從證明。

也許我們可以通過理想化推論進而得出死亡後不具備意識的解答，但這不像構造物理理想模型那樣具有說服力與真理性。

宗教討論死後的歸屬，科學不討論這個，沒有東西能證明它存在，就可以暫時認為是幻想。未來不可知，歷史不可回溯，人只能眼看現在，周圍的一切是真實。

死亡便腦意識消亡神棍都承認

別的「意識」就是另一話題了先好好做人別胡思亂想再說這也是修行第一步

這個問題同樣也困擾了我很久。問同學他們都是一副非常明了的樣子說「就是什麼都沒有了啊」。我每次都不能很清晰地闡明我的真正疑惑（表達能力欠缺）。當然我知道人死了以後物質性的東西都沒了，包括意識，意識也是物質的。

那麼我想我的困惑還是在於——

「我要到哪裡去。」

我想給這個「我」字打上著重號，因為這個「我」字很奇妙，當你說「我想要」、「我知道」的時候，這個「我」字究竟是指什麼。順便問，當你想到1歲的你（你根本沒有1歲的記憶），你會把它當成「我」看待嗎？

如果說人死後真的什麼也沒有了，那於你而言這個世界的存在意義在哪呢。如果說死後與生前一樣，那麼生前那個「我」又是怎樣的。

更何況你根本就不能證明你是怎樣來到世上的，你不能自己看到自己出生，也不會記得你是怎麼長到1歲的。

我們都是被出生的。

三維的生物不能理解四維生物的存在，就像二維生物不能理解三維生物一樣。

人死後是不是可以進入更高維度，雖然在三維里死了，但以一種我們都無法理解的存在存在著。

我們都是被出生的，那就活得明白一點。

盡扯幾把單，這個問題非常簡單。如果你去醫院動過手術，麻醉過，就能明白答案。

人麻醉以後，完全沒有意識，沒有知覺，麻醉睡著和醒來之間，甚至沒有時間概念，是一瞬間。也就是說，這中間這段時間，人沒有意識，徹底的虛無。

不會有任何意識，因為意識的行程是靠大腦神經元的生物反應，人死後神經停止反射，沒有信號傳導就不可能形成意識。死後的感覺就跟你睡覺不做夢一樣。

看來該我出馬了，一般人覺得很難回答的我通常都認為很簡單。

下面就很簡單地告訴你答案。

你想知道人死後是怎麼樣的？

這太簡單……

其實你已經知道了。

我們都知道。

因為我們所有人都經歷過死，那就是你還沒出生的時候。

死是什麼，死就是不存在。

換句話說，人就是從什麼地方來最後又回到什麼地方去。

從無到有，又從有到無。

所以你不用傷心，你只不過又回去了而已。

人死後是什麼感覺。

TMD你都不存在了，還會有什麼感覺？

經常會思考，我死後的幾百年，幾千年，世界上會不會又出現一個我。那個我會不會感知到她曾來到過這個世界。或許我會附在一條魚身上，或許只是一株草，慢慢的，我的意識越來越弱，僅僅是水上的蜉蝣，路邊路過的小孩往水面扔了一顆石子，我的一生又結束了。從此世上再無此人了，她的小幻想，她的小委屈，她的小幸福，再也沒有人提起，人間越來越美滿，而她被淹沒在時間的洪流中。

未知生，焉知死。

當一個活著思考這個問題時，是想不出答案的，因為作為活著的人是不知道在死後把自己安插在何處，作為一個工科生，個人認為人就像一個可以自我編程的機器，死了就是報廢，我們太把自己當回事了。

跟睡覺沒什麼差別吧，因為一個人在深度睡眠的時候身體的器官有些是停止的，這和腦幹死亡也沒什麼差別

主觀意識的死亡論證

把意識所處的過程分成3種：1、有意識(活著) 2、無意識(死亡) 3、其它(非死亡)

論點一：主觀上，無意識狀態的所經歷的時間，無論多長都無限近似於0，可以參考沒有做夢的睡覺階段，此階段感受不到時間。

論點二：人死之後所處狀態為狀態2，主觀上我們是感受不到任何東西的

論點三：根據論點一，雖然我們死後時間在流逝，但是主觀上經歷的時間是0

論點四：根據論點三，既然時間是0，那麼從狀態2，轉換成狀態3所經歷的時間是0

論點五：主觀上，根據論點4,我們在死後後的一瞬間，我們到達狀態3

論點六：根據論點五，主觀上狀態2不會有任何持續時間。

結論：主觀上我們死亡後會迅速轉換成狀態3非死亡狀態

假設：狀態3是和狀態1一樣的有意識狀態。

假設後結論：主觀上死亡後會迅速恢復主觀意識

最終結論：在我們自己看來，我們死後不久就會達到非無意識狀態，不管我們是否有以前的記憶，但是達到的這個狀態的主觀還是你的。

作者：codeevery