烈日灼心裡的鄧超究竟是不是同性戀？

01-21

肯定不是撒，超過怎麼可能幹這種事，支持超哥，學霸超。

第一次回答。據我看電影的感受，我認為鄧超不是同性戀。正

據影片最後的描述，鄧超做的一切無非是為了讓警官消除對他的懷疑，畢竟一開始的時候伊警官說笑聊起來那件殺人案的時候，說有人說有傳言兇手是同性戀，並且自己做了結論說怎麼可能。因此鄧超做的一切只是為了擺脫嫌疑。

那你們誰能告訴我，段奕宏師傅推斷出的其他線索都對了，但是還有一個線索沒有對——兇手是同性戀！怎麼解釋，我感覺答案無非他就是，但是因為演員形象，審核，輿論等，所以才不是！

本來就是一個矛盾的心裡，當年的一時糊塗，鑄成大錯。事兒後逃走了，可一直積德行善。上演的激情橋段一方面是為了當初救人許下的承諾，另一方面是為了迷惑警察，而從電影最後警察與鄧超的對白來看，第二方面基本不存在，鄧超也說了，為了自己，根本不會那樣做。他們逃避著，同樣也變態般的期待著，用電影里的描述就是，不知道這鞋子什麼時候掉下來，但是等到這鞋子掉下來了，他們也能坦然面對，為的是給尾巴一個光明的未來。同不同性戀只是一個引子而已，都是為了最後那灼心的烈日。

不是同性戀啦！他一直喜歡那個死掉的女孩兒啊！還照顧她的寶寶！

不是，他是聽說了他頭那句話，同性戀怎麼會強姦女人呢，呵呵呵呵~

電影里不是，小說里有傾向

超不是同性戀。超是故意讓警察以為自己是同性戀，其目的是洗白自己，因為幾年前的案子（具體多久我也不記得了，看該電影有段時間了）犯罪嫌疑人是強姦未遂而殺人的，試想一個可能犯強姦罪的人怎麼會是tongxinglian

不是同性戀。電影里小豐是為了爭取時間，能看到女兒做完手術，故意和台灣人約的，混淆伊的判斷，拖延時間。他大概知道自己當初犯的事會被判處死刑，但他捨不得女兒。台灣人也承認說，他不是同性戀，但是卻願意和他約會，不僅約會，還跟他滾床單了，大概手法太生疏，被台灣人看出是個新手了吧。

不是，他搞基只是為了誤導段奕宏。

判斷鄧超的角色，要麼是勇於嘗試後入的直男，要麼就是雙性戀~~

當然不是，開始就是鄧超強姦女生未遂。不符合一個基佬的基本法

忽然發現，許多答主沒看懂或者根本沒看完烈日灼心就來答題了。

先回答題主問題，鄧超是同性戀嗎？答案是：不是！原因有二。第一，小女孩的母親是鄧超強姦致死。第二，轉移上司的視線，要不是伊警官最後發現了房東的監聽，故事就會是另一個走向。

再說烈日灼心這部電影的主旨。這部電影主要講的不是逃亡，是人性的自我救贖。郭的助人行為，鄧超工作不要命的行為以及最後三人死亡的結局都體現了這一主旨。

三人從一開始就沒想過逃亡（老三不一定，但是最後也選擇了自我救贖），要不然不會回去抱走小女孩，故事的主線一直是順著贖罪、工作攢錢、治病、找人領養小女孩、最後三人死亡完成自我救贖這條主線敘事的，所以這部整篇陰暗的電影其實是一個相當正能量的電影。

不過這部電影真顛覆了我對鄧超只能走二逼風格的印象，23333333。