為什麼很少有渲染器能處理色散？

01-21

因為流行的渲染器raytrace一類的基於光子模型本身的局限，基於電磁波的渲染器比如maxwell就可以

感覺能渲染色散的ray tracer確實不多見，相關的教材上也沒有講這方面的演算法。

正好我之前寫過一個基於蒙特卡洛演算法的tracer，這裡就提下吧。具體做法是對複色光頻率進行隨機取樣，此時你需要知道光源的頻譜的函數，按此頻譜作為概率密度。得到某一頻率的光束後，其折射時我們還需要知道透明材質折射率和透射度隨頻率的關係。總體來說使用了散射效果後渲染結果的噪點會更多些。

附上幾張渲染結果

github主頁： https://github.com/MrVPlusOne/Einstein

並不是不能處理色散本質上是介質對不同波長的光折射率不一樣。那模擬色散方法就有很多：

最hardcore的方法就是像maxwell一樣對spectrum 採樣對採樣出來的波長算出個折射率這種方法要達到好效果自然需要非常多的sample數目（本來焦散對於光線跟蹤就不是很容易收斂）

當然也有各種各樣取巧的方法，有一個mentalray做的色散就是三種顏色的折射率各渲一張圖然後合成。

對於不支持spectrum的raytracer一樣可以通過shader實現焦散，原理差不多先佔坑之後丟一個自己之前弄的shader上來

題主錯了，使用多種頻率的snell係數，就可以，任何渲染引擎都能做到，這個是應用層的問題。