日語中ふ這個假名為何會有fu和hu兩種讀法？日本人使用中有無偏好？

01-21

同樣的，關於を的讀音，很多地方（比如《標日》）中指出其讀お音，但在日本人的實際使用中會明顯聽出與お有別，這是否也和日語的不同方言的使用偏好有關？

ふ的準確讀音是[???]，其中輔音是個雙唇清擦音，既不是[f]也不是[h]。

を在現代標準日語中的發音跟お一樣，但僅用作助詞。

偏個題……其實一開始は行是讀p的。は行五個假名本身也是波、比、不、部、保五個漢字的簡寫。後來經歷了p-f的轉化，明朝人記載日語「春」讀「法錄」就體現了這一點。

再後來才是f-h的轉化，但是ふ沒有跟著轉化過去。因此如果在某地方言中ふ也跟著轉化過去了，也是可以預料的變化。

ふ用拼音里的hu或fu注音都不太對。它的發音接近於他的羅馬字拼法fu。《標日(新) 同步輔導》上的解釋是：如果「fu」和「hu」之間隔了10米的話，ふ就在中間，但它離fu只有三米，而離hu有七米，在發音是可以利用發fu這個音的嘴形，同時放鬆雙頰的肌肉，然後向外送氣，這樣就會比較容易發出這個音了。

至於「お」與「を」的發音有什麼不同，比較普遍的說法是完全一樣的，兩個都讀作o，お讀作o，を讀作wo之說是錯誤的。既然是相同的發音，那為什麼有兩個假名呢？那是因為在以前這兩者的發音是不一樣的。

在奈良時代，お讀作o，を讀作wo，是不一樣的發音。大概在鎌倉時代統一了發音。兩者都念wo。而當時的京都方言決定了高音為「を」。江戶中期人們覺得お、を都說成o很時髦，而說wo的人老土的…於是兩者都成了o。

然後到了昭和初期，人們覺得お、を兩者都念o，一樣的發音不需要兩個假名吧。——「好，那就把を刪了。」——「誒！突然沒有的話，會嚇一跳的吧？」——「那麼，只把を當作助詞留下來，其他的全部統一用お。」例如：女（をんな）--&>おんな。——「不過這也是暫定的規則，將來『を』還是要廢除的。」

但是，一直沒有抓住廢除「を」的時機，就這樣沿用了下來。成了現在的樣子。同樣的發音卻有兩個平假名就是這個原因。

——以上經過百度知道的回答改寫，話說學了這麼多年日語也沒想過要搞明白這個問題，就照著錄音一路念下來了，真是慚愧啊…

插個題外話，日語的ウ、ラ都夠研究半天發音。

hu和fu的發音，標準發音是介於二者之間，但是你發成任何一個偏向都可以，日本人並不做區分。

至於轉寫hu和fu，只是轉寫標準不同，對發音沒有影響的。

這樣就好了，當年第一念頭想念呼的時候，你要馬上反應過來念夫；當年第一念頭想念夫的時候，你要馬上反應過來念呼。久而久之，你就會發出介於中間的音了，然後你就會了這個音了。再然後你就變成胡建人了。

因為發明這個音的是胡建人？

お和を聽日本人講（分別來自沖繩、大阪當然不排除他們是個例的可能性）沒發現有多大差別ふ的話以前總覺得發不好後來我們楊先生說發的時候牙齒不能張開試了下立馬就順暢好多了啊！！

它的羅馬字讀音就是 fu 吧，類似於漢語拼音中的 fu 音，但不合嘴，音相對比較輕和模糊，或者說類似吹蠟燭的口型和發音。

應該是fu吧。感覺他們經常把雅虎叫成亞副~

我至今都分不清拼音裡帶h和不帶h的發音區別

據說古時日語受南方沿海方言影響較大，我猜這是福建話的某種影響（霧）