為什麼說現在台灣或者香港的年輕人比大陸現在年輕人輸在起跑線？【是否現在台灣年輕人視野狹隘格局不高？】？

01-21

台灣、香港、年輕人，自由，經濟，為什麼很多人從台灣旅遊回來說那裡年輕人視野狹隘，格局不高，而對上年紀的長者讚賞有加？

謝邀，我工作接觸的香港人多是前輩，所以只針對台灣的年輕人，說一點自己的感受。

首先我覺得題主所說的輸在起跑線我不認同，內地不只有北上廣深，教育資源分配不均是現狀，更多落後地區的孩子得不到很好得教育，誰都不能否認。

但是，我覺得相比內地的年輕人，台灣的後生沒有那麼強烈的進取心，沉溺於小確幸，一直留在台灣讀書視野受限也是事實，這都是很大的缺點。

舉個最近的例子，Studio八月過來一個剛剛畢業的台灣錄音師菜鳥，常常請假，做音樂幕後工作本來就是要經常熬夜爆肝，非常辛苦，扛不住吃不了這碗飯。

而且有時工作排好之後忽然請假，真的是讓我很想殺人，還要喊其他人趕來代班，放著藝人在這兒曬著，影響非常糟糕。

11月初跟我講家裡有事請假半個月，後來經人告知我才知道他是跟自己的樂隊去做巡演……

台灣一些年輕人畢業之後不會立刻去工作，而是去做自己感興趣的事情，這一點跟內地不一樣，我十分理解，我也覺得應該這樣，內地後生恨不得在大一就出來工作，賴在Studio不走（我當初就是這樣，大一的時候睡在Studio沙發上兩個月，連被子都沒有），給自己上緊發條，壓力滿滿肯定不是生活的真諦。

出來工作就應該確保自己有足夠的責任心，這是最基本的，不然就去做自己喜歡的事情，先不要工作。

但是換個角度看，台灣年輕人心裡沒有那麼重的包袱，思維更加活躍，而且很禮貌，交流起來更舒服，這是比較好的地方吧。

我倒是覺得兩岸三地，沒錢的都輸給了有錢的。

大佬，你旅遊去了幾天就能做出「年輕人視野狹隘，格局不高」的評價？我覺得格調高尚，見多識廣的年輕人是不會沒事兒在遊客眾多的景區和商場亂轉的。

說錢的話贏在起跑線的是澳門人。

生活的話還是台灣好啊，平均下來各種條件都均衡。

香港被噴也的確是贏左起跑線上。

謝邀！

台灣不清楚，但是香港年輕人（總括來說，例外的很多，不過是在上層社會為主）輸在起跑線上是很可能的。

從教育來看，對於英文的追求，大陸年輕人很重視，大學本科畢業有6/8級英文程度的，大部份大陸年輕人書寫能力給我感覺比香港用英文課本參考書的非英文文學類的大學畢業生強。在這個起跑線上香港年輕人輸了。

香港的樓價之高基本上令年輕人無望擁有自己物業，但大陸的習慣父母給兒子添新房結婚或者最少首期能解決下來，這個就讓大陸年輕人少操心很多。普通的香港年輕人工作結婚還要存夠首期才能居者有其屋，這個會很累。這方面大陸年輕人有贏了。

這本身就是無稽之談。起跑線在當下環境中只因經濟條件決定。

當然對普通家庭來說，北上天浙等等教育強勢地。

戶口也算起點吧。但這僅僅相對於國內其他教育弱勢地區而言。

香港台灣如果說有一點不好就是狹地的思維很容易被一種狹隘的地域歧視思想佔據，既

我是香港我是台灣人我天生就比你河北河南的人優越。

細細想想國內北上江浙也就如此。

國內比較好的一點就是，交集範圍南北西東，各式各樣的人都能碰到打交道。各是思想碰撞而做到更客觀的認識自己的國家，自己的民族。不會一邊倒的認為gc黨大於天，也不會受外國鼓吹信奉什麼狗屁三權分立民主政體。

他們能認識到gc政府在抵抗危機中高效能，高控制能力的一面，也認識到政府應該在更多層面譬如個體尊重方面的差強人意

台灣學生長期和地域性歌相似的本地人，思維很容易局限。例如現在台灣的政治樣態，受日本影響嚴重。典型的狹地思維僵化。打開台灣電視一天到晚的政治鬥嘴扯皮，無不令人厭煩。

最後

我的答案僅僅是為了說明台灣香港人在民主的制度下建立了發達的社會論起點絕不會輸給大陸

台灣人感覺視野真的小，可能只要是島內政治影響，整天在為那些有的沒得事情中徘徊，最總要的是國民黨和民進黨爭來爭去的東西本來格局就不打，看直播的時候有次咱們這邊去台灣做電競賽事，然後忙就讓台灣小夥子拿著手機帶大家看看，那台灣人一直在說些屁小事和黃色笑話，什麼台妹好泡啊，自己如何如何NB啊，真的有種感覺他那種思想和一些做法很讓人瞧不起，你再看看台灣的時政節目，整天說一些笑掉大牙的東西，感覺很蠢，尤其是最近因為巴拿馬和台灣斷交，你看看那些台灣所謂教授的分析感覺很蠢，視野就決定了。

格局與心志，能力有關，與家境影響很小。毛主席出生在農村，照樣胸懷天下，吞吐宇宙之志。敢說他格局小？

如果你所說的大陸年輕人，不包括富士康生產線和建築工地上的工人，不包括每年超過一半未能接受高等教育的適齡青年，那麼也許你的結論大體是成立的。

不知題主有沒有聽說過田忌賽馬這個故事

拿港澳台的大眾階級和內地相對優秀的階級對比得出內地完勝地推論

一顆賽艇