乒乓球是英國1900年發明的，1935年才成為中國正式體育項目，怎麼後來中國就能成為天下無敵？為什麼？

01-21

中國以前有一項活動叫「蹴鞠」，可是你看看現在足球踢成什麼樣了！！

可以，如果要引用到足球，那麼就得讓幾乎每個小村，小區都有一塊草地，用來給小朋友玩足球，只有讓小朋友從小就跟足球一起長大，像足球小將那樣，才能讓中國足球崛起！

群眾基礎好，成本低，然後體制也願意大力培養。

哦，對了，不是要求太多的團隊配合，反正要麼就是1個或2個同時上場。

足球是英國人先發明，然後由日本傳到中國。

所以理所應當，英國以及歐洲那個時候是很厲害的。

但是架不住中國人聰明，狠鑽這個呀！中國人身材小，靈活，利用這個優勢，近台快攻。而歐洲人身體壯，沒中國人靈活，他們就在這方面吃癟啦！

國家隊的體制。

看到問題辣么久，我還是忍不住寫寫。蹴鞠是春秋戰國時發明的，宋朝時盛行於世，然而除了90年黃大帥那些人，現在的國足我就不評論了。

……………………………

這其實跟民族文化有很大的關係吧，對於二十世紀的英國人來講，乒乓是些貴族們吃多了，把餐桌中間樹個板子，然後拿葡萄酒塞子和板子，耍的不亦樂乎。所以table tennis的說法。所以對於歐洲人來說乒乓是一項社交活動遠多餘它的競技性。西方人都熱衷於激烈的運動如棒球，還有大天朝的足球！

。。。。。。。

對於國人乒乓這種不是特別激烈又具有很大趣味性很容易迎合國人溫和的性格，雖然時間短但是人民基礎大大滴，發展自然很狂野！

這有什麼，我們一千多年前就發明了足球然後……就沒有然後了……

乒乓球推廣成本最低，以前在廣大農村，小學學校用弄個乒乓球台兩包水泥就夠了，學生買個球拍也就是幾塊錢的事情。反之，想一下籃球足球需要的。

群眾基礎中有一個重要原因就是你要找一隊人來踢球真心麻煩！尤其是沒有手機電話的過去！籃球也同理而乒乓找個人就可以對打甚至自己一個人對著牆也能打著玩

足球還一直說是我們發明的，但是我們也踢不過別人啊。

像我這種矮小的人啊，註定只能在乒乓球上大展身手。

足球是中國戰國時期發明的，1900年男子足球才成為奧運會正式比賽項目，怎麼後來中國就不能成為天下無敵？為什麼？

以前崇尚禮尚往來的運動吧

這個就是你來我往的運動，歷史上有段特殊時期又是高光時期，大力推動了一波

加上器材需求程度相對較低，大家發了這麼多圖我就不補充了

再一個不像是田徑項目等極其依賴身體素質的那些運動，國人體質方面也應付的了

一系列的因素導致變成國球級別，以後估計難以複製

中國人在單打獨鬥的體育項目中特牛，乒乓球只是其一，跟誰發明的無關。在需要團隊合作的體育項目中，成績就很差了，而且人越多的項目，成績就越爛，足球，唉！

大概跟國民性格有一定關係吧。

以上僅限於男性。女足女排……

是因為外國不願意投入中國這麼大的財力人力去專門養一些乒乓球國手，或者說外國乒乓球俱樂部或者球隊認為把球練到像中國運動員這麼好是一項賠本的買賣，畢竟世界大賽的獎金沒那麼多，養活不起這麼龐大專業的訓練體系。因為練出一個奧運冠軍需要有很多很多陪練的或者被刷下來的人，這種投入產出比，在乒乓球這種運動中不划算，所以人家為什麼不去打網球？

乒乓球在中國群眾基礎好就是一個笑話，也許老一代人還行。如果看到了我的回答的人是80後90後，可以想一下你們周圍的同齡人有多少比例會打乒乓球，有多少比例經常打乒乓球，你家周圍有幾家乒乓球館或者俱樂部，你清楚除了紅雙喜以外的幾個世界知名乒乓球器材品牌