假設當年內戰,國軍像共軍那樣的打法,共軍如何根據二戰剛結束時候的實力跟國軍抗衡?
01-21
補充一下,題主想問的是在這種假設條件下,共軍還有勝算嗎?就好比兩個共軍在打仗,真正的共軍如何改變策略贏得戰爭的勝利?
題主好腦洞
「向共軍學習,100里急行軍!」
「報告軍座,跟不上的,累死的,開小差的佔全軍七成」
「向共軍學習,敵後穿插,圍殲共軍」
「報告師座,抗命的,跑路的,投降的,佔全師八成」「向共軍學習,圍點打援,堅決阻擊,人死陣地不丟」
「報告團座,死了一成,跑了兩成,投降了七成,共軍留了個口子給您,讓您趕緊回去再帶兵來,這麼豬頭的指揮官百年難遇」
要是國軍像共軍一樣打仗,47年就建國了當年國軍但凡有點腦瓜子,紅軍也不至於一路打到井岡山
就算從內戰開始,國軍勝算也是相當大的
國軍缺的不是別的,缺的是腦子就算讓他們吃點豬腦子,共軍抓三天也抓不完啊
就說最傻逼的,胡宗南進延安
是因為胡宗南傻逼么,是,也不是是,因為胡宗南確實傻逼不是,因為他還受制於一個 大傻逼法肯豪森若泉下有知,一定後悔沒有助軸心國橫掃支那全境
國軍共軍根本是兩個時代的軍隊,國軍想達到共軍的組織度,還是先把自己的黨政軍改造成現代組織吧,這樣一來絕對共軍直接就加入國軍了,不戰而勝。
你這個問題就好像,如果郭艾倫能有喬丹一樣的身體素質和技術,那麼陳江華應該怎樣防守? 陳江華表示,如果郭艾倫能有,他就吃了中國所有籃球。
富家孩子和農村孩子對比?
國軍做不到這樣的打法,解放軍的一般部隊能做到能快速長途行軍後投入作戰,面對占絕對優勢的敵軍仍然可以拚死抵抗。國軍也就五大主力能勉強做到。共軍可以被打散後各自為戰,友軍有難全力支援,這點國軍五大主力都做不到。讓戰略天才指揮國軍也是沒什麼用的,基層部隊無法執行優秀的戰略計劃。
推薦閱讀:
※30年代西北馬家軍統治區域內的漢人的生活是如何的?19世紀60年代呢?
※國共內戰殘酷還是朝鮮戰爭殘酷?
※鴉片戰爭的必然性?
※如果外國沒打過來,清朝會延續多少年,被誰滅掉?
※論國民黨和共產黨在抗日戰爭中的作用?